Krádež magnetofonu Tesla B4

Zpráva

kevin_mitnick

Radsi budu souzen dvanacti, nez nesen ctyrmi...

Za prekroceni nutne obrany, nebo zabiti utocnika mi hrozi prinejhorsim dva roky v prvni napravne-vychovni, se slusnym soudcem a dobrym advokatem to uhraju na podminku. Ale kdyz mi utocnik vrazi vyskakovacku do ledvin, budu pod zemi...

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 26 kvě 2011, 20:36

rezis píše:Jo jo jenže ze zákona:
...
BLA BLA BLA
...
Z toho vyplývá, že mu nemůžeš ublížit víc než by mohl on tobě. Tedy naprosto to popírá práva slušných lidí.

Vtip je v tom, že TY JAKO SLUŠNÝ NEAGRESIVNÍ ČLOVĚK NEZKUŠENÝ VE RVAČCE NEBO NĚJAKÉM BOJI SE BOJÍŠ A NEVÍŠ, JAK ON MŮŽE UBLÍŽIT TOBĚ, KDYŽ NA TEBE ÚTOČÍ - takže mu zabráníš v čemkoliv včetně toho, aby se k Tobě jen přiblížil tím, že ho pošleš ke všem čertům. Obzvlášť v takovém případě, že těch útočníků je víc - klidně i jen potenciálních - jak můžeš vědět, že nemají v rukávech nože nebo že nedrží v ruce boxer = proti nekrytému tělu zbraň téměř smrtící?

Jednoduše se bráním i proti tomu, aby se protivník přiblížil na kontaktní vzdálenost - buď zůstane stát a počká, až si pro něj přijedou orgánové, nebo začne utíkat a v tom případě pokračuje v páchání trestné činnosti (odnáší lup, snaží se uniknout z místa trestného činu = mou zákonnou povinností je ho zadržet) takže můžu začít střílet, nebo jde ke mně = útočí a v tom případě mu taky naordinuju pilulku s vakcínou páně Lugera...

#18 Příspěvek od **rnbw** » 26 kvě 2011, 20:46

Ked uteka, tak po nom strielat nemozes, pretoze uz je utok odvrateny.

Ale ked utoci, tak ho strel rovno do hlavy, potom sa nebude vyhovarat, ze ta chcel nozom len poranit a nie zabit.

kevin_mitnick

Ono se docela oplati mit doma vzduchovou pistoli na sipky... Kamoska magistra mi tam namichala neco, co pry zlozi stokiloveho chlapa do 10 vterin a ten pak spi nejmene 90 minut... Uz par krat jsem ji pouzil na xindla co mi lezl do baraku a ten se pak po probuzeni docela divil...

Andrea · #20 Příspěvek od **Andrea** » 26 kvě 2011, 20:48

To byl ten, co si pak za městem kopal hrob?

kevin_mitnick

Andrea píše:To byl ten, co si pak za městem kopal hrob?

Jo, jeden z nich...

To bys neverila, jak rychle naucil doktor Glock hnedocecha co pry nerozumel ani slovo spisovni cestine...

#22 Příspěvek od **rezis** » 26 kvě 2011, 21:11

Zbraň nemůžeš jen tak vytáhnout. A právě tím že ji máš legálně jsi v poněkud jiné sortě lidí a musíš vědět kdy ji můžeš (spíše nemůžeš) použít.
Jako bys měl vyhl. 50/78 §6
Vlastním jednu takovou krásku se kterou když jdu třeba v noci určitými místy se cítím mnohem více v pohodě. Opravdu bych ji nechtěl nikdy na člověka použít, ale...

#23 Příspěvek od **EKKAR** » 26 kvě 2011, 21:11

Copak MUDr. Gaston Glock se společníkem Mr. Lugerem... :lol:

workhard · #24 Příspěvek od **workhard** » 26 kvě 2011, 23:51

Ale tu holku, co zapíchla ukrajince rybičkou, protože ji chtěl znásilnit, nakonec neodsoudili si myslim... takže nějaká obrana se toleruje :wink:

durkovic · #25 Příspěvek od **durkovic** » 27 kvě 2011, 07:04

fuha tak to je teda nepríjemné,

no tak človek si dá viac než 30 ročný magnetofon do servisu na repas (to sa dnes už len tak nevidí, ani takých servisov už nieje mnoho ktoré by to vzali) nasledne si príde po funkčný mgf, a ide spokojne domov a niekto mu ho "čajzne". pachatelon snad si len ruky lámať. jednoznačne nemohli vedieť čo je to za pristroj, proste mali nutkanie kradnúť. Mňa by šlo rozhodiť keby som o B4 prišiel je to naozaj magnetofon ktorý človeku citovo priraste k srdcu a už sa aj generačne dedí. .... a stále fachčí

#26 Příspěvek od **Hill** » 27 kvě 2011, 08:42

Když už se tu tak hezky trestně-právně rozboruje: kousek od Agory podél Olšan před koncem Jičínské je zastavárna, další je u hotelu Vítkov... to jsou jen ty, co si pamatuju, jak kolem nich jezdívám. Ono jich asi ještě pár bude, ale zas ne tak moc. Už někoho napadlo nakouknout nebo i se poptat?

>>Durkovic: Bé čtyřce je letos něco mezi 41 a 45 roky. Je to zkrátka zralá dáma a chápu, žes chtěl být galantní....
:wink:

reese · #27 Příspěvek od **reese** » 27 kvě 2011, 10:35

A co říkáte na Polichno 16.9.1990. Nějak se na to zapomnělo. Pan J.T. v roce 1995 starostou.

Venda · #28 Příspěvek od **Venda** » 27 kvě 2011, 11:51

Tady u nás na výpadovce na Pardubice se nedávno nastěhovala větší rodina cikorek do domečku, okolo popelnic to obživlo a u těsně ležícího paneláku si lidi museli natáhnout na balkony ostňák, protože se jim ztrácelo oblečení ze šňůr a lidem ve třetím patře z balkonu odnesli dokonce salát a řízky. Samozřejmě policajti s tím nic neudělaj, ale až někdo nachytá cikorku na balkoně a nechá ji proletět, to zase budou všechny TV zprávy o rasistech...

radek89 · #29 Příspěvek od **radek89** » 27 kvě 2011, 22:43

"...Dobrý den, sousede"

#30 Příspěvek od **mtajovsky** » 27 kvě 2011, 22:44

K té nutné obraně a následkům existuje již letitý judikát, který by se dal aplikovat i dnes. Rozděluje následky útoku na 3 kategorie -

- lehké zranění
- těžké zanění
- usmrcení

V tom judikátu se praví, že obránce nepřekročí nutnou obranu, pokud způsobí následek o jeden stupeň vyšší, než mu hrozil. Takže není pravda, že proti noži nemůžu použít střelnou zbraň, protože mi hrozillo dokonce i zabití. Pokud vás někdo fackuje, boxuje a jinak lehce napadá, takže vám může způsobit lehké zranění typu pohmožděnin, oděrek a tak dále, můžete mu třeba obuškem zlomit ruku - tedy způsobit i těžké zranění,ale nikoliv zastřelit.

Vždy však platí, že v okamžiku obranného aktu musí útok trvat nebo bezprostředně hrozit - útočník se napřahuje, vytahuje zbraň, drží vám na břichu nůž nebo se s nim ohání a tak dále. Není možno střílet do zad prchajícímu zločinci, i když by si to stokrát zasloužil. Pokud střílíte, tak pokud možno vždy zepředu a z blízkosti. Pokud vám hrozí těžké zranění nebo smrt (nůž, basebalová pálka, kovová trubka, tasená pistole), tak střílejte zepředu a tak, aby utočník už nevypovídal.