Hoří mi tranzistory, viz zapojení

Zpráva

Atlan · #61 Příspěvek od **Atlan** » 26 kvě 2011, 21:49

funguje....napuštal tu kobinaciu do pet flaše a zapalil...už neviem či mal vrchnak a dierku v nom alebo len flašu...letela poriadne

Burajko · #62 Příspěvek od **Burajko** » 27 kvě 2011, 00:00

Len ci vodik vyrobil elekt.lyzou z automobilovej baterky... :roll:

ZdenekHQ · #63 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 kvě 2011, 13:06

Když na ZŠ demonstrovala učitelka výbušnost vodíku, tak spící kámoš se lekl tam, že zbořil lavici za ním a ještě dostal poznámku.

workhard · #64 Příspěvek od **workhard** » 27 kvě 2011, 13:16

Taky to napustila do petlahve? :twisted:

jambus · #65 Příspěvek od **jambus** » 27 kvě 2011, 14:19

Ahojte chlapci.Jsem rád,že debata neutichla :lol:

Pro ty co tu psali o perpetum mobile,tak je už po druhé chci uklidnit,že ten vodíkový vyvíječ za PM rozhodně nepovažuju a dokonce ani za poloviční,ani za třetinové PM.Já to považuju jen za prostředek díky kterému šetřím palivo.A o to snad jde.Všichni jen při neustálém zdražování benzínu/nafty jen kafrají,ale nic nevymysí.Snad jen ti co si do nádrží lijou stolní olej :-)

Mě to téma uspory paliva a energii obecně prostě zajímá a tak to testuju.A zatím se zdá,že nějaký přínos to má.Byť né takový jaký bych si představoval.Průkazné měření zatím nemám,ale nadruhou stranu se sám sebe ptám,jestli ho potřebuju?Mě stačí pohled na tachometr a do peněženky a jednoduchá matematika.A odkud se ta energie bere mi je taky šumák.Jestli z motoru,alternátoru,nebo potenciálu uloženém v baterce.Kdyby šlo šetřit palivo např.nasypáním železných hřebíku do nádrže a zalít to pomerančovou štávou a fungovalo to,tak je tam prostě šoupnu a o to jaké chemické procesy se dějou v nádrži se nezajímám :-)

Teď jsem měl nějakou práci,tak jsem se tomu nevěnoval,ale už brzo zase začnu.V brzké době budu mít výsledek mého měření spotřeby paliva ve městském provozu-samozřejmě s použitím vyvíječe.Už teď můžu říct,že na plnou nádrž s 85 % jizdou po městě jsem ujel cca 600 km a ještě par km pojezdím.

#66 Příspěvek od **EKKAR** » 27 kvě 2011, 14:36

ZdenekHQ píše:Když na ZŠ demonstrovala učitelka výbušnost vodíku, tak spící kámoš se lekl tam, že zbořil lavici za ním a ještě dostal poznámku.

workhard píše:Taky to napustila do petlahve?

Běžně se to dělá tak, že se vodík z tlakové láhve nebo Kippova vyvíječe (kyselina solná HCL a kovový zinek) napustí hadičkou pod plechovku postavenou dnem vzhůru na stůl krytý nehořlavou podložkou. V horní stěně plechovky je dírka, která se přitom ucpe prstem, přívod vodíku se po chvilce uzavře a hadice vytáhne. Dírka se uvolní a unikající vodík se zapálí. Důležité přitom je, že spodní stranou otevřená plechovka se tím, jak uniká vodík dírkou, zase plní vzduchem - a uvnitř vzniká směs vodíku se vzduchem. V momentě dosažení výbušné koncentrace směs pod plechovkou exploduje za velmi výrazného zvukového i dynamického efektu - plechovka od 50g paštiky se v klidu obtiskla na strop cca 5-6m vysoké posluchárny - osobní zážitek.

Viděl jsem tenhle "pokus" dělat "ve velkým" pod širým nebem s 5kg konzervou od "restauračního" balení kyselých okurek Znojmia - po předchozím odpálení plechovky od "kilové" konzervy prováděči usoudili, že "pětikilovka" vyletí ještě výš. Naštěstí při výbuchu jsme stáli všichni dost daleko - přestože plechovka měla kompletně vyříznuté dno, výbuch vodíkové směsi uvnitř ji dokonale roztrhal na kusy, které se rozletěly asi 20m kolem...

jambus · #67 Příspěvek od **jambus** » 27 kvě 2011, 16:27

No,mě to už dvakrát bouchlo (pokaždé mojí vinou a neopatrností) a je to rána jak z děla.Naposledy jsem byl celý den dočasně nedoslýchavý.Nádržka co se rozletěla měla velmi ostré střepy,ale u mě stála štěstěna!

Vlákno bylo pročištěno a tvoje zbytečné citace celých předchozích příspěvků byly smazány. Tady je zvykem používat tlačítko "zaslat odpověď" (viz pravidla). Respektuj to tedy. Děkuji za pochopení, Killroy

#68 Příspěvek od **EKKAR** » 27 kvě 2011, 17:41

Proč furt všecko cituješ? Kvůli takovýmu zasírání má fórum dvojnásobek než by mohlo mít...

A hořlavé plyny obecně ve směsích s kyslíkem nebo i jen se vzduchem jsou svinstvo vždycky. Kolegové v práci napustili z autogenové soupravy dvoulitrovou PETku směsí acetylénu a kyslíku, zazátkovali ji a jednoho troubu z další dílny vyhecovali, aby podle říkanky "...žhavil Béďa žhavil drát, nažhavil ho akorát..." nažhavil "dvaapůlku" svářecí drát a tu flašku jím propíchnul... Rána to byla taková, že se snad nadzvedly vikýře na střeše haly a hrdlo PETky i s špuntem přeletělo celou dílnu a zarylo se do protější stěny skrz omítku až na cihlu - ještě že mu nikdo nestál v cestě...

Uvědom si co se pokoušíš postavit - když pominu všecky otázky účinnosti a rentability, tak se optám, jestli víš, proč všecky plynové aparatury podléhají státnímu dozoru, konstrukčním opatřením včetně povinné instalace ochranných prvků, revizím na tlak i funkčnost včetně těch ochran a proč se při používání hořlavých plynů vyžadují co nejlépe větrané prostory a provoz je povolován jen těm zařízením, která vyhoví všem podmínkám...??? A proč je pro obsluhu takových zařízení vyžadováno speciální školení a minimálně přezkoušení? Mám svářečák na plyn a "papíry na středotlaké tepelné spotřebiče" - takže o tom NĚCO vím. To co podnikáte vy partyzáni s vodíkem v autech je minimálně hazard - pokud už ne soutěž o Darwin Award...

#69 Příspěvek od **masar** » 27 kvě 2011, 21:12

Myslím, že sebedůraznější uvádění bezpečnostních předpisů a rizik nejsou překážkou, když z toho čouhá možnost nějaké úspory. A pokud se ty úspory potvrdí, bude těchto zlepšovatelů čímdál víc. A pokud toho plynu není plná tlaková nádoba, ale jen ta petflaška, tak z toho TNT prostě neuděláte.
Já těmto vynálezcům přeju úspěch. :wink:

Atlan · #70 Příspěvek od **Atlan** » 29 kvě 2011, 20:19

AK maš benzinový ,motor tak ten plyn musi prehnat ešte cez nadobku z vodou (alebo voda + nejake xxOH ) väčšinou sa ta nadobka použiva ako zasobaren pre vyvíjač a zaroven filter zmesi. A to preto ak ti to chytne tak to nevylet ivšetko... aspon si muslim

kulikus · #71 Příspěvek od **kulikus** » 19 říj 2011, 09:28

Jednak, a pak mozna ma ta nadobka zachytit plynem strzene male castie vody.

kulikus · #72 Příspěvek od **kulikus** » 19 říj 2011, 10:19

Jaka je VA charakteristika doutnavky?

#73 Příspěvek od **Hill** » 19 říj 2011, 11:07

První odkaz v gůůůglu: http://mvt.ic.cz/jedna/zfm-em/zfm-em-10.pdf
Druhý odkaz v gůůůglu: http://cs.wikipedia.org/wiki/Doutnavka
Třetí odkaz v gůůůglu: http://uschovna.mr2008.org/Praktikum/07.pdf (tabulka čl.2 dole)
Čtvrtý odkaz je stejný, jen od jiného zpracovatele
Pátý odkaz: http://www.unishop.cz/ishop/galerie/pdf ... cdc0cee53d
...

Andrea · #74 Příspěvek od **Andrea** » 19 říj 2011, 11:10

Hill píše:První odkaz v gůůůglu: http://mvt.ic.cz/jedna/zfm-em/zfm-em-10.pdf

Hezkej graf, kdepak asi sehnali tu 500W doutnavku.

#75 Příspěvek od **tomasjedno** » 19 říj 2011, 12:28

Ona i ta diskuse a závěr obsahují opravdu hluboké myšlenky, podtrhující dokonalé provedení grafu