Rychlost USB 2.0

[PC01]

Ahoj, nevíte jak je to s rychlostí USB 2.0?
Kdesi jsem četl že umí rychlost až 480 Mb/s, což by znamenalo po vydělení osmi 60 MB/s?
Když jsem ale měl připojené harddisky přes USB 2, v externí krabičce, tak nikdy nekopírovaly rychleji než asi 30 MB/s, i když po připojení na IDE ten disk chodil podstatně rychleji.
Nevíte čím to je? Kabel sem měl stíněný.

[Philip_Fry]

To je normální. Těch 480Mb/s je teoretická maximální rychlost, reálná je kolem 50% při zápisu a 70% při čtení. Zbývající část šířky pásma je spotřebována na takzvaný overhead - komunikaci mezi řadičem USB a sběrnicí.

[Gringo_Joe]

hlavne je dulezite, ze koncove zarizeni ma nejake rychlostni omezeni. Je to jako dalnice do tovarny - tou dalnici muze projet az 480 kamionu denne, ale hosi v tovarne jich zvladnou slozit jen 30.

[p32]

Přesněji se to dá zjistit, když se to samé na stejném kopíruje v OS W98, XP a W7. Ve W7 to jede opravdu výrazně rychleji. Jinak zápis na cokolik jde zpravidla poloviční rychlostí než jde čtení, což je logické.

[Philip_Fry]

hlavne je dulezite, ze koncove zarizeni ma nejake rychlostni omezeni.

Ano, to je samozřejmě také velmi důležité, nicméně třeba zrovna v případě HDD bych se jeho malé rychlosti nebál

[Habesan]

Kabel sem měl stíněný.

To je poněkud široký pojem. Prodávají se taky kabely, které na sobě mají napsáno USB 2.0 High Speed, a přitom jsou to šmejdy.

[rnbw]

Zly kabel sposobi nefunkcnost, nie spomalenie.

[PC01]

Takže to je normální říkáte?
Rozhodně to není malou rychlostí toho harddisku, protože když sem ho měl připojený přímo k IDE řadiči, tak kopíroval třeba 60 MB/s, a přes USB 2 jel pořád kolem 30 MB/s.

Já přemýšlím o tom, jestli by to šlo nějak zrychlit, když mám WinXP?
Jestli třeba nejde někde zapnout Duplex, jestli třeba mi to nejede jen poloviční rychlostí nebo tak něco?

Jinak teda asi koupím kartu s USB 3, to bude asi nejlepší řešení, ne? Když chci občas připojovat harddisky přes USB a nechci aby je to brzdilo.

[Paja250]

No jo, jenže to taky musíš koupit disk, kterej bude USB 3 umět.

[PC01]

No jo, jenže to taky musíš koupit disk, kterej bude USB 3 umět.

To já nepotřebuju. Já mám plno starších harddisků IDE, zatím je dávám do šuplíků, protože USB 2 by to zbytečně brzdilo u těch rychlejších,
takže podle mě by stačilo koupit kartu USB 3 a kablík (redukci) USB3 - IDE, a mělo by to chodit plnou rychlostí.
Jestli to teda chápu dobře?

[Paja250]

To potom ano. Když budeš mít USB3 kartu a USB3 adaptér pro IDE disk, bude to chodit jako USB3. Otázka je samozřejmě JAK rychle. To bude záležet na konkrétní kartě, adaptéru USB-IDE a disku.

[Gringo_Joe]

prave ta "redukce" z USB na IDE to muze rapidne brzdit.. Disk jako takovy muze byt rychly, ale nez ten cip to presype z USB na IDE, tak to chvili trva

[Philip_Fry]

Tak co si budeme povídat, USB není ta pravá sběrnice pro připojování takhle "rychlých" periferií, samozřejmě oproti klasickému COM portu (nebo i LPT) je to nebe a dudy, ale na rychlé přenášení větších objemů dat to prostě není. Smiř se s tím, že z USB2 víc jak těch cca 30MB/s nedostaneš. USB3 by tomu mohlo pomoci velmi výrazně, ale zase - záleží na tom, aby i převodník IDE>USB za něco stál, jak už psal Gringo_Joe.

[jnd]

Přesněji se to dá zjistit, když se to samé na stejném kopíruje v OS W98, XP a W7. Ve W7 to jede opravdu výrazně rychleji. Jinak zápis na cokolik jde zpravidla poloviční rychlostí než jde čtení, což je logické.

to mi logické nepřipadá, můžeš to nějak zdůvodnit?

[Gringo_Joe]

Cteni je jen cteni, kdezto zapis znamena pripravu pametove bunky (vetsinou jeji smazani), samotny zapis a pak i prekontrolovani, ze se povedlo. Mozna to neni uplne presne, ale tak nejak to je.
Vsadim se, ze ty taky pomaleji pises, nez ctes;-)