Čím nahradit bezolovnatý cín Sn97Cu3?

Zpráva

#16 Příspěvek od **Sendyx** » 11 črc 2011, 16:05

Nehledejte spiknutí tam, kde se vše dá vysvětlit obyčejnou lidskou blbostí. Kdo to umí, ten to dělá, kdo to neumí, učí, a kdo neumí učit, ten sedí v komisi. Tímto logickým sledem pochopíte, kdo sedí v Bruseli :cry:

.

Některé pájky jsou tak úžasné, že při ohřevu na teplotu tání při odsávání bez tavidla degenerují v hmotu podobnou amalgámu. Zrovna jsem ucpal pistol na 12 spojích na jedné takové desce :twisted:

.

kybler · #17 Příspěvek od **kybler** » 11 črc 2011, 16:06

2 habesan:
Konečně pořádná odpověď, díky.
Z jednoho Amperu před lety jsem si dovezl 3 vzorky bezolova, 2ma pájet šlo, jeden byl úplně na *****. Vybral jsem z nich ten Sn97Cu3, jevil se mi jako nejlepší, takže jsem ho používal až dodnes. Teď chci koupit nový klibko a ejhle, už nejsou.

2AmarokCZ: hádat se s tebou nebudu, jen, že jsem porovnával normální hrot a ten z obrázku a rozdíl doslova propastnej, normální hrot prakticky nepoužitelnej a brzo šel do kytek, ten druhej úplně v pohodě s dlouhou životností.

2kokun:
No hlavní problém je šetření cínem v kombinaci s SMT. Klepneš s tím a deska už nefunguje.

AmarokCZ · #18 Příspěvek od **AmarokCZ** » 11 črc 2011, 16:33

kybler: propastný rozdíl je ale jen v tom, jak se s tím pracuje; mizerné fyzikální vlastnosti tomu bezolovu zůstanou i se sebelepším hrotem.
Jinak ten tvůj oblíbenej zázrak si můžeš ještě koupit tady ... proč ho nahrazovat, když se ještě prodává ??

kybler · #19 Příspěvek od **kybler** » 11 črc 2011, 19:35

Jsou to sice jen malý klubka, ale budiž, vezmu jich 10.

Andrea · #20 Příspěvek od **Andrea** » 11 črc 2011, 20:09

2mm, to je tak na okapy ne?

AmarokCZ · #21 Příspěvek od **AmarokCZ** » 11 črc 2011, 20:32

2mm není zrovna to nejlepší ale na okapy to fakt není ... :wink:

#22 Příspěvek od **rezis** » 11 črc 2011, 20:36

Sendyx píše:Některé pájky jsou tak úžasné, že při ohřevu na teplotu tání při odsávání bez tavidla degenerují v hmotu podobnou amalgámu. Z .

Jo jo takové nejdříve značně dotuji klasickým cínem. V jinak se to v odsávačce mění na beton

ZdenekHQ · #23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 11 črc 2011, 20:56

Sn97Cu3 hojně používají instalatéři, takže se dá sehnat docela levně i jako pasta

Mysteri · #24 Příspěvek od **Mysteri** » 14 črc 2011, 00:36

kybler píše:SnPb - každýho věc, ale když to držím v ruce každej den minimálně hodinu čistýho času, tak jedovatost řeším.

Hmmm. To je v práci. Tam Ťa to zaujíma! Ale že žereš a dýchaš svinstvá, to Ťa nezaujíma, lebo o tom nevieš. Keď poletíš lietadlom a vedľa Tvojho lietadla uvidíš ďaleko letieť minimálne ďalšie dve /lebo koridor.../ a z jedného bude ,,čmudiť" hustá, žltkastá emulzia a z toho druhého nie, podobne, ako tu: http://www.liveleak.com/view?i=23e_1280185964
potom sa asi začneš pýtať, že prečo ten rozdiel. Začneš Gúgliť, a začneš pozerať aj nebo nad hlavou, nad Tvojím barákom /zistíš čiary krížom-krážom po lietadlách, jedny lajná zmiznú do pár minút, druhé, z vedľajšieho lietadla trvajú hodiny a sa zozplívajú do šírky.../... :twisted:

http://dokumentarni.tv/zivotni-prostred ... y-spraying
K pôvodnému dotazu: Tiež som si zo začiatku nemohol zvyknúť na PbFree, ale, všetko je o praxi. Naučil som sa dodržiavať najmä teplotu. Je to všetko o zvykoch a návykoch.

kybler · #25 Příspěvek od **kybler** » 14 črc 2011, 09:28

Jen takovej zajímavej postřeh:
Zrovna jsem doma dodělal topení v mědi, kde jedno půlkilový klubko Sn97Cu3 padlo a asi 20 spojů před koncem mi ten cín došel. Vyštrachal jsem ve starejch zásobách klasickej olovnatej a zkusil to s ním, to by člověk neřekl, jak blbě se s ním pod plamenem pracuje. Věčně hořící kalafuna dělala fleky na zdech, cín na to pořádně nechytal ani při značným použití HCl jako tavidla, během chvíle cín přepálenej jak prase.
Nakonec pomohlo klubko levnýho cínu z globusu, kterej jsem na pájecí účely v elektronice kvůli značnýmu hrudkování odepsal jako nepoužitelnej a válel se mi doma asi 3 roky, pracovalo se s ním jedna báseň.

helios · #26 Příspěvek od **helios** » 14 črc 2011, 11:06

Kybler:
Asi si robil niekde chybu, ja som používal pastu DEGUFIT 3000, natrel som obidve časti, zasunul do seba, nahrial plameňom a zacínoval prastarým, viac ako 40 ročným trubičkovým cínom Sn60Pb40 s kalafunou. Krásne to zatieklo, spoj bol lesklý, akurát na povrchu sa urobila škrupinka z použitej kalafuny, ktorá išla ľahko odstrániť kartáčom. Ten DEGUFIT obsahuje Sn97Cu3 60% podielu v paste. Zrejme si použil nevhodné tavidlo.

Degufit: http://www.oegussa.at/neu/englisch_vers ... glisch.pdf

Spoje sú namáhané tlakom vody skoro 5atm a ani po dvoch rokoch žiadny nekvapká.

kybler · #27 Příspěvek od **kybler** » 14 črc 2011, 11:20

Takže jsi to vlastně pájel bezolovem a olovnatým jsi jen dolaďoval.
Tavidlo jsem použil jen to v cínu, maximálně jsem před pájením trubky vyčistil kyselinou. Pár spojů jsem pro kontrolu znova rozebral, vzlínání cínu až na ty s olovem perfektní, pneumatická tlaková zkouška 3bar bez problému, nikde nic nesyčí.

helios · #28 Příspěvek od **helios** » 14 črc 2011, 12:18

Ja myslím, že dôvod, prečo to išlo pekne pocínovať bude v zložení tavidla (zinc chloride. ammonium chloride). Kyselina je lepšia na pozinky, na meď som to neskúšal. Cín s olovom používam kvôli pružnosti spojov, verím mu proste viac ako bezolovu...

kybler · #29 Příspěvek od **kybler** » 14 črc 2011, 12:42

Kyselinu nemyslím jako tavidlo, ale na vyčištění kovu před pájením - perfektně odstraní veškeré oxidy. Jako tavidlo ale kyselina reaguje s cínem, kterej přestává bejt tavitelnej, takže je to poněkud kontraproduktivní.

Tavidlo bylo podle smradu asi jiný, než v klasickým cínu, pořád ale podobný kalafuně.

pavel16 · #30 Příspěvek od **pavel16** » 14 črc 2011, 21:24

Neřešil tu někdo odsávání při pájení přes uhlíkový filtr ? Mám dílnu v paneláku ve skříni a není jiná možnost větrání.Doteť jsem to jen odsával ventilátorkem do prostoru. Můžu použít jakýkoli uhlíkový filtr?