Sondy na měření teploty k DMM

Zpráva

#1 Příspěvek od **Sendyx** » 17 zář 2006, 22:12

Nemá někdo přesné informace o typech termočlánků, které se používají jako sondy pro multimetry Fluke řady 18x a snad i 17x ? Jde mi o typ termočlánku a informaci o tom, jestli je u některých nějak měřen studený konec.

Artaban001 · #2 Příspěvek od **Artaban001** » 17 zář 2006, 22:58

U většiny multimetrů se používá termočlánek Typ "K". Měří to tak, že když měříš něčeho teplotu, tak spoj máš teplejší než konce.
Jak funguje kompenzace poznáš, když vyskratuješ konektor pro termočlánek. Měřák Ti ukáže teplotu místnosti, kde ho máš položen..

#3 Příspěvek od **Sendyx** » 17 zář 2006, 23:06

Kompenzace je víceméně jasná, ale jaký termočlánek je použit ? Termočlánky se dělají z různé kombinace kovů.

Artaban001 · #4 Příspěvek od **Artaban001** » 19 zář 2006, 18:37

Sendyx píše:Kompenzace je víceméně jasná, ale jaký termočlánek je použit ? Termočlánky se dělají z různé kombinace kovů.

Používá se většinou termočlánek typu K, což je kombinace NiCr-Ni a mají stardantizovaný konektor (žlutej)

#5 Příspěvek od **Sendyx** » 20 zář 2006, 22:08

Vypadá to, že přístroj chce termočlánek typu K. Mám k dispozici nejsíš sondu typu T, dokonce s vyhříváním studeného konce. Nezkoušel někdo záměnu T za K bez kalibrace přístroje, jen třeba pomocí odporového děliče ?

MirekD · #6 Příspěvek od **MirekD** » 04 říj 2006, 13:49

Termočlánek K není CrNi-Ni, ale Chromel - Alumel. Opravdu má žluté označení. Ćlánek T je Měd-Konstantan a s článkem K zaměnitelný není. Značí se modře.
Pokud chcete, můžu zaslat referenční údaje jednotlivých článků.

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 04 říj 2006, 16:33

Jestli se nepletu, tak už ty tabulky mám. Půjdu asi cestou pokus omyl, že to změřím s tím T nebo co to je a pokusím zkorigovat děličem.

MirekD · #8 Příspěvek od **MirekD** » 04 říj 2006, 16:55

Trochu je problém v tom, že závislost termoelektrického napětí na teplotě není lineární a ta nelineartia je u různých typů termočlánků různá. Prostým lineárním děličem tedy nejde dosáhnout vzájemné nahraditelnosti. Dalším problémem je, že kompenzace studeného konce nebude v pořádku, chtělo by to tedy nejen dělit, ale i posunout
Problémem je také jak ten dělič udělat, aby na něm nevznikala termoelektrická napětí srovnatelná s těmi měřenými. V praxi se děliče k temočlánkům běžně neužívají.
Ale ten termočlákek K patří k těm nejběžnějším a dá se snadno koupit i za docela přijatelné ceny.

#9 Příspěvek od **Sendyx** » 04 říj 2006, 17:20

Jenže já mám naprosto exkluzivní sondu, ale jiného typu, byť jen do 350 st.C. Ofset je v přístroji nastavitelný v menu, to by neměl být problém, a stejně nepotřebuji závratnou přesnost.

MirekD · #10 Příspěvek od **MirekD** » 04 říj 2006, 17:22

Pokud není přesnost rozhodující, tak proč ne...

#11 Příspěvek od **Sendyx** » 04 říj 2006, 17:26

Jinak asi není K jako K, kolega testoval 3 různé kousky - potřeboval měřit kolem 850 st. C a termočlánek, co byl k nějakému levnému Norma, ukázal 960stC, ostatní byly tak +-10st.C (testováno na stejném přístroji).

MirekD · #12 Příspěvek od **MirekD** » 04 říj 2006, 17:56

Na trhu je dost všelijakých termočlánků, které se vydávají za K, ale liší se docela dost. Smysl ale má bavit se jen o těch termočláncích, ke kterým výrobce dodává kalibrační protokol.
Ani všechna měřidla nezacházejí s napětím termočlánku korektně. Ta levná měří jenom lineárně napětí, ta dražší vypočítávají aproximaci polynomem třetího řádu.
Pro přesná měření do 850 oC se lépe pracuje s platinovými odporovými čidly.

#13 Příspěvek od **Sendyx** » 04 říj 2006, 18:11

Taky si myslím, že by to PT100 nebo PT1000 zvládla líp. Ty laciné termočlánky k DMM jsou asi opravdu jen k laciným DMM.