Bezpečnost

Zpráva

Aqarel · #1 Příspěvek od **Aqarel** » 22 srp 2011, 17:24

Zdravím,
chtěl bych se zeptat jestli následující zařízení je v pořádku z hlediska ochrany před nebezpečím úrazu elektrickým proudem a případně, co vylepšit. Jedná se o "rozvaděč" s displejem pro zobrazení počtu kol při závodech mopedů.

díky

Sandal · #2 Příspěvek od **Sandal** » 22 srp 2011, 17:37

Jestli ti jde o bezpečnost tak místo čínskeho zdroje dej nějaký typu SELV.

Aqarel · #3 Příspěvek od **Aqarel** » 22 srp 2011, 17:54

toto byl původně zdroj přibalený k jednomu průmyslovému PC, tak snad to nebude tak hrozný šmejd. Na jiný lepší zdroj už není rozpočet v současné době. Ono ani nějaké SELV zdroje nemusí být úplně to nejlepší. Vím, že ve firmě jsme s nimi měli dost problémy (myslím, že to byly zrovna zdroje Logo od Siemense). Docházelo k částečnému průsaku síťového napětí, s čím měly dost problémy zejména grafické terminály. Zdroj jsme museli nakonec přizemnit a mít PELV. (U dražších zdrojů by to bylo asi OK, ale jak říkám na dražší zdroj nejsou penízky).

PS: Nevádí pájené spoje v tý Euro zástrčce? Sice se měly jednotlivé žíly šroubovat, ale k tomu jaký to je šmejd, kde se šroubek šroubuje do tenkého plechu a už při jemném dotažení se strhl závit.

Sandal · #4 Příspěvek od **Sandal** » 22 srp 2011, 18:03

No to by se právě u zdrojů SELV nemělo stát aby něco prosakovalo.To pak nejni SELV :lol:

Je však pravda že některé zdroje jsou spíš zdroje rušení :cry:

a v takových aplikacích jako u tebe je to potom katastrofa.
Jinak podle fotky těžko posoudit ale co je vidět tak je OK.

#5 Příspěvek od **Hill** » 22 srp 2011, 18:05

Není to snad na vibrujícím pracovním stroji, takže pájené spoje jsou pořád lepší, než nějaký pofiderní šroubek.

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 srp 2011, 18:35

Snad to vlákno na třetí pokus už přejmenuješ správně, "bepečnost" není o moc lepší než to, co tam bylo před tím a co jsem už zapomněl....

#7 Příspěvek od **kokun** » 22 srp 2011, 19:05

Tuším tam měl "Bepezčnost" - tak to "z-ko" pouze smazal, než by ho přemístil tam kam patří.
Taky mně "fascinují" lidé, kteří nedovedou správně napsat ani název vlákna - přitom před odesláním (ale i po něm) je možnost kontroly (opravy)

Aqarel · #8 Příspěvek od **Aqarel** » 22 srp 2011, 19:18

Nadpis vlákna jsem ani jednou neopravoval...

#9 Příspěvek od **kokun** » 22 srp 2011, 19:21

A to byla chyba - TVOJE !!!

Opravu svého příspěvku (vč. Zadání), totiž můžeš pouze ty sám, anebo některý z moderátorů :roll:

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 23 srp 2011, 12:34

Ono to hlavně není nějaký otravování kvůli jednomu písmenku, ale kvůli pozdějšímu vyhledávání.

PLV · #11 Příspěvek od **PLV** » 25 srp 2011, 12:59

Ten napájecí adaptér nemá značku II třídy ochrany a zřejmě ho máš napájený třížilovým kabelem s PEčkovou žílou a tím pádem by jsi měl mít plech a všechny konektory s PEčkem spojené.

#12 Příspěvek od **Hill** » 25 srp 2011, 14:36

Správná odpověď.
Zdroj s třížilovou šňůrou má zpravidla mínus pól spojený s vodičem PE buď přímo nebo přes kapacity odrušovacího filtru (pokud tento název v čínštině existuje), tyto kapacity však nesplňují podmínky pro dvojitou izolaci.
Tím se z celého zařízení stala "jednička" a nejlépe je přivést třížilový přívod na hlavní vypínač, u něj spojit PE se skříni a z něj vyvést vnitřní zásuvku.
Do ní teprve připojíš vidlici šňůry zdroje.

Aqarel · #13 Příspěvek od **Aqarel** » 26 srp 2011, 22:06

díky za tipy