Měnič s modifikovanou sinusovkou

Zpráva

#31 Příspěvek od **forbidden** » 26 srp 2011, 14:32

Hmm, to asi ne, radši zůstanu u toho druhýho vysvětlení jako duty cycle.

Andrea · #32 Příspěvek od **Andrea** » 26 srp 2011, 14:34

AmarokCZ píše:Andrea: tak teď už nepobírám - mělo to být snad "obdélník se střídou 25%" ?

Podle toho jak to ty myslíš, to má střídu 69% nebo 34,5%? teď nevim, ale 50% tam nikde neni.

Edit: Za ty desetiny procent neručím, měřila jsem to pravítkem na monitoru.

Andrea · #33 Příspěvek od **Andrea** » 26 srp 2011, 14:40

O střídě se dá mluvit, když se střídají dvě hodnoty nebo co znamená střída, když se střídají 3 hodnoty?

#34 Příspěvek od **forbidden** » 26 srp 2011, 14:48

Podle mě je slovo "střída" nesprávný, líp to vystihuje pojem "činitel plnění".

jasin · #35 Příspěvek od **jasin** » 26 srp 2011, 14:53

Tenhle "Danykův měnič" byl před dlouhými lety popsán v časopisu Sdělovací technika. Autoři tam popisovali jak nastavují poměr jednotlivých časů hlavně s ohledem na dosažení co nejlepší účinnosti měniče. Oproti klasickému "obdélníku" dosahovali celkem dobrých výsledků. Už je to mnoho let tak si nepamatuji ty hodnoty (bylo to cca v letech 70 - 80tých) ale výsledky byly zajímavé.

#36 Příspěvek od **Bernard** » 26 srp 2011, 15:37

Andrea píše:...... za stejný čas vyvinul stejné množství tepla.
O tom by se dalo pochybovat viz. Příklad: Odporem 5 Ω protéká po dobu T1=3 s proud I s hodnotou10 A a dalších 7 s neteče žádný proud.
Budu-li uvažovat tím stejným časem třeba 4 sekundy, je jasné, že to nemůže vyjít. V té definici by asi mělo být, má stejnou střední hodnotu výkonu, protože tím je ošetřena perioda.

Já jsem spíš chtěl poukázat na to, že i neperiodický proud (či napětí) může mít svou efektivní hodnotu, vztáhnutou na určitý čas sledování. Pokud se změní čas sledování, asi se změní i ta efektivní hodnota.

Andrea · #37 Příspěvek od **Andrea** » 26 srp 2011, 15:56

Tak asi "... za sledovaný čas vyvinul stejné množství tepla."

#38 Příspěvek od **Bernard** » 26 srp 2011, 16:18

Aha, tak to beru. I když to tak bylo myšleno, takhle by to bylo i jasně řečeno. Dík!

ZdenekHQ · #39 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 srp 2011, 16:55

Vždycky, když neperiodicky vylezu z bazénu mám docela zážitek z toho, jaký vás v tomhle horku trápí problémy. A efektivní hodnota dodaného tepla je tady docela solidní, nezávisle na času sledování. A to je to teplo dodávaný nespojitě ve fotonech.

#40 Příspěvek od **tomasjedno** » 26 srp 2011, 20:55

forbidden píše:Podle definice, že efektivní hodnota je taková hodnota, která vyvine na zátěži stejné tepelné ztráty jako uvažovaný průběh.

To není definice efektivní hodnoty, ale její zjednodušené vysvětlení pro lamy.

#41 Příspěvek od **forbidden** » 26 srp 2011, 21:01

Však právě proto si ji pamatuju už od školy.