Subatomární částice jsou rychlejší než světlo

Zpráva

ZdenekHQ · #1 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 zář 2011, 23:15

Abych řekl pravdu, tohle už se "pár let" ví. Nakonec stačí se podívat třeba na definici pozice elektronu na svém orbitu v atomu - zjednodušené řečeno taky je všude a přitom nikde. Žádné narušení pilířů vědy se tudíž nekoná.

http://www.novinky.cz/veda-skoly/245446 ... stice.html

Artaban001 · #2 Příspěvek od **Artaban001** » 23 zář 2011, 00:01

Občas koukněte sem http://www.aldebaran.cz - je tam i fórum, kde se přetřásá vše od elektrické baterie až po atomovou pumu :-)

jsou tam i pravidelný buletiny ze světa vědy a výzkumu.

Habesan · #3 Příspěvek od **Habesan** » 23 zář 2011, 07:13

Existují prostředí, ve kterých se elektromagnetické vlny pohybují tak pomalu, že je předhoní skoro cokoliv. Ve vakuu by to nefungovalo.

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 23 zář 2011, 08:59

Já jen čekám, jakou berličkou si vědci zase pomůžou.

Ještě nedávno honili v jiné souvislosti Higgsův boson a teď zas tohle...

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 23 zář 2011, 09:50

Ono to souvisí i s tím neobutým Higgsovým "ononem" - nejde ani tak o to, někoho nebo něco oj*bávat, jako o možnost vytvořit teorii sjednocující pány Maxwella, de Broglieho, Newtona a Einsteina do jedné soustavy rovnic, která by byla "všeobjímající" pro hmotu, vlnění, energii i gravitaci. Komu se to podaří, bude stát s těmi jmenovanými v jedné řadě, protože podle hypotéz takovou teorii slibujících by se mohlo jednat i o takové věci jako jsou ovlivňování setrvačnosti neboli možnost vytvořit "bezakcelerační pohony" (dopravní prostředky, které si budou generovat své vlastní "palubní" gravitační pole nezávislé na okolí a budou se moci pohybovat vůči okolí s obrovským zrychlením, které ale nebude "uvnitř" jejich gravitační "anomálie" nikdo pociťovat), získávat obrovská množství energie potřebná pro takové pohony i generování gravitace atd. Bohužel, velkohubí "popularizátoři" celý výzkum postavili jako "hledání velkého třesku" neboli tvrdí, že se fyzikové pokoušejí zopakovat "velký třesk", jak je jinak populárně přezdíván počátek nám známého vesmíru. Přitom oni "brejlatí" se v podzemní štole na hranicích Švýcarska a Francie snaží jen a pouze najít cestu k tajemství obrovských zásob energie skrytých v nitru hmoty jako takové...

bastliar · #6 Příspěvek od **bastliar** » 24 zář 2011, 00:35

Artaban001 píše:Občas koukněte sem http://www.aldebaran.cz - je tam i fórum, kde se přetřásá vše od elektrické baterie až po atomovou pumu

zaujimavá stránka

konosuke · #7 Příspěvek od **konosuke** » 24 zář 2011, 17:42

Nejsou to ty pohádkové tachyony o kterých básnil už starej dobrej Däniken co chtěl lítat k Andromedě za 14 dnů ? No a mají nějakou klidovou hmotnost ? Při této rýchlosti by jejich hmotnost přesáhla všechny myslitelné meze takže nevím...nevím...

Atlan · #8 Příspěvek od **Atlan** » 25 zář 2011, 00:59

konosuke píše:Nejsou to ty pohádkové tachyony o kterých básnil už starej dobrej Däniken co chtěl lítat k Andromedě za 14 dnů ? No a mají nějakou klidovou hmotnost ? Při této rýchlosti by jejich hmotnost přesáhla všechny myslitelné meze takže nevím...nevím...

ak plati E=mc2 to sa teraz snazia vyvratit....

konosuke · #9 Příspěvek od **konosuke** » 25 zář 2011, 07:22

Atlan píše:ak plati E=mc2 to sa teraz snazia vyvratit....

Hlavně ať nezpochybní Ohmův zákon, to můžem to bastlení rovnou zabalit.

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 25 zář 2011, 13:14

Atlan píše:
konosuke píše:Nejsou to ty pohádkové tachyony o kterých básnil už starej dobrej Däniken co chtěl lítat k Andromedě za 14 dnů ? No a mají nějakou klidovou hmotnost ? Při této rýchlosti by jejich hmotnost přesáhla všechny myslitelné meze takže nevím...nevím...

ak plati E=mc2 to sa teraz snazia vyvratit....

Tachyony nejsou Erichův vynález - jako hypotetickou částici je popisuje víc autorů - včetně seriózních vědeckých kapacit.
A o tom vyvracení "E=mc2" - Einsteina nikdo vyvracet nehodlá, jen se někteří vědci snaží "najít cestičku okolo" - prostě dokázat, že Einstein sice platí, ale NIKOLIV ZA VŠECH OKOLNOSTÍ - a právě ty okolnosti, za kterých rovnice určené starým pánem neplatí, se snaží "brejlatí" v CERNu (a na mnoha dalších místech) zjistit... No a v momentě, kdy se taková cestička prokáže, nemusí být nutně pravda i to, že relativistická hmotnost tělesa pohybujícího se rychlostí vyšší než je "c" by musela nutně být vyšší než nekonečná - neboli může dojít k důkazu situace, ve které lze překročit i rychlost světla... se všemi vědeckými, technickými i třeba historickými důsledky, které z takového důkazu vyplývají.

#11 Příspěvek od **tomasjedno** » 25 zář 2011, 14:39

Nadsvětelná rychlost je určitě moc prima.
Tuším tam ale určitý logistický problém s bržděním na podsvětelnou rychlost, až cestující dorazí na místo.
Překonat bariéru v=c směrem dolů nebude snadné, odebráním konečného množství energie od nekonečna se na tom nekonečnu nic nezmění

konosuke · #12 Příspěvek od **konosuke** » 25 zář 2011, 21:27

Kdo mně vysvětlí onen záhadný postulát že rýchlost světla (c) je vždy konstantní ?
přece když jedu na kole rychlosti (v) a svítím dopředu tak by se měla sčítat (c+v) ne ?

mr.bigBang · #13 Příspěvek od **mr.bigBang** » 26 zář 2011, 10:10

Snáď prepáčite malú odbočku, ktorá nepreruší tuto zaujimavú debatu.
Ide mi o termojadrovú fuziu.
Ako vieme, ako prvý je v rade indukčný ohrev, kedy sa plazma ( zjednodušene ako sekundár transformátora ) ohreje na niekoľko milionov stupňov celzia Jouleovým teplom. Ďalej sa stáva ohrev neučinný, vzhľadom na nízky odpor plazmy.
Jednou z mnohých možností ďalšieho zvýšenia teploty je mikrovlnný ohrev, samozrejme ak sa použije rezonančná frekvencia, dôjde ku maximu predaniu energie.
Medzi použité frekvencie patria 100-200 GHz, gyrotronom vytvorených 35 GHz a najnovšie hybridný systém s frekvenciou 1,3 GHz, ktorý by mal nahradiť prvotný indukčný ohrev.
:?:

Aké sú všetký rezonančné frekvencie, kedže podľa google, nie je len jedna.

A ešte jeden alchymisticky dotaz.
Na nete som našiel na predaj sklenenú ampulu s nízkonatlakovaným deuteriom čistoty 99.8%, pre rôzne domáce pokusničenie.
Ku napajaniu je použitý indukčný ohrev s napätím na cievke 2000 voltov a frekvencie 35 kHz.
:?:

Dúfam, že ma nevysmejete, ale je nejaká, aj keby vzdialená suvislosť medzi hodnotami 35 kHz a hodnotou 35 GHz kedže ide o ( ano obrovský ) násobok.

kelley · #14 Příspěvek od **kelley** » 26 zář 2011, 10:52

konosuke píše:Kdo mně vysvětlí onen záhadný postulát že rýchlost světla (c) je vždy konstantní ?
přece když jedu na kole rychlosti (v) a svítím dopředu tak by se měla sčítat (c+v) ne ?

V tom je právě ten "fór" teorie relativity, že u rychlosti světla tomu tak není. Rychlost světla se nezmění, ale zato se bude kolo jevit okolostojícím kratší. Ale při rychlosti 20km/h to bude asi tak o 10 na -1259 mm :lol:

Viz třeba http://books.google.com/books/about/Co_je_to_teorie_relativity.html?id=DyjfOwAACAAJ (vyšlo kdysi i v češtině).
A o těch neutrinech jsem četl ve VTM snad už někdy před třceti lety... Takže nic nového. Akorát to, že se to v CERNu podařilo (téměř) prakticky dokázat.

Habesan · #15 Příspěvek od **Habesan** » 26 zář 2011, 15:28

To vyřešil Lorentz dávno před Einsteinem.

Ten pán na fotce vypadá, jako kdyby jen náhodou upadl na stejném místě, kde před tím leželo kolo, se kterým nemá nic společného...