Hádanka

Zpráva

Andrea · #76 Příspěvek od **Andrea** » 03 říj 2011, 20:55

A co ten lední medvěd, kterýho to ležícího na podlaze nasálo? Ten taky přispěje k oteplení?

#77 Příspěvek od **mtajovsky** » 03 říj 2011, 21:55

Jistě, ten si upr... a jiskření na komutátoru to zapálí.

#78 Příspěvek od **Cust** » 03 říj 2011, 22:30

mtajovsky: samozřejmě předpokládám, že většina smetí se dostane na vyšší potenciál, to jsem tak nějak odpozoroval z mé domácnosti... (jistě to nemusí být všude pravda)

piitr · #79 Příspěvek od **piitr** » 04 říj 2011, 08:07

No, my máme třeba vodní vysavač a řekl bych, že tím intenzivním probubláváním vznikne určité odpařování a tím se prostředí trochu ochladí. Ale může to asi být zase pak kompenzováno tím, že po ochlazení se tam nastěhuje lední medvěd, ten se uprdne ... . Taky se asi trochu energie uvolní tím vcůcnutím prachu do vody. To by jednoho ani nenapadlo, jak je ten příklad vlastně složitý.

p32 · #80 Příspěvek od **p32** » 04 říj 2011, 10:33

mtajovsky píše:p32 << jestli vás trápí, že kinetická energie vlastně není zvenčí na tělese "vidět", protože závisí na souřadné soustavě pozorovatele, tak můžete být klidný. Ona tam skutečně je a je "viditelná" přes změnu hmotnosti pohybujícího se tělesa z pozice pozorovatele v jiné souřadné soustavě (ΔE = Δm.c^2). Běžně je ovšem viditelná v okamžiku zrychlení tělesa při jeho přechodu do jiné souřadné soustavy jako účinek síly po dráze.

Mě to ani tak netrápí, ale když se to nakouslo jen tak, jak bude vzorec (ΔE = Δm.c^2) fungovat ve vesmíru ? Nikdy jsem tam nebyl, tak se jen ptám. Teorií je jistě mnoho, ale chtělo by to konkrétní příklad.

#81 Příspěvek od **Cust** » 04 říj 2011, 10:49

Ono to jde taky napsat:

E=m*c^2 = m_0*c^2 + E_k = gama*m_0*c^2

m_0 je klidová hmotnost tělesa
c je rychlost světla
E_k je kinetická energie tělesa
gama je onen koeficient vycházející z L. transformace

Nevidím proč by měl být problém s vesmírem jiný než se zemí...

#82 Příspěvek od **Cust** » 04 říj 2011, 10:56

Jestli chceš příklad, tak tady:

Máme TV obrazovku vakuovou. Z katody se uvolňují elektrony, pro jednoduchost řekněme, že těsně u povrchu katody mají celkovou energii 511 keV, přesněji nulovou kinetickou energii. Na anodu přiložíme napětí oproti katodě 200 kV. Jakou energii budou mít elektrony, které se tímto napětím urychlí, přesně při dopadu na stínítko? Jakou rychlost budou mít elektrony (spočti jak klasickou fyzikou, tak pomocí spec. teorie relativity).
Teď ten TV systém umístíme do vesmíru. Jak se výpočet změní?

pajosek2 · #83 Příspěvek od **pajosek2** » 04 říj 2011, 20:14

Nebudeš stačit počítat ufony jak čumí na Šeherezádu.

feliz_navidad

Řekl bych, že teplo bude ve všech třech pokojích stejné (ve všech třech případech se přemění stejné množství energie), ale teplota ( byť pouze lokálně) se zvýší nejvíce v pokoji s teplometem.

jfelgr · #85 Příspěvek od **jfelgr** » 01 led 2012, 17:39

Nevím co je na tom pravdy, ale když jsme probírali tedka ve skole ucinnost, tak prece vysavac bude mit asi nejnizsi účinnost, protože část energie přenese na mechanickou energii a tepelnou, takže tepelně bude asi někde ve středu. (Ted me tak napada ale zakon zachovani energie) LEDky jsou vysoce ucinne a tak vetsinu sve energie přemění na světlo a minimálně na teplo. Ale za to ten ohřívač nebo co to je je stavěný na to, aby měl co nejvyšší tepelnou účinnost, takze podle me vyhraje ten ohrivac, potom vysavac, a pak ledky...samozrejme zalezi asi take na case protoze potom by vysavac topil vic a vic, zato ohrivac stale stejne pokud budeme pocitat treba hodinu a s temi LEDkami je to podle me take zavisle na case. Omluvte pripadne nesmysly, rád si nechám poradit, Jsem teprve na ZS

Miri · #86 Příspěvek od **Miri** » 07 úno 2012, 23:23

Zákon o zachování energie je snad jasný - tady je vše napájené navíc elektřinou. Dost jsem si početl a zajímavá diskuse. Teplota by snad měla být ve všech IDEÁLNÍCH pokojích stejná - 1KW je 1KW. Je snad jedno, jestliže se stroj točí, svítí, nebo provádí jakékoliv jiné věci. Nakonec se stejně veškerá energie u všech strojů promění v teplo - napadl mě Ohmův zákon....

Miri · #87 Příspěvek od **Miri** » 08 úno 2012, 00:28

No - nevím - nebylo mi dopřáno utrpět vzděláním, ale selský rozum a ne jen ten mi říká, že v otázce bylo položeno slovo PŘÍKON - což je spotřeba....a ne výkon....

Miri · #88 Příspěvek od **Miri** » 08 úno 2012, 00:41

Nějak mi tu během minuty zmizela odpověď člověka, kterému jsem odpovídal mezi mými posledními odpověďmi - mtajovsky ...

#89 Příspěvek od **mtajovsky** » 08 úno 2012, 11:31

Jo, smazal jsem to. Přečetl jsem si po sobě příspěvek a přišlo mi, že už je do debaty zbytečný.

Jurik-EB · #90 Příspěvek od **Jurik-EB** » 08 úno 2012, 21:11

Ani jeden z vás nevzal v úvahu toto:
Otázka zní, Ve kterém pokoji se po té hodině zvýší teplota nejvíc a ve kterém nejmíň?
Po této hodině půjdeme a změříme teploty zdrojů tj teplometu, vysavače, LEDlampy. Ukáže se že nejteplejší bude vysavač protože je motor kovový a tudíž má největší tepelnou akumulaci takže nevydal veškerou energii k ohřátí vzduchu. Proto zde bude teplota vzduchu menší oproti ostatním místnostem. Další bude hokovzduch a nakonec LEDlampa, ikdyž u nich to bude o fous.