Nosná frekvence PWM pro LED diody
Moderátor: Moderátoři
Nosná frekvence PWM pro LED diody
rád bych se optal, jaká nosná frekvence PWM je ideální pro regulaci LED diod. Momentálně mám nastaveno 300Hz, modulační mám cca. 5-0,1Hz, a při svitu blížící se k maximální hodnotě, je vidět ostrý "skok". Nechci tomu dávat příliš vysokou nosnou frekvenci, jelikož od nějakýho 1kHz a dál jde svítivost dost dolů. Ovládám tím hotové LED moduly, které mají svůj odpor v sobě. http://www.gme.cz/cz/led-modul-vodotesn ... 0-165.html
Díky =)
Ale ten "skok" v jasu musí být způsoben prudkou změnou nikoliv modulační frekvence, ale spíš tím, že samotný modulační generátor mění pouze délku aktivního pulsu a mezeru nechává stejnou - takže se mění nejen kmitočet, ale i střída a tím poklesne i "činitel plnění" signálu = sníží se výkon přiváděný do LED. Možná by nebylo od věci dát sem schéma toho modulačního generátoru... Aby se vidělo jestli nemá Andrea pravdu a příčina není právě v něm...
A kutilmile - nelituju tě
- Přílohy
-
trojuh_190 (1).png- (4.69 KiB) Staženo 84 x
pepe363 píše:...rád bych se optal, jaká nosná frekvence PWM je ideální pro regulaci LED diod. Momentálně mám nastaveno 300Hz, modulační mám cca. 5-0,1Hz, a při svitu blížící se k maximální hodnotě, je vidět ostrý "skok". Nechci tomu dávat příliš vysokou nosnou frekvenci, jelikož od nějakýho 1kHz a dál jde svítivost dost dolů. ...
Mno, nevím, proč by ten 324 neměl být dost rychlý ani pro 10x vyšší frekvenci - není to žádný UHF, ale desítky kHz musí zvládnout naprosto v pohodě. Ještě by to chtělo dát sem schéma výkonového spínače pro ty LED-moduly - je možné, že to časově nestíhá budič nebo samotný výkonový spínač a z operáku vycházející hezký obdélník je na samotných LEDkách zdeformován k nepoznání = skutečný efektivní výkon neodpovídá obdélníkovému průběhu vycházejícímu z výstupu operáku. Jestli tam máš FET, musíš ho budit nejenom napětím - ale i dostatečně velkým proudem, který musí nabít dostatečně rychle kapacitu hradla, aby se FET dostatečně strmě otevřel - sám se hrozně divím, že se na tohle už přede mnou nezeptala právě naše specialistka na spínání FETů...Andrea píše:Asi to bude chtít rychlejší operák, to schéma je pro generování pomalého trojúhelníku.
A kutilmile - nelituju tě
pepe363 píše:...a přídavnej budič jsem k tomu vůbec nedával, pouze vedu výstup komparátoru přes odpor 510R přímo na Gate =)
To je právě ta chyba. Dej tam tranzistor jako budicí stupeň.
Jistě, jako zdroj obdélníku s frekvencí v řádu desítek kHz stačí - ale jako budič kapacity gate FETu už stíhat nebude. Když si uvědomíš, že výraz "řád desítek kHz" znamená frekvence počínaje 10kHz a konče 99kHz, tak v dolní polovině tohoto pásma můžeš LM324 jako základní oscilátor klidně použít a vůbec se nemusíš žinýrovat nějakou rychlostí přeběhu. Nikdo netvrdí, že je nejvhodnější, ale použitelný je.Andrea píše:EKKAR píše:Mno, nevím, proč by ten 324 neměl být dost rychlý ani pro 10x vyšší frekvenci - není to žádný UHF, ale desítky kHz musí zvládnout naprosto v pohodě.
No jasně, s 0,5V/us.
A kutilmile - nelituju tě
EKKAR píše:Jistě, jako zdroj obdélníku s frekvencí v řádu desítek kHz stačí - ale jako budič kapacity gate FETu už stíhat nebude. Když si uvědomíš, že výraz "řád desítek kHz" znamená frekvence počínaje 10kHz a konče 99kHz, tak v dolní polovině tohoto pásma můžeš LM324 jako základní oscilátor klidně použít a vůbec se nemusíš žinýrovat nějakou rychlostí přeběhu. Nikdo netvrdí, že je nejvhodnější, ale použitelný je.
Plácáš kraviny. Při 10V rozkmitu bude 20us přeběh nahoru a 20us přeběh dolu, což dělá při 10kHz 40% periody. Kdyby ses aspoň naučil počítat, když už si to neumíš zapojit a kouknout na to osciloskopem.
A kutilmile - nelituju tě