Ruský laserový zbrojný program

Zpráva

bastliar · #1 Příspěvek od **bastliar** » 23 říj 2011, 12:18

http://www.youtube.com/watch?v=QbfaADhk ... re=related
:arrow:

http://www.youtube.com/watch?v=KG63Bsb5 ... re=related
:arrow:

http://www.youtube.com/watch?v=mBr8biNJYbc

:?:

Sú laserové zbrane v rusku stále vo vývoji, alebo sú už súčasťou aktívnej obrany ...

#2 Příspěvek od **jandu** » 23 říj 2011, 12:40

Aj aj.

Sandal · #3 Příspěvek od **Sandal** » 23 říj 2011, 13:14

Pif paf bum bum bum. Jak děti na písečku :lol:

Na takový nesmysly je užije.Musim uznat že jim to funguje 8-)

#4 Příspěvek od **Achab** » 23 říj 2011, 14:17

Řekl bych že klasická řízená střela docílí stejný nebo větší účinek za mnohem menší peníze a ještě dlouho to tak zůstane...

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 23 říj 2011, 16:10

Klasická ruská střela dosahuje maximální rychlost M3 a když by se pokusila zasáhnout raketu mezikontinentálního doletu, je bez šance - rozdíl rychlostí je příliš vysoký. Laser je zbraň zasahující rychlostí světla - to znamená namíří se a pálí - bez předsazování čili "nadběhu". S dostatečně výkonným zářičem je možné bez další techniky "mezi" zasahovat i na stovky km. Základní problém vyplývá ze "zákona čtverce" - osvětlení se zmenšuje se čtvercem vzdálenosti, takže pro dosažení stejného účinku v cíli na dvojnásobnou vzdálenost je potřeba 4x větší vyzářený výkon... Krom laserů "buzených" výbuchem se dnes pracuje i na laserech jódových, fluórových a dalších. Přitom ty "jednorázové" lasery jsou principem staré minimálně 30 let - začalo se o nich více mluvit už za éry Jamese Cartera a Ronalda Reagana, když se začaly více prosazovat názory hovořící pro "militarizaci" kosmu - umístění laserových plošin na orbitu byl základní cíl...

#6 Příspěvek od **Achab** » 23 říj 2011, 17:04

O výzkumu laserových zbraní v USA je zmínka ve vojenské literatuře už z 50-tých let. Mimo problém "zákona čtverce" se zde uvádí vysoká energetická náročnost která skutečně výkonnné a dostatečně účinné systémy omezuje pouze na pevná stanoviště. Vývoj samozřejmě pokročil ale domnívám se že aspoň na pozemní cíle zůstanou klasické zbraně vzhledem k relativní jednoduchosti, dostupnosti, mobilitě a výrobní ceně ještě velmi dlouho ve vedení. U osobních ručních zbraní je to asi vůbec utopie, laserová puška v přiměřeném provedení by tak mohla protivníka oslepit nebo popálit, pro dostatečný účinek by pěšák zřejmě musel táhnout nějaké monstrum a za sebou elektrocentrálu.

#7 Příspěvek od **EKKAR** » 23 říj 2011, 17:13

Poslední info, které mám, říká že US Air Force má ve výzkumu provozovanou B-747 s prototypem fluórového laseru zářícího v IR oblasti na palubě. Údajně to má umožnit sestřelení mezikontinetálních raket až na vzdálenost několika tisíc km - ještě na aktivním úseku dráhy, kdy narušení konstrukce nádrží KPH nebo strukturální integrity trupu=spalovací komory motoru na TPH vede k téměř okamžité destrukci celé střely. Jak a jestli vůbec jim to funguje, tak daleko mé informace nesahají...

#8 Příspěvek od **Achab** » 23 říj 2011, 17:48

O tomto byl článek ve Střelecké revui, uváděli že se zatím jedná o stadium pokusů. K nově vyvíjené vojenské technice jsou informace z pochopitelných důvodů pouze všeobecné ale k praktickému zařazení do výzbroje je zřejmě daleko. Do budoucna je spíš otázka financování takových projektů.

Artaban001 · #9 Příspěvek od **Artaban001** » 23 říj 2011, 21:07

Údajně tady ty lasery fungují na spalovacím principu. Někde jsem o tom četl, že obsahují dvě složky, které spolu reagují za specifických podmínek a výsledkem je kromě laseru též ne příliš zdravý výfukový plyny..

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 23 říj 2011, 21:34

Jo, ty "halogenidový" (chlórový nebo fluórový) tak skutečně pracujou - koncovým produktem bývá kyselina chloro- nebo fluorovodíková - docela bašta, když to ve finále "po výstřelu" na někoho spadne ve formě deště z nebe...

#11 Příspěvek od **jandu** » 23 říj 2011, 21:39

Za prezidentovania Regana, keď bol vývoj protiatomového dáždnika plne rozbehnutý, rusi vysmiali amíkov, že vyslať do vesmíru laser.zbrane nie je dobrý nápad. Ako dôvod uviedli energetickú náročnosť prevádzky - so sebou vynesená zásoba energie stačí vraj na 2-4 výstrelov a zariadenie je mŕtve. Dokonca ponúkliameričanom aj riešenie - chemický laser, ktorého kapacita je niekoľko (desitok) násobná. A zároveň im ukázali aj druhú stránku veci - neúčinnosť voči raketám, potiahnutých určitou látkou. Tú látku aj demonštratívne predviedli - laser cez ňu neprenikol, prepálil iba prvú-kryciu vrstvu. A záver bol: technológiu chemického lasera vám predáme, ale laseru odolnú látku nie. Bolo to odprezentované aj vo vtedajšej ČST.

Koľko na tom je realita a koľko vojenská taktika a byznis, neviem. Ale faktom je, že američania po tom prešli na vývoj pozemných laserových diel.

bastliar · #12 Příspěvek od **bastliar** » 23 říj 2011, 22:45

Počul som o gama laseroch čerpaných štiepnym výbuchom, ak to teda možno nazvať čerpaním.

Z videa mi ale pripadá, že sa používa aj výbuchu konvenčnej výbušniny. Aký je princip činosti ?

Jedine čo ma totiž napadá v súvislosti s výbuchom a zároveň aj uvoľnenou ( pretransformovanou ) energiou je Flux Compresion Generator, ako zdroj okamžitého vysoenergetického pulzu, ako zdroj čerpania nejakého laserového systému.

Habesan · #13 Příspěvek od **Habesan** » 24 říj 2011, 07:27

Není "zákon čtverce" problém spíš u zdrojů světla s kulovou vlnoplochou?

Ve vývoji je bezdrátový taser, ultrafialový laser zionizuje vzduch mezi zbraní a zasaženým a zbytek je stejný jako v paralyzéru s drátky. Nepotřebuje to tak velký výkony, ale stejně se s těma baterkama nechtěj tahat.

bastliar · #14 Příspěvek od **bastliar** » 24 říj 2011, 10:23

Len či tak intenzívny UV laser nenarobí viac škody než samotný elektrický výboj.

pepik9 · #15 Příspěvek od **pepik9** » 25 říj 2011, 07:59

A nedílnou sočástí vojenské propagandy je i blafování.