Elektronický mincovník - tření mince

Zpráva

Artaban001 · #16 Příspěvek od **Artaban001** » 29 říj 2011, 09:45

milan222 píše:ja sem zjistil jak funguje automat ve skole... jsou tam male SS motorky nejspis na 12V a pak optozavora co hlida jednu otacku. kdyby tam nebyla kamera, tak odsroubuju dekl a napojim ty motorky na gelak... a vybilim automat
jinak ten automat ridi tri 40nozickovy atmegy

Smyslem tohodle vlákna není to, jak ošulit automat, ale něco se dozvědět..

Andrea · #17 Příspěvek od **Andrea** » 29 říj 2011, 09:49

milan222: Ten automat je z plexiskla? Nebo jak víš, co je v něm, když jsi ani nesundal dekl?

drabek06 · #18 Příspěvek od **drabek06** » 29 říj 2011, 10:16

dudo02 píše:
drabek06 píše:(jako když se zeptá paní učitelka dětí ve školce, kdo nemá bačkory, načež se přihlásí 90% dětí a začne křičet "já mááám")
No neviem ci je tvoje prirovnanie celkom OK...
To,ze tu kazdy napise nieco k sposobu funkcnosti je len dobre.Mozno to tu bude mat tri strany a ak si to niekto precita,tak ho nieco mozno napadne...Viac hlav=viac rozumu.
Taktiez je to prinos informacii-clovek si tu moze v jednej teme najst kopec info ohladom samotnych mincovnikov.

Sorry za OT.

....to ale nic nemění na položené otázce

. Ta zůstává stejná. Přesto 90% lidí odpoví na úplně jinou otázku, která zde není položena....

Ale přesto díky

drabek06 · #19 Příspěvek od **drabek06** » 29 říj 2011, 10:21

nokijec píše:To tření jí může trochu srazit hranu.S novými mincemi je dost často problém mají ještě ostré hrany a jsou neošoupané.Také záleží na rychlosti mince.Třeba nové 50Kč jsou natolik odlišné,že se ladí jako dvě různé mince.
U některé mince stačí obratit a je to ok.

díky za první odpověď k věci . Přesto si říkám, že by musela být mizerná pravděpodobnost, aby člověk vhodil tutéž minci 10x stejnou stranou. Jinak - pomůže i otření o plast, čímž se, myslím, hrana příliš nesrazí. Ale přesto to vypadá, že to musí být odchylka v desetinách, nebo i stovkách mm, protože jsem si nikdy výrazných hran, nebo otřepů nevšiml... Díky

Andrea · #20 Příspěvek od **Andrea** » 29 říj 2011, 10:48

Možná je to taky tím, jak tou mincí o něco špoupeš, tak jsi držíš docela dlouho v ruce a dost pevně, takže ji zahřeješ a tím se jí určitě trochu změní ten "chrakteristický zvuk cinknutí".

drabek06 · #21 Příspěvek od **drabek06** » 29 říj 2011, 13:29

Andrea píše:Možná je to taky tím, jak tou mincí o něco špoupeš, tak jsi držíš docela dlouho v ruce a dost pevně, takže ji zahřeješ a tím se jí určitě trochu změní ten "chrakteristický zvuk cinknutí".

taky možnost....a vliv tření ?

p32 · #22 Příspěvek od **p32** » 29 říj 2011, 14:07

Hihi, ten zvuk cinknutí mě dostal. Není to spíše tím, že otřením snížíš o něco přechodový odpor a mince pak při měření vykazuje jiný odpor ?

#23 Příspěvek od **EKKAR** » 29 říj 2011, 14:13

A co dilatace průměru // tloušťky mince ohřátím v ruce / třením o podložku?

drabek06 · #24 Příspěvek od **drabek06** » 29 říj 2011, 14:50

http://www.cnb.cz/cs/platidla/mince/animace.html

Toleranční pole 1Kč mince, jsou 0,2 mm, což je z pohledu strojařiny docela prasecká tolerance. Dilatace, na základě zahřátí o 20-30°C je tak minimální, že vliv bude minimální, ne-li nulový. Odhadem pár setin mm.
Takže velikost to nebude, každá mince 100% projde měřením, nebo kalibrem poté, jenž je pokovena, takže nepřesnost z hlediska výroby a putšění do oběhu, si myslím, nehrozí. Právě proto, aby byla použitelná v automatech s el. mincovníky.
Jediné, co mě napadá, je, že na obvodu mince (který se musí otřít) může ulpět nějaká nečistota, která způsobí rezonanci na nižší frekvenci, vzhledem k toleranci hmotnosti, kde je toleranční pole 0,3g, což je opět celkem dost.
____________
Nehledě na to, že trik s otřením je starý přes 20 let a silně pochybuji, že před oněmi 20 ti lety byla použita shodná technika detekce...a přesto to fungovalo.

marshal · #25 Příspěvek od **marshal** » 29 říj 2011, 14:57

nic o tom nevím, jenom mě napadlo jestli to nemá nějakou fotodiodu která měří odrazivost světla.

bu2520 · #26 Příspěvek od **bu2520** » 29 říj 2011, 17:19

jsou tam dvě plošné cívky proti sobě a mezi nimi mince, přesný způsob vyhodnocení neznám .

Eleman · #27 Příspěvek od **Eleman** » 29 říj 2011, 18:46

Pak by bylo ideální, kdyby každá mince měla vložen RFID čip s uloženou informací o nominální hodnotě :lol:

A to se vyplatí :wink:

#28 Příspěvek od **hafca** » 29 říj 2011, 18:56

Tak malý číslo by do ní snad nešlo ani zapsat. :cry:

nokijec · #29 Příspěvek od **nokijec** » 29 říj 2011, 21:11

Těch cívek je v tom snímači víc.Aby se spolehlivě odlišily mince od sebe musí být alespoň tři.Při přechodu na nové mince v.r.93 se přestaly používat jedno a dvou snímačové vhazovače.V samotném vhazovači žádné motorky nejsou.Používají se otozávory na výstupu.Kontrola zda přijatá mince skutečně prošla-antifishing.Viděl jsem i indukční závory.Na vstupu je u některých vhazovačů opto.Používají se magnety jeden pustí minci do stroje a další magnety mince třídí.Dva magnety na 4 cesty,3 na 8.Motorky se používají na vyplácení mincí.

stanimir · #30 Příspěvek od **stanimir** » 30 říj 2011, 02:51

Jeden mincovník vlastním tak jestli chceš mohu ti poslat fotky jak to tam vypadá.