Ucinnost spinaneho zdroja 180V pre napajanie digitronov
Moderátor: Moderátoři
aparat píše:... Takze na zdroji som mal mensie napatie, tym padom aj mensi vstupny vykon a teda som dosahoval aj lepsiu ucinnost ako som vyratal.
Menší vstupní napětí nemůže znamenat menší vstupní výkon. Podle této logiky bys mohl vst. napětí snížit na polovinu a účinnost bude 170%. Tak to není. Popsaný měnič dává na výstupu konstantní výkon, takže na vstupu musí mít taky konstantní příkon (zanedbáme-li na chvilku ztráty). Tudíž pokud snížíš vstupní napětí, vstupní proud musí stoupnout, příkon musí zůstat stejný. Pokud zahrneme reálné vlivy, tak příkon stoupne a účinnost klesne.
Kdyby tvůj zdroj doma dával třeba 14V a ne 12V, jak sis myslel, měnič si vezme menší vstupní proud a tedy tvůj výpočet vyhodí domněle lepší účinnost. Nehledě na to, že při tak vysoké účinnosti nemá co hřát tranzistor ani cívka. Doma hřeje a v labáku nehřeje? Divné.
moj chybny vypocet:
Pout = 5W - konstantny
Pin = 12V * 0.58A = 6.96W
ucinnost = Pout/Pin = 5/6.96 = 0.718 => ~72%
skutocnost:
Pout = 5W - konstantny
Pin = 10V * 0.58A = 5.8W
ucinnost = Pout/Pin = 5/5.8 = 0.862 => ~86%
Cize skutocna ucinnost je vyssia ako som pocital, kedze som uvazoval (chybne) ze zdroj dava stabilne 12V a nezmeral som si to.
A cievka aj tranzistor hriali samozrejme vsade rovnako.
aparat píše:Zdravim, rad by som sa podelil so svojim problemom s ucinnostou spinaneho zdroja 180V pre napajanie digitronov.
A ty digitróni jsou v čem? Jen mi tak napadá, že ty digitróni něco ukazujou a to to celý zařízení má nějakou elektroniku, která se zřejmě napájí ze sítě 220Volt. Takže k čemu spínaný zdroj pro digitóny?