Niki31 píše:Na oddelenie plynu potrebuješ
niečo takéto.Len pre ilustraciu.
A k čemu tam jsou ty dvě zapalovací svíčky? To teda potěš koště, až někoho napadne tam připojit zapalovací kábel, bude z toho "SEPARÁTORU" tak leda BIG-BANG...
HHO, pohon na vodík
Moderátor: Moderátoři
A k čemu tam jsou ty dvě zapalovací svíčky? To teda potěš koště, až někoho napadne tam připojit zapalovací kábel, bude z toho "SEPARÁTORU" tak leda BIG-BANG...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!
Celkom dobré čítanie je na stránkach WM magazínu napr.: http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1183&p ... redit=&p1= , trebalo by vyskúšať 
Čo sa týka tých sviečok tak tie su použité ako hermetické priechodky
pre snimanie hladiny elektrolytu a koncentrácie .
Helios asi nepochopil že to je odlučovač a nie elektrolyzér.
To že je zariadenie vyhotovené práve takto,je výsledok dlhodobejšieho
skúmania a kombinuje v sebe viac funkcíí potrebných pre prevádzku
takéhoto zariadenia.(Odlučovanie plynov,rázovú poistku,doplňanie
hladiny,kontrolu hustoty elektrolytu,kontrolu tlaku.... , to všetko pri minimalnych rozmeroch)
Aj keby nejaký génius na ne pripojil
zapaľovanie nič by sa nestalo.Treba si uvedomiť že su ponorene do roztoku KOH,ten ich spolahlivo skratuje.
Mimo to su v oddelenej komore kde sa plyn nenachádza.Memyslel si niekto že to je len fľaša z vývodami,že nie ???
Pozor,ten záver na boku nieje na nalievanie ale rázová poistka.
Elektrolyt sa doplňa a mieša automaticky,cez vrchne vývody.
Zaujímavé že každého kto o tieto veci zakopne napadajú len samé hovadiny. Nikto sa nespýta prečo je jeden odlučovač taký a druhý taký.
Napoviem teda sám,ten s tlakomerom je urcený na prevádzku s podtlakom a ten vysoký je na pretlak.
A Helios keď sa niekto dostane do pokročilejšieho štádia výroby vodíka,
a bude brať do úvahy viac stanovísk než len vyrobiť pár bublín.Príde
na to že takéto prevedenie je jedno z najjednoduchších.(nakoniec ak to
pracuje správne za chvíľu sa ti náklady vrátia.)
Čo sa týka patentu o rozklade vody za pomoci uhlika a obluku tak to
je už sto krát odskúšané.Naudin má o tom celé stránky a na NETe je
milión podobných návodov na skúšobné zariadenie.
Mimochodom nikde sa nepíše o spotrebe uhlíka.Uhlík z valcovej batérie
vydrží asi minutu a uhlík z kino premietačky asi 7 minút,za predpokladu
ze sa posúva.Čo to znamená nech si každý popremýšľa sám .
Preto je možno lepší ten systém s hliníkom.
Ja osobne preferujem GEET ten je asi najviac životaschopný.
pre snimanie hladiny elektrolytu a koncentrácie .
Helios asi nepochopil že to je odlučovač a nie elektrolyzér.
To že je zariadenie vyhotovené práve takto,je výsledok dlhodobejšieho
skúmania a kombinuje v sebe viac funkcíí potrebných pre prevádzku
takéhoto zariadenia.(Odlučovanie plynov,rázovú poistku,doplňanie
hladiny,kontrolu hustoty elektrolytu,kontrolu tlaku.... , to všetko pri minimalnych rozmeroch)
Aj keby nejaký génius na ne pripojil
zapaľovanie nič by sa nestalo.Treba si uvedomiť že su ponorene do roztoku KOH,ten ich spolahlivo skratuje.
Mimo to su v oddelenej komore kde sa plyn nenachádza.Memyslel si niekto že to je len fľaša z vývodami,že nie ???
Pozor,ten záver na boku nieje na nalievanie ale rázová poistka.
Elektrolyt sa doplňa a mieša automaticky,cez vrchne vývody.
Zaujímavé že každého kto o tieto veci zakopne napadajú len samé hovadiny. Nikto sa nespýta prečo je jeden odlučovač taký a druhý taký.
Napoviem teda sám,ten s tlakomerom je urcený na prevádzku s podtlakom a ten vysoký je na pretlak.
A Helios keď sa niekto dostane do pokročilejšieho štádia výroby vodíka,
a bude brať do úvahy viac stanovísk než len vyrobiť pár bublín.Príde
na to že takéto prevedenie je jedno z najjednoduchších.(nakoniec ak to
pracuje správne za chvíľu sa ti náklady vrátia.)
Čo sa týka patentu o rozklade vody za pomoci uhlika a obluku tak to
je už sto krát odskúšané.Naudin má o tom celé stránky a na NETe je
milión podobných návodov na skúšobné zariadenie.
Mimochodom nikde sa nepíše o spotrebe uhlíka.Uhlík z valcovej batérie
vydrží asi minutu a uhlík z kino premietačky asi 7 minút,za predpokladu
ze sa posúva.Čo to znamená nech si každý popremýšľa sám .
Preto je možno lepší ten systém s hliníkom.
Ja osobne preferujem GEET ten je asi najviac životaschopný.
Niki, ja mnoho vecí nechápem a nehanbím sa zato. Ale videl som už aj sviečky, upravené ako elektródy na rozklad vody, nebolo tam treba mnoho m3 plynu na pohon kamióna...
Naudinove pokusy sú voľne prístupné na nete, avšak nepoznám nikoho, kto by tieto veci používal v bežnej prevádzke. Ak niekoho takého poznáš, rád sa prídem pozrieť. Teoretikov sú všade mraky...
Naudinove pokusy sú voľne prístupné na nete, avšak nepoznám nikoho, kto by tieto veci používal v bežnej prevádzke. Ak niekoho takého poznáš, rád sa prídem pozrieť. Teoretikov sú všade mraky...
Keď Vám hodia pod nohy polená, zakúrte s nimi.
Môže byť.Pochop,ak niekto rozchodí podobný systém nebude ho rozdávať na počkanie každému a už vôbec nie na internete.
Vypilovať to do použitelnej formy stojí veľa úsilia a peňazí.
Ja som na podobnú chybu v minulosti doplatil anemienim ju opakovať.
A k tomu "Teoretikov sú všade mraky...",ver neexistuje v našich končinách nikto kto by bol večší praktik ako ja.
Pozri napr. fórum U pramene sú tam hromady "praktikov" ktorí
sice postavili hromadu zariadení ale ani jednému nefungujú ako treba.
Nedokážu totiž okopírovať ani ten Pantoneho návod.(mierim teraz na GEET)
To čo tu píšem nech nikto neberie ako oradzovanie,práve naopak.Ak sa do toho pustí je možné dosiahnuť prekvapivých výsledkov.
A tomu čo vpredu písal o "perpetuu mobile" odkazujem nech si najprv prečíta čo to vlastne je .
Vypilovať to do použitelnej formy stojí veľa úsilia a peňazí.
Ja som na podobnú chybu v minulosti doplatil anemienim ju opakovať.
A k tomu "Teoretikov sú všade mraky...",ver neexistuje v našich končinách nikto kto by bol večší praktik ako ja.
Pozri napr. fórum U pramene sú tam hromady "praktikov" ktorí
sice postavili hromadu zariadení ale ani jednému nefungujú ako treba.
Nedokážu totiž okopírovať ani ten Pantoneho návod.(mierim teraz na GEET)
To čo tu píšem nech nikto neberie ako oradzovanie,práve naopak.Ak sa do toho pustí je možné dosiahnuť prekvapivých výsledkov.
A tomu čo vpredu písal o "perpetuu mobile" odkazujem nech si najprv prečíta čo to vlastne je .
Neber to osobne, ale niekedy mi to v diskusiách o alt. energii pripomína situáciu, kedy zbalíš babu, ideš sa s ňou vyspať, obaja sa vyzlečiete. Potom ťa riadne rozdráždi a pred koncom ťa nechá tak, oblečie sa a zmizne...
Kradnutie nápadov je národný šport, vedel by som o tom hovoriť. Síce to nie je z rangu alt. zdrojov, ale mal som zopár zlepšovákov, ktoré sa mi snažili "dobrodinci" ukradnúť, prípadne skopírovať. Odvtedy som ochotný len popísať princíp funkcie, ak má človek záujem, viem vyrobiť hotové zariadenie "na kľúč". Know-how nezverejňujem. Kto má technické myslenie a fantáziu, ten si vie z princípu odvodiť aj ostatné, kto nie, má smolu...
Kradnutie nápadov je národný šport, vedel by som o tom hovoriť. Síce to nie je z rangu alt. zdrojov, ale mal som zopár zlepšovákov, ktoré sa mi snažili "dobrodinci" ukradnúť, prípadne skopírovať. Odvtedy som ochotný len popísať princíp funkcie, ak má človek záujem, viem vyrobiť hotové zariadenie "na kľúč". Know-how nezverejňujem. Kto má technické myslenie a fantáziu, ten si vie z princípu odvodiť aj ostatné, kto nie, má smolu...
Keď Vám hodia pod nohy polená, zakúrte s nimi.
Vodik, voda a jazdenie...
Pokial dakto niekedy vyrobil kvazi elektricky rozklad vody, ktory spotreboval menej energie, ako vydal, tak to bol Stanley Mayer a ten nam uz osobne nic nepovie..
Ja os. som skonstruoval este za inej doby, vodikovo - kyslikovy zvaraci agregat a naozaj fungoval.
S tym sa moze pochvalit kde kto, to sa da aj na kolene, ale je to technicky aj tak dost narocne a dost komplikovane..
Ale funguje, ale nieje to ziadne perpetum mobile.
Mayerov generator pracoval nuplne inak, teoria a patenty hovoria, ze ide o rezonanciu vodnych molekul, elektricky prud prechadzajuci vodou ma akysi algoritmus, ktory nieje zrejmy z patentov a najma je tam zaujimava jedna vec, ktora mi nebola potvrdena ani vyvratena, pri iniciacnom impulze sa naopak pri rozklade vody uvolni dalsia el. energia z uvolnenych elektronov po rozdeleni vodika a kyslika, navyse a po uvolneni vody sa este naopak odobera energia po kazdom iniciacnom pulze.
Znie to ako rozpravka, experimentoval som s tym niekolko rokov a k nicomu som sa nedostal.
Biedny vysledok bol aspon to, ze pri urcitej serii impulzov sa voda "nabila" resp fungovalo to ako vodny kondenzator a ten sa skutocne po nabijani vybijal a vtedy sa odlucovali bublinky plynu a nenastavala korozia na povrchu elektrod, ale energeticky vytazok bol rovnaky ako u klas. elektrolyzy. Zaujimavy poznatok bol ten, ze nebolo do vody v elektrolyzeri sypat luh, ani liat kyselinu na zvysenie vodivosti roztoku, ale rozklad nastaval ako destrukcia dielektrika, teda onej vody.
Kdo chce, nech si najde a vyskusa, mozno pochopi viac.
jE to praca na dlhu dobu, len mech. opracovanie elektrod a spasovanie do funkcneho vzorku trva minimalne pol roka a tie materialy niesu lacne ( nerez a nie hocijaky)
HRAJTE SA, TADIALTO ASI NAJSKOR VEDIE CESTA..
Ja os. som skonstruoval este za inej doby, vodikovo - kyslikovy zvaraci agregat a naozaj fungoval.
S tym sa moze pochvalit kde kto, to sa da aj na kolene, ale je to technicky aj tak dost narocne a dost komplikovane..
Ale funguje, ale nieje to ziadne perpetum mobile.
Mayerov generator pracoval nuplne inak, teoria a patenty hovoria, ze ide o rezonanciu vodnych molekul, elektricky prud prechadzajuci vodou ma akysi algoritmus, ktory nieje zrejmy z patentov a najma je tam zaujimava jedna vec, ktora mi nebola potvrdena ani vyvratena, pri iniciacnom impulze sa naopak pri rozklade vody uvolni dalsia el. energia z uvolnenych elektronov po rozdeleni vodika a kyslika, navyse a po uvolneni vody sa este naopak odobera energia po kazdom iniciacnom pulze.
Znie to ako rozpravka, experimentoval som s tym niekolko rokov a k nicomu som sa nedostal.
Biedny vysledok bol aspon to, ze pri urcitej serii impulzov sa voda "nabila" resp fungovalo to ako vodny kondenzator a ten sa skutocne po nabijani vybijal a vtedy sa odlucovali bublinky plynu a nenastavala korozia na povrchu elektrod, ale energeticky vytazok bol rovnaky ako u klas. elektrolyzy. Zaujimavy poznatok bol ten, ze nebolo do vody v elektrolyzeri sypat luh, ani liat kyselinu na zvysenie vodivosti roztoku, ale rozklad nastaval ako destrukcia dielektrika, teda onej vody.
Kdo chce, nech si najde a vyskusa, mozno pochopi viac.
jE to praca na dlhu dobu, len mech. opracovanie elektrod a spasovanie do funkcneho vzorku trva minimalne pol roka a tie materialy niesu lacne ( nerez a nie hocijaky)
HRAJTE SA, TADIALTO ASI NAJSKOR VEDIE CESTA..
Mám pocit, že TOHLE je skutečnej cíl našeho zájemce o 8kanálovej přepínač se 40A proudem - viz vlákno http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... highlight= ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Našel jsem vynikající odkaz, zcela v tomto duchu. Je to sice v angličtině, ale věřím, že běžný technik si ty výkresy dokáže přelouskat...
http://www.exposix.com/files/ans_attach ... _thumb.png
http://www.exposix.com/files/ans_attach ... _thumb.png
pred cca rokom ma jeden obcan vehementne presviedcal o funkcnosti tohto rozkladu vody v aute, sluboval mi uspory paliva, predkladal mi tony linkov kde vsade si mam o tom precitat ako to naozaj funguje, tak som mu povedal, ze mu vyplatim 1000€ okamzite na ruku, ked to spolu otestujeme a uspora paliva sa naozaj potvrdi. Odvtedy sa mi uz neozval, asi to konecne naozaj zacal testovat a nejak mu to s tou usporou paliva stale nevychadza. Zaver nech si urobi kazdy sam.
Onehdá jsem se o to trochu zajímal (byl jsem mladší) a dospěl jsem ke stejnému názoru, že se to dá vlastně použít jen na přidání vodíku do stávajícího paliva, tedy benzínu. Ovšem dnes se otevírá jiná možnost, tedy přestavba na bioethanol, který už obsahuje jenom 15% benzínu a cena je cca 25 Kč/l. A ve spojení s přidáváním vodíku? Každopádně přestavba na bioethanol stojí cca 8-9000,-Kč, není potřeba žádného mechanického zásahu do vozidla, žádné trubky navíc, žádná nádrž navíc, kdykoli je možné natankovat zase benzín, přídavná jednotka to sama rozpozná a přizpůsobí se.