BLIX POWER, neznáte někdo?

Zpráva

#46 Příspěvek od **rnbw** » 20 pro 2011, 08:12

Ty to uz mas kupene? :roll:

fero7 · #47 Příspěvek od **fero7** » 20 pro 2011, 08:17

rnbw píše:Ty to uz mas kupene?

Tak neviem, provokujes alebo nevies citat?

fero7 píše:Nemam takyto vyrobok, nemal som ho, ani nemam v umysle si ho kupit alebo predavat.

Je to z Tvovej strany nevedomost alebo umysel?

#48 Příspěvek od **Hill** » 20 pro 2011, 08:22

Žádná z norem funkčnost neřeší.
Tím méně by se o nich měl prodejce zmiňovat v souvislosti s úsporami energie.
Funkčnost výrobku a splnění deklarovaných parametrů řeší občanský zákoník.
Dojde-li v tomto případě ke sporu o zrušení smlouvy pro nesplnění výrobcem uváděných vlastností, nelze skutečný stav zjistit jinak, než přes autorizovanou zkušebnu, která ovšem bude veškerou dokumentaci požadovat.

To, že něco má doporučeno splňovat bezpečnostní předpis a jemu definovaným způsobem nadřazenou směrnici ES, která ovšem je závazná pouze v rozsahu neodporujícím našim národním normám, pořád ještě neznamená, že zákazníkovi přinese deklarovaný efekt. O tom je tu celou dobu řeč.
A také o tom, že žádná z autorizovaných osob ještě nezkoumala, zda se skutečně veškeré bezpečnostní parametry vejdou jen do evropského standardu nebo splňují i naše národní předpisy, ve kterých je, jak známo, zrovna v bezpečnosti elektrických zařízení spousta národních doplňků, jimiž se za louží, ba ani za Šumavou stoprocentně nikdo nezabýval.

BOBOBO · #49 Příspěvek od **BOBOBO** » 20 pro 2011, 08:35

Trochu OT i trochu jinak . Ony jsou skupiny výrobků (v EU) , kde výrobce - potažmo dovozce musí zabezpečit to lidově ISO , neb to zákon přikazuje , dále elektrotechnické výrobky určitě musí splňovat bezpečnostní předpisy , byť by byly na hlavu padlé a pokud výroba splňuje např. 14tisícovku či další systémy a výrobce-prodejce za atest zaplatil , tak není důvod neuvést . Ale je fakt , že plnění výše zmíněných systémů neřekne nic o funkčnosti kteréhokoliv bázmeku .

fero7 · #50 Příspěvek od **fero7** » 20 pro 2011, 08:42

BOBOBO píše:... ISO , neb to zákon přikazuje , ...

Nevies cislo zakona?

BOBOBO · #51 Příspěvek od **BOBOBO** » 20 pro 2011, 08:53

Ja viem .

fero7 · #52 Příspěvek od **fero7** » 20 pro 2011, 08:58

BOBOBO píše:Ja viem .

Tak daj. Asi mi nieco uniklo. Rad by som si to dostudoval.

BOBOBO · #53 Příspěvek od **BOBOBO** » 20 pro 2011, 09:17

Dostuduj , dostuduj . Výrobky pro stavebnictví , dále ti napovím , zkušebnictví a jejjich posvěcení . Budete to mít jako my . A zjistíš , že máš ještě moc mezer . Hledej šmudlo .

fero7 · #54 Příspěvek od **fero7** » 20 pro 2011, 10:01

BOBOBO píše:Dostuduj , dostuduj . Výrobky pro stavebnictví , dále ti napovím , zkušebnictví a jejjich posvěcení . Budete to mít jako my . A zjistíš , že máš ještě moc mezer . Hledej šmudlo .

Co tu miesas stavebnictvo?
Ja venujem vela casu studiu.
Ale mam taky dojem, Ty si vymyslas.
Ak das konkretne zakony, tak sa ospravedlnim. Samozrejme z elektroniky. Nie sme predsa na veterine alebo ...

fero7 · #55 Příspěvek od **fero7** » 20 pro 2011, 11:05

Tak co BOBO?
Si tu a pises. Ale na priamu vyzvu nereagujes.
Co si pustil do gati?
Mas moznost dokazat, ze si nevymyslas prispevky a ze si nieco stojis za tym co pises.

#56 Příspěvek od **Hill** » 20 pro 2011, 14:24

Zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, dále například zákon č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků a o změně některých zákonů (zákon o obecné bezpečnosti výrobků), zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění zákona č. 254/2001 Sb. a zákona č. 274/2001 Sb.
Zařazení výrobku mezi vyhrazená technická zařízení viz zákon č. 174/1968 Sb. ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhlášky č. 73/2010 Sb včetně všech příloh.
Pokud by se výrobek používal ve zdravotnických objektech, tak je nutné navíc respektovat i zákon č.123/2000 Sb. a jeho novely.

Je to napsané tak, aby si v tom porochnili hlavně právníci, ale jde jednou o vyhrazené technické zařízení a z toho je třeba vycházet.

ZdenekHQ · #57 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 20 pro 2011, 17:12

BP-expert píše:Technický popis je opravdu součástí tohoto zařízení, ale určitě ne k takovémuto zveřejnění na internetu. Ani v něm nemáte nikde napsáno - tento technický popis je volně šiřitelný - je to tak? Když se bavím s opravdu odborníkem, tak mu technický popis samozřejmě dám přečíst, ale ne s tím, aby s ním dále dle své libovůle nakládal.

Super. Takže vlastně po dealerech chcete, aby prodávali zajíce v pytli. Veřejně ani muk. Takže váš dealer byl vlastně ještě slušný člověk.

Co se týká kopírování - nýty nejsou potřeba, a v případě patřičné registrace byste na "zloději" vysoudili víc než vyděláváte teď. Nýty jsou tam proto, že to, co uvádíte v technickém popisu je nejspíš nesmysl. Na co tam máte třeba naráz SPI, USART, I2C a Bluetooth a kde je to vyvedené ? Kde to má LCD panel ? Víte, kolik ty zmíněné procesory mají spotřebu ?

Pokud se budete bavit skutečně s odborníkem, dopadne to jako toto vlákno. Nebo mě chcete namluvit, že u domácnosti, která topí elektřinou a minimálně 90procent její spotřeby je čistá odporová zátěž má Vaše zařízení takovou účinnost, aby se pořizovací cena vrátila? Víte třeba, co je to PFC ?

Z Vašeho nicku soudím, že jste expert na Borland Pascal a tímhle si doufám jen přivyděláváte.

Přeji příjemné svátky a hodně spokojených zákazníků.

fero7 · #58 Příspěvek od **fero7** » 20 pro 2011, 17:37

Ze si BOBO robi prdel to je jasne uz davno. Mal moznost jasne a jednoznacne urcit kto tu keca, vymysla a klame. Mne je to jasne, BOBO je jeden z viacerych vymyselnikov. Potom tazko verit akemukolvek prispevku od BOBA.
Hill - odpoved bola pre mna?

BOBOBO píše:... kde výrobce - potažmo dovozce musí zabezpečit to lidově ISO , neb to zákon přikazuje ,

Zakon 22/1997 nehovori nic o ISO.
Zakon 102/2001 nehovori nic o ISO.
Zakon 258/2000 nehovori nic o ISO.
Zakon 254/2001 nehovori nic o ISO (vodny zakon), suvislost uz vobec nechapem.
Zakon 274/2001 nehovori nic o ISO (zakon o vodovodoch a kanalizacii), suvislost nechapem.
Zakon 174/1968 nehovori nic o ISO.
Zakon 73/2010 nehovori nic o ISO (zakon o verejnom obstaravani), nechapem suvislost.
Zakon 123/2000 nehovori nic o ISO. (zakon o zdravotnickych prostriedkoch) - aby toto malo nieco spolocne so zdravotnickymi prostriedkami? Tak to tiez nechapem.
Nikde ani zmienka o ISO. O com to tu je?
Prispevky bez argumentov?
Argumenty bez akejkolvek opory?

#59 Příspěvek od **Hill** » 20 pro 2011, 19:03

BP-expert píše:...navíc - Blix Power obdržel certifikáty ISO 9001 a ISO 14001.

Ale my tu přece neřešíme ISO 9001, tento certifikát nemůže dostat výrobek, ale výrobce či distributor a označením se chlubí, že splňuje aspoň minimální podmínky pro zajištění jakosti.
Je to předpis pro vedení a řízení interních procesů firmy, který až do příchodu moderních zlatokopů z východní strany železné opony nebyl třeba, protože slušnost, pořádek, dodržování zákonů a předpisů a daného slova bylo v podnikání samozřejmostí a zboží z Dálného Východu mělo jméno několika málo už renomovaných značek, o neznámé neměli zákazníci zájem tak nějak z podstaty - trvali na zárukách kvality a životnosti zboží a ty jim poskytovalo samotné jméno výrobce.
Normálnímu zákazníkovi do toho, zda firma má či nemá certifikát ISO, může něco být snad jen v případě, že má podezření na zaměstnávání dětí, nedodržování zákonů obecně, mezi nimi bezpečnostních a požárních předpisů, neposkytování osobních ochranných a pracovních pomůcek, znečišťování životního prostředí různými druhy odpadů a nedostatky v řízení jakosti typu používání náhražkových noname komponent místo těch od schválených dodavatelů... zkrátka ve skutečně slušné firmě jde jen o výmysl sloužící k tomu, jak zaplatit externí úředníky z peněz této firmy, potažmo jejích zákazníků, z nichž naprosté většině jsou tyto záležitosti zcela putna.
Jinak řečeno - před několika lety byl problém prodat zboží bez certifikátu ISO, dnes už se na to ptají jen někteří zahraniční zákazníci, kteří počítají s tím, že ta šaškárna kolem certifikace ISO něco stojí, zvláště u malé firmy se nezanedbatelným způsobem podepíše na ceně, tu však jsou ochotni akceptovat.
Takže zapomeň na nějaké ISO, to neřeší bezpečnost, spolehlivost, EMC ani účinnost či spotřebu.
Jde o různé certifikační procesy dvou různých věcí.

Ty vlastnosti výrobku ale podléhají jiné certifikaci podle zákonů, které jsem uvedl.

BOBOBO · #60 Příspěvek od **BOBOBO** » 20 pro 2011, 21:12

Se souhrem znaků fero7 , který si píše vlastní pravidla již nemíním v budoucnu jakkoliv diskutovat . Tato souhra znaků je na jakési křížové výpravě z Války světů .