Umyvacka a tepla voda
Moderátor: Moderátoři
Umyvacka a tepla voda
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Teda umyvacka pusti urcity objem vody,na zohriatie ktorej je treba urcity cas a ztoho je urcena dlzka programu.Mam rozumet,ze by sa skratil cas programu,keby sa nepustila dnu studena voda? Mozno na umyvacke,ktora rozozna mnostvo riadu a podlo toho upravy program,ale na takej "sprostejsej",ktora to nevie
Este dodam ze sa budeme bavit aj o ucinnosti-kazda zlozka umyvacieho prostriedku pracuje idealne pri inej teplote.
Proste sa ti skrati umyvaci program o cas potrebny k ohriatiu vody (pocas ktoreho sa riad umyva) a znizi sa ucinnost umyvacieho prostriedku. Navyse niektore jemnejsie kusky skla nemusia dobre znasat teplotu okolo 60st. Co sa tyka uspor-co usetris na ohreve vody v umyvacke (elektrina) to das za jej ohrev v rozvode (TUV-dodavatel alebo plynovy kotol v dome.) ine by bolo keby to bolo napojene na rozvod solarneho ohrevu s vodou do 50st. Tam uz sa da uvazovat aj o usporach.
My myčku nádobi doma nemáme, protože nás ještě nikdo nepřesvědčil, že je to úspornější než normální mytí pod tekoucí horkou vodou. Ano, je to možná pohodlnější ale asi jako ježdění do práce 3 km autem místo chůze. Časem se nakonec pozná, co bylo doopravdy levnější a co pohodlnější.
Kup si úspornější myčku a máš to vyřešené !
- czatlantis
- Příspěvky: 1013
- Registrován: 10 čer 2009, 00:00
ZdenekHQ píše:Ono to sice zní ekonomicky, ale ze zdravotního hlediska držet v trubkách myčky vodu kolem 30st moc bezpečný není.
Toho bych se zase až tak nebál - však v těch trubkách ta voda je pořád teplá a kromě legionelly (která se vyskytuje tam kde je malá taplota vody, velkej bojler a malej průtok)...navíc v hadici by ta voda byla zahřátá jen relativně chvíli - pak si to stejně vezme teplotu okolí ať už v ní původně byla studená nebo teplá.
keemo píše:Este dodam ze sa budeme bavit aj o ucinnosti-kazda zlozka umyvacieho prostriedku pracuje idealne pri inej teplote.
No tak práškem se myje jen v teplé vodě. No a čím vyšší teplota tím lepší smáčivost -->líp funguje. Takže to problém není. Navíc stejně myčka by si to ještě dohřála na těch třeba 60°C
S časem závisí asi na modelu (no nebo spíš už nezávisí vůbec), protože naše má displej na kterým odpočítává minuty zbývající do konce, i ta co jsem měli před ní to takhle měla...takže u ní by se v případě zapojení teplé vody zlepšilo umývání (delší dobu by se to mylo už při vysoké teplotě)
Myčka za tu dobu prožrala v elektrické práci nějakých 1100 kWh, to dělá i s podílem poplatků za elektroměr, jistič, dráty a sloupy zhruba 7050 Kč.
Ať to počítám, jak chci, pořád mi vychází úspora přes 3000Kč (vlastně bych mohl odečíst fixní poplatky za dodávku proudu, ty bych platil stejně, čili myčka vlastně prožrala méně, než 5000 Kč, - sazba se v roce měnila, tak to dávám zhruba průměrem).
Myčka se tedy tentokrát zaplatí do 2 let a, vydrží-li déle, než ta předcházející, kterou jsme po 5,5 letech provozu ještě prodali funkční, nezbývá, než ji hodnotit jako řešení ekonomičtější, než mytí pod tekoucí vodou.
Zvlášť, když v rodině při tom ručním mytí nádobí teče horká voda nepřetržitě, protože se nikomu nechce nahrubo předmývat v zašpuntovaném dřezu a tekoucí horkou vodu používat jen na konečný oplach.
Kolik elektrické energie by se ušetřilo přivedením předehřáté vody? Dejme tomu, že 10-15%, lepší to nebude, když se musí ohřívat na páru a motor běží téměř stále.
Ovšem už by nešlo o "levnou" studenou vodu, ale podstatně dražší, protože v její ceně je i ohřev.
Spočítejte a porovnejte si to někdo, myslím, že vstupních údajů je tu dost.
- czatlantis
- Příspěvky: 1013
- Registrován: 10 čer 2009, 00:00
PS: na studeny oplach prip.predmytie som akosi zabudol...
Hill píše:Co máme myčku, klesla nám roční spotřeba teplé vody o 35m3 (myčka Brandt, zpravidla automatický režim, průměrně 38 cyklů za měsíc), studené o 25m3.
Spočítejte a porovnejte si to někdo, myslím, že vstupních údajů je tu dost.
Velmi zajímavé údaje, zkusím s nima něco vydedukovat.
Tvoje úspora -35 + -25 = -60 kubíků vody by se dala interpretovat jako předchozí spotřeba navíc +60 m3 vody na ruční mytí. Ne celá spotřeba na mytí, ale rozdíl ve stylu mytí.
38 cyklů měsíčně znamená 456 mytí myčkou ročně neboli teoreticky každých 19h.
Úspora 60 kubíků vody na 456 umytí je úspora cca 132 l vody na jedno mytí.
Když budeme předpokládat, že ručně myješ poloviční množství nádobí dvakrát častěji, je to úspora -65 l oproti ručnímu mytí, čili opačně nadspotřeba +65 l vody na jedno mytí v dřezu.
Nádobí v dřezu ručně umyju v 5l teplé vody a pak v 5 l studené, o moc víc se tam ani nevejde. 65 l je 13 plných a zase vypuštěných dřezů. S tím bych si troufl umýt autobus.
Do té myčky se kromě vody přidává i nějaká chemie, ta se fasuje zdarma? Servis myčky je taky zdarma?
Kdyžtak mě někdo opravte. Pokud byla řeč o 15 členné rodině, tak samozřejmě srovnání s dřezem zaostává, ale to už bychom se asi spíš bavili o mycí lince z Alba Hořovice na třífázovou přípojku 40A.