Odpojovač nabíjení

[Cabatiny]

Jen náhodou jsem natrefil na tento odpojovač.
http://www.puhy.cz/odpojovac-akumulatoru-3765.html
Zajímalo by mě co se děje po odpojení.
Bližší popis nikde.

[ZdenekHQ]

Je tam komparátor a spínací tranzistor a nějaký náznak hystereze...

[Cabatiny]

S jedním dvěma LM317, bočníkem a operákem to jde pro 1A, ale pro 8A to už bude složitější, na to se většina bastlířů vykašle...

Čauky.Tak jsem to sestrojil.Vše šlape jak má,ale i při nastavených 15.2V není baterie naplno nabitá.Potvrzuji příspěvek ZdeňkaHQ.
Napájím to momentálně spínaným zdrojem 5A.
Nabíjím s tím domácí eskutr,takže doba po kterou nabíjím je zásadní.

Tak se znova zkouším dopátrat odpojovače při poklesu proudu.?

[mtajovsky]

Už jsem to tu psal. Odpojovače, které komparují napětí při zapnutém nabíjecím proudu jsou vždy nějakým kompromisem. Napětí baterie je třeba komparovat v době, kdy je nabíjecí proud vypnut.

Odvozovat konec nabíjení od poklesu proudu také není dost spolehlivé, mnoho nabíječů má charakterisitiku I a tam by se to nevypnulo vůbec.

[Cabatiny]

Jak jsem psal mám zdroj konstantního napětí,který lze nastavit.
Takže když nastavím 14.4V,tak jej po tuto hodnotu nabíjí plným proudem a až po tom začne proud pozvolna klesat,jak baterie získáva poslední procenta náboje.Během nějakého času dostane poud až na přibližně 0,3A.V této chvíli kdyby se odpojila nabíječka by byl ideální stav.
Ale jak?
Asi přilepím malý vypínač na ručičkový ampérmetr nebo co!

Jinak přeji vše nejlepší do nového roku.

S pozdravem Luboš

[Cabatiny]

Žádný nápad?

[mtajovsky]

Nemusíte jej odpojovat vůbec, nebo o co jde? Pokud zdroj nedá víc než 14,4V tak baterii nikdy nepřebije. Problém ale je, že pokud chcete do baterie nacpat řádný proud, tak 14,4V nebude stačit.

[Cabatiny]

To ano.
Je to ale uzavřené aku a 14,4v je max.
Jde mi jen o rychlejší (doládování).
Dosud jsem nabíjel jen na max 13.8V,protože nehrozí žádná ujma,ale
doba nabíjení je hodně dlouhá.
Při 14,4 musím abíjení hlídat,protože delší doba na tomto napětí v nabitém stavu je pro ní smrt.
Ovšem oproti 13.8 je to pdstatně rychlejší.Teda to doládování

Tady to je
Pro Zhruba 13.8V a 14.4V.

[mtajovsky]

Takže byste to odpojil při pomalejším nabíjení po 8 hodinách a v případě rychlejšího po 4 (bude-li se nabíjet od 0 kapacity).

Jste nějak schopen určit derivaci té červené křivky? Pokles nárůstu procenta dobití určuje konec nabíjení, tak to, mám dojem, dělají některé nabíječky.

[Cabatiny]

Takový skok v tom nabíjení není.
Dá se říci že po nastavené napětí je rychlost stejná, ale to doládování je podstatně rychlejší.
Ty grafy a vše okolo jsou na stránkách prodejce Elnika.cz

[Andrea]

Ty grafy jsou divné, v obou se nabíjí proudem 0.2C, tak jak se může v tom druhém případě nabíjet 2x rychleji?

[Cabatiny]

U toho prvního je 2.3V na článek a u toho druhého grafu 2.4V.
U toho prvního je doba po kterou nabíjí plným proudem kratší.
O to déle trvá nabití do plného stavu.

[Andrea]

To je blbost, oba se nabíjí 0.2C a přitom ten druhej má skoro dvojnásobnou strmost nárůstu kapacity.

Edit: Stačí použít mozek a matematiku ZŠ. Když do akumulátoru láduju 0.2C/h, tak za 3h do něj při 100% účinnosti dostanu 0.6C, na tom druhém grafu je nárůst o 0.8C za ani ne 3h, takže ten aku má účinnost nabíjení asi 140%. Nyní stačí použít znalosti z fyziky ZŠ a dojít k závěru, že je to blbost. A reálný aku bude mít účinnost nabíjení rozhodně pod 100%.

[Cabatiny]

Rozdíl je u nich 3Hod.
Do toho druhého se tlačí o něco více Watu.
U prvního se tlačí max proud po kratší dobu.
Takže vzhledem k času to celkem sedí.
Je pravda že ty grafy jsou každý jiný,měli to nacpat do jednoho.

[Andrea]

No hlavně že v tom máš jasno.