Mrak, který nerespektoval hranice

Zpráva

stasek · #1 Příspěvek od **stasek** » 17 led 2012, 11:59

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tcher ... uage2.aspx

Neví někdo, jak je to se škodlivostí ? kolik Bq/m3, kolik nám toho sem ruští soudruzi vlastně posílali?

#2 Příspěvek od **MetalGod** » 17 led 2012, 12:35

Jak je to se škodlivostí? Googluj a zjistíš to.
Těžko říct, kolik toho sem spadlo, jestli to tehdá vůbec někdo měřil, ale předpokládá se, že na území dnešního Běloruska se dostalo 60-70% radioaktivních částic vychrlených z roztavenýho RBMK-1000.
Kdyby tehdá hasiči věděli, co se vlastně stalo a nehasili to...

P. S.:
1) Víte, že na stěnách onoho reaktoru, i přes pro člověka letální radiaci, bují život? Jedná se o houby Crytococcus neoformans a Wangiella dermatitidis. Oba druhy mají černou barvu, a to díky vysokýmu obsahu melaninu- ten u nich přeměňuje smrtící radiaci v pro ně životadárnou energii.
2) Fauna i flóra se dokázaly s vysokou radiací v Zóně úctyhodně vypořádat. Můžou žít i v Rudým lese, aniž by jim to nějak moc vadilo. Vadí to akorát stěhovavým ptákům.
3) Pripjať už není zas tak úplně mrtvým městem. Je tam "hotel" (taková plechová bouda) a asi 2 krámky, snad i hospoda.

jirkati · #3 Příspěvek od **jirkati** » 17 led 2012, 12:57

Kamarád v té době byl chemik v LM. Dva měsíce jezdili po celém okrese a měřili a měřili. Kromě toho měl potřebný přístroj skoro pořád zapnutý v kanceláři na okně. Vzhledem k tomu, že v našem okrese je vysoká hladina pozadí (viz těžba uranu, a stále vysoké hladiny radonu) tak jenom na severní straně Smrku na Frýdlantsku a nad Polubným v Jizerkách naměřili nějaké měřitelné hodnoty nad pozadím. Přitom přístroj reagoval na číslice v hodinkách Prim skoro na metr a na hlásič požáru na 2 metry. Dokonce identifikoval i záření alfa v thoriovaných elektrodách pro TIG na vzdálenost 20 cm. Takže spíš asi půjde o citlivost jednotlivých organismů a na jejich schopnosti různé sajrajty v sobě hromadit.

p32 · #4 Příspěvek od **p32** » 17 led 2012, 16:48

Pokud se týče škodlivosti, tak je dobré probrat i prospěšnost. Kouknu kolem sebe a více lidem to spíše prospělo než uškodilo. Mrkni taky kolem sebe a přemýšlej o tom, jestli ti lidi co si hrabou majetky o 106, nejsou jen zesláblí z ozáření. :lol:

#5 Příspěvek od **MetalGod** » 17 led 2012, 17:06

Jo, Rakušáci (a všeobecně skopčáci) a GreenPissáci mají alespoň argumenty, proč blokovat hranice a rušit atomový elektrárny. Ale že si pod sebou řežou větev, to je jaksi nenapadlo. To radši budou místo jídla pěstovat solární panely a větrníky, a místo vzduchu dejchat radioaktivní kouř z uhelných elektráren. Jsou to tupci.

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 17 led 2012, 17:43

Něco tady muselo spadnout, protože doktorům to "oficiálně" a hlavně potají odečítali z dozimetrů, jinak by je vůbec "oficiálně" nepustili k RTG mašině, v reálu to bylo každýmu jedno. Nějaký dozimetry z té doby tady možná mám, ovšem kdo na to má analyzátor?

Nárůst rakoviny - před výbuchem onemocněl rakovinou v naší vesnici každý čtvrtý člověk. Nesmělo se o tom mluvit, ale doktoři uměli počítat. Dneska je to stejné až mírně horší, ale původ bude jinde. Kolik lidí ví, že paracetamol likviduje játra, ibuprofen pro změnu střeva ? Svádí se to na alkohol(smrtelná dávka pro studenta střední školy představuje asi tři piva týdně), tučná jídla (t.j. všechno kromě čtyřlístků a zrní apod nebo dva párky týdně) a je to taky blbost.

#7 Příspěvek od **MetalGod** » 17 led 2012, 18:32

I u nás je výskyt rakoviny nad normálem, ale z Černobylu ani z Fukušimy to není. Pod zádelí máme uranovou žílu, nedaleko odtud je uzavřenej důl, kdo tady zhruba do roku 1997 chodil na základku, Ústřední politickou školu nebo Střední pedagogickou školu (za komanče to tady fakt žilo), za tu dobu našlukoval hektolitry radonu.

#8 Příspěvek od **EKKAR** » 17 led 2012, 23:03

Uran, potažmo jeho ruda smolinec, se nachází pod celou "českou tabulí" - je tam už od doby řádově prvohor. A záleží jen na následných horotvorných a dalších geologických procesech, jestli se nad něj něco nepropustného navalilo, nebo jestli byl vyzdvižen blíž k povrchu. Takže si můžeme fandit a soupeřit, kolik kdo toho dostal od Černobylu a kolik od pozadí...

bastliar · #9 Příspěvek od **bastliar** » 18 led 2012, 15:45

Mnohý možno pamätajú, čo to bolo na dedinách kúriť uhlím, najmä keď poveternostné podmienky držali dym pri zemi. To, že sa spalovaním uhlia uvolňuje do ovzdušia uran a thorium bolo málokomu známe. Snáď sa tie uhoľné časy nevrátia.

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 18 led 2012, 17:14

Tady to je normální - udušený uhlí, k tomu se přisypou odpadky a nehořlavý letáky. Kardinální puch. Naštěstí je zatím docela teplo, moc se netopí.

Že někdo topí mizerným uhlím, aby ušetřil, to mě ani moc nevadí. Ale že neumí topit uhlím a smrdí na celou vesnici, za to bych jim ten kotel zabavil.

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 18 led 2012, 17:18

Už Naďa Urbánková blahý paměti zpívávala "... prý jedna cihla stačí, a komín nemá tah..." - my jsme bývávali vynalézavější, podobným čmoudilům jsme jako kluci dávali na komín tabulku skla...

helios · #12 Příspěvek od **helios** » 18 led 2012, 17:32

Býval som v obci, kde bolo aj zopár počernejších hnedoslováckych rodín. Tam bol smrad z komína pestrý, od gumy, topánok, pražcov, až po pvc a bakelit. Najkrajší bol ale pohľad na indiána, ktorý stál na streche a trubkou mlátil do plechovej komínovej zanesenej rúry. Tá sa po chvíli celá odlomila a padla zo strechy dolu, zanechávajúc za sebou vrstvu čierneho mazľavého bordelu... :lol:

ZdenekHQ · #13 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 18 led 2012, 17:47

Ty zanesený komíny od špatnýho spalování odpadků, to je něco. Občas nejlépe zbořit a postavit znovu....

Už dlouho nikdo neřešil současnej hit olej-piliny-petka, v praxi olej-popel-petka, piliny jsou často nedostatkový zboží.

kevin_mitnick · #14 Příspěvek od **kevin_mitnick** » 18 led 2012, 20:33

ZdenekHQ píše:Už dlouho nikdo neřešil současnej hit olej-piliny-petka, v praxi olej-popel-petka, piliny jsou často nedostatkový zboží.

Jo a tohle strejda na vychode Slovenska jeste humorne nazyva "ekobriketa"... :roll:

#15 Příspěvek od **EKKAR** » 18 led 2012, 20:48

Olej z friťáku (dokud jsme ještě měli friťák - pak jsme ho kvůli prudkýmu přírůstku rodinný váhy vyhodili) jsem nechával nasáknout do kusu vypálenýho cuprextitu a spaloval v krbu - normálně plechovka od ředidla, do ní opřenej kus "sklotextitu" a dovnitř nalitej olej. Zapalovat se to muselo obložením Rudým Právem, ale jak to chytlo, litr hořel pořádně dlouho - a protože vlastně hořel "na knotu", nečmoudilo to a nedělalo saze...