WinXP - čierna smrť
Moderátor: Moderátoři
Po vyznačení FDD3,5 je tam "INT13h"
po vyznačení DVD mech. je tam "ATAPI"
Dúfam že som teda niečo "nezblbol", vie aspoň niekto povedať čo to je?
Teraz poškodené sektory nie sú "porozosievané" po disku, ale sú viacmenej v akýchsi štyroch "zhlukoch, blokoch". Možno sú pozliepané v tvare nejakých "máp, bublín" spôsobených napríklad nesprávnym zmagnetovaním, vadou materiálu, alebo naopak, môže ísť o skôr o pozdĺžne poškodenie, "čiary", spôsobené napríklad poškrabaním hlavami?
Neviem, či správne uvažujem, ale nedal by sa vysloviť nejaký predpoklad, o aký druh poškodenia by mohlo ísť?
(Pridávam obrázky - po vyriešení ich preriedim.
Poškodené sektory na začiatku disku by zrejme mohli vysvetľovať nefunkčnosť OS.)
edit 23.2.2012: odstránenie obrázkov výsledkov skenovania disku.
- Přílohy
-
obr. 01 - test disku pred cca 4 mesiacmi.png- (71.82 KiB) Staženo 100 x
Podlamna su uz opotrebovane tie platne alebo teda pôsobenim casu sa nejakym spôsobom zmenili ich vlastnosti a to su prave tie vadne sektory, nepredpokladam viditelne poskodenie, nato je tam tych sektorov strasne malo aby bolo poskodenie viditelne a navyse ak hlavicka poskodi platnu disku tak zvycajne sa poskodi aj ta hlavicka a disk je kompletne KO .
Notes : ThinkPad T420 + ThinkPad X220 .
We make the tools, you make them do .
Nechcel som to tu zahlcovať obrázkami, ale tie výpisy sektorov som sem dal zámerne, a hlavne stránky, kde je vidno koniec a začiatok ďaľšieho poškodeného "bloku". Niektoré sektory sú poškodené pravidelným spôsobom napr. každý šiesty, tak som myslel či tu nebude nejaký znalec "sektorovej skladby" disku, ktorý by to vedel zo skúseností nejako posúdiť.
Skúsim to teda prehrábnuť tým HDD Reg. a napíšem výsledok.
rnbw píše:Platne sa normalnou prevadzkou neopotrebuvaju.
Tym by som si taky isty nebol, mne uz odisiel asi kazdy Maxtor co som vlastnil pricom rovnako stare WDcka su stale pouzitelne dodnes .
A este si spominam na dost staru kauzu kedy jeden vyrobca diskov (asi IBM?) pouzil na vyrobu platni nevhodne zlozenie sklo-keramickeho substratu a platne sa jednoducho (opotrebovali t.j. stratili svoje fyzikalne vlastnosti - disk uz viac nebol schopny zapisat/precitat udaje) extremne rychlo .
Tie platne sa rozhodne pouzivanim opotrebovavaju nakolko nic nieje vecne, len pri niektorych vyrobkoch to opotrebovanie nastane znacne skôr .
Notes : ThinkPad T420 + ThinkPad X220 .
We make the tools, you make them do .
Je ešte nejaký spôsob, ako spustiť starý OS?
Už som sa tu raz pýtal, nie je spôsob, ako OS spustiť podobne ako keď sa spúšťa "posl. známa konfigurácia", alebo nejakým "bodom obnovy", a pod. - ale nejako zvonku? Napr. s Hirens?
fixboot
fixmbr
a poté
chkdsk /P
Raději nech při tom v kompu jen ten jeden disk.
Pokud ti jde jen o nějakou historii v prohlížeči, tak nabootuj z toho druhého disku a někde si ji dohledej, určitě najdeš na netu jak na to pro svůj browser.
Disk už bych dále jako systémový nepoužíval.......
Lenže som tu znovu - žiaľ aj s opätovne vadným diskom Maxtor.
Minule sa po zregenerovaní jeho stav už nemenil. Používal som ho ako primárny disk (horný šuplík). Sekundárnu pozíciu (spodný šuplík) som mal pre jej nespoľahlivosť (nepravidelné zamŕzanie pc pri jej obsadení, spomaľovanie) zatiaľ neobsadenú a používal som ju len v krajnom prípade.
Nedávno, pri bežnej oprave - Magio boxu - mi HDD toho boxu nešiel v sekundárnej pozícii dobre odskúšať, tak som ho dal hore do primárnej a môj systémový som vsunul dole do sekundárnej. Prejavili sa problémy so zamŕzaním pc a už známym, vyššie popisovaným poklepávaním disku.
Systémový disk som dal späť hore na primárnu pozíciu, žiaľ, už bolo po ňom. OS nenabootoval.
Vtedy som si spomenul, že dole v sekundárnej pozícii mi kedysi takto isto (po zamŕzaní a poklepávaní) prestal chodiť akýsi starý testovaný disk, ktorý predtým v primárnej šiel normálne.
Taktiež mi takto "náhodou" prestal chodiť minule aj tento Maxtor. Dovtedy inak bezvadný, po použití v sekundárnej pozícii zostal mŕtvy s vadnými sektormi (o čom bolo v podstate toto vlákno).
Bolo teda jasné, že nešlo o náhodu, ale že sekundárna pozícia je nielen problémová, ale aj pravdepodobne ničí disky.
Trocha šťastím pre mňa bolo, že som pri ďaľšom preskúšavaní následne do spodnej sekundárnej pozície vsunul náhradný disk WD - hučiacu cirkulárku. Ako náhradný bol hore vždy v pohodke. Dole však nenabootoval a začal zavíjať v rytme rozbehov (pokusov o nábeh) a následne spomaľovaní a poklepávaní po neúspešnom nábehu.
Hore v primárnej pozícii šiel pekne.
Merací prístroj som pri sebe nemal, zvolil som vylučovací spôsob. Prehodil najprv prim. a sek. pozície šuflíkov, potom IDE káble, nakoniec káble napájacie. Pri poslednom pokuse sa závada presunula zo spodného sekundárneho šuflíka do vrchného primárneho.
Čiastočne bolo vyhrané, ale potom pri neskoršom meraní sa závada prestala prejavovať. Stihol som ako tak s pravdepodobnosťou lokalizovať problém na výpadky prívodných 5V (červený) k disku. Šlo zrejme o nejaký malý prechodový odpor, minimálnu odchýlku, alebo výpadok krátkeho trvania, pretože merací prístroj mi to zaregistrovať nestihol, osciloval v rámci povolených hodnôt. Ako tak som to lokalizoval až vonkajším premostením dutiniek iným káblikom, kedy zavýjajúci a klepajúci disk začal pekne bootovať. Po odpojení opäť cyklicky zastavoval.
Preventívne som teda aspoň zreparoval prívody napájania 5V a 12V k diskom, taktiež som skrátil cestu napájania k disku o jeden rozvetvovací konektor a dúfam že je to týmto vybavené.
Popísal som to tu, pretože som tu minule riešil skolabovanie disku a hľadal jeho príčinu. Vyzerá teda, že nešlo o stárnutie ale žiaľ o jeho zničenie...