odpor páječky 24V 60W

Zpráva

bu2520 · #1 Příspěvek od **bu2520** » 06 bře 2012, 16:18

rozhodl jsem se renovovat jednu starší páječku. ( už jsem tu poptával trafo) Na kterou už se nedodávají hroty. byla 24V 48W . Jenže tato nová mi srážela napětí na trafu až rozhodila komparátor teploty. Nedalo mi to a změřil jsem odpor nové páječky který byl 1,2 ohmu . Páječku jsem napojil na zdroj a při 12 voltech má cca 270°C a teď nevím jak se udává výkon páječky a jesli je to normální.

#2 Příspěvek od **ok1hga** » 06 bře 2012, 17:10

dodej víc informací !

odpor páječky 24V/60w má být 9,6 Ohmu
a 24V/48W má být 12 Ohmu

zkus si to tady!

GeorgeB · #3 Příspěvek od **GeorgeB** » 06 bře 2012, 17:16

Tyhle hodnoty pudou platit asi pouze při provozní teplotě tělíska. Studené tělísko může mít cca 5x menší odpor.

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána.
Hill

#4 Příspěvek od **MetalGod** » 06 bře 2012, 17:29

Nahřej ji na provozní teplotu, přitom měř U a I, R a P si z toho už odvodíš.

bu2520 · #5 Příspěvek od **bu2520** » 06 bře 2012, 18:21

což o to to jsem pochopitelně měřil vtip je ten , že po zahřátí to při 12V bere 3,8A to je v pořádku, spíše řeším, těch 24V protože mi vychází proud 7,6A což to trafo nepotěší. Tak nevím, jestli je ta hodnota tělíska správná, nebo je ten výpočet jiný, než podle ohmova zákona.

#6 Příspěvek od **Hill** » 06 bře 2012, 18:32

Tak velký proud bude brát jen chvíli - jak se bude teplota blížit k provozní, bude proud klesat a měl by se ustálit na 2A (počítám samozřejmě pro tělísko 48W).

#7 Příspěvek od **MetalGod** » 06 bře 2012, 18:36

Proud při 24V bude ve skutečnosti o něco nižší, ale i tak bude poměrně velkej, třeba kolem 6A, to by ale vycházelo na +/- 150W. Teda pokud jsi to měřil, když to bylo zahřátý na oněch 270°C.
Jestli je zahřívaná holým odporovým drátem (ne v něčem zalitým), někde v půlce vinutí musí bejt šlus, nebo je ve skutečnosti 12V/48W (to vychází).

bu2520 · #8 Příspěvek od **bu2520** » 06 bře 2012, 19:03

právě je to keramické tělísko, a je to úplně nové kopyto, což pochopitelně neznamená, že je v pořádku. Problém je , že původní trafo 24V na to původní 48W kopyto je slabé a padne mu napětí o 10V při zatížení tímto novým a rozhodí celé řízení. Tak nevím, no zítra se pokusím to kopyto rozebrat na atomy.

BOBOBO · #9 Příspěvek od **BOBOBO** » 06 bře 2012, 19:18

Nemáš to z těch zde nabízených ?

bu2520 · #10 Příspěvek od **bu2520** » 06 bře 2012, 19:36

ne ne ale teď jsem narazil na podobnou a tam uvádí 60W jako průměrnou spotřebu a výkon max 130W , hmm tak to budu muset jít jinou cestou. Zřejmě nějaký spínaný zdroj.

FERYACT · #11 Příspěvek od **FERYACT** » 07 bře 2012, 19:41

Je velmi špatné že odporový materiál pájecího hrotu má velký teplotní koeficient.Je to nekulantní.Je pochopitelné že všechny hodnoty páječky platí v ustáleném stavu a jedině tehdy je možno spočítané hodnoty naměřit.Pokud
by nemělo trafo vydržet start musel bys proud omezit i za cenu značného prodloužení rozběhu.

BOBOBO · #12 Příspěvek od **BOBOBO** » 07 bře 2012, 21:36

Spíš věřím tomu , že stejně jako mne , tak ani nikoho jiného nenapadlo měřit náběhový proud i u 220 , pojistky nikdy nevypadly .

#13 Příspěvek od **Hill** » 07 bře 2012, 23:22

FERYACT píše:Je velmi špatné že odporový materiál pájecího hrotu má velký teplotní koeficient. Je to nekulantní.....

Nesouhlasím: u většiny tepelných spotřebičů je rostoucí odpor s teplotou výhodný, vlastně dochází k přirozenému omezení výkonu. Samozřejmě v žárovce to má větší význam (k regulaci teploty vlákna využívá právě tohoto jevu, žádný termostat nemá), účinnost stabilizace zde je dána teplotou vlákna, která u obyčejné žárovky může být 2400°-2700°C, halogenka má typicky o 600°C víc, proto také je to pěkná proudová facka do studeného vlákna při zapnutí a proto žárovka nejčastěji odejde při zapnutí.
U halogenek v autě se k omezení proudového rázu při zapnutí (jedna žárovka běžně přes 60A, po rozsvícení, t.j. za několik desetin sekundy, 5A) využívá odporu přívodních vodičů.
Nicméně i v topném tělísku pájedla se při konstantním napájecím napětí růst teploty někde zastaví i bez regulace, pokud ovšem nepoužiješ napětí takové velikosti, že by došlo k rychlému stárnutí vlákna, zkrátka, že by se zdeformovalo a přehořelo. Požaduješ-li ale nižší teplotu bez možnosti snížit napětí, už tomu musíš dopomoci nějakým regulátorem.

bu2520 · #14 Příspěvek od **bu2520** » 08 bře 2012, 06:33

předpokládám, že využiju původní elektroniku, má oddělený termočlánek od topného tělesa. Spínací triak nahradím mosfetem a použiju spínaný zdroj, který při zachování rozměrů dá potřebný proud. Je to mikropájka a líbí se mi ten vysoký výkon a taky dostupná bižuterie za rozumné peníze.

#15 Příspěvek od **Hill** » 08 bře 2012, 08:08

Jestli chceš nahradit triak mosfetem, budeš do té původní elektroniky muset sáhnout trochu víc.