Takže předem moc díky za rady zkušenějších
Demontáž plechů trafa a opětovné naplnění do kostřičky
Moderátor: Moderátoři
Demontáž plechů trafa a opětovné naplnění do kostřičky
Takže předem moc díky za rady zkušenějších
Holé plechy? To se u napájecích traf nevyskytuje. Pravděpodobně jsou takové sametově matné šedé - izolované vrstvičkou nějakého oxidu nebo eloxu. Jindy bývají natřeny barvou v celé ploše nebo snad jen v takových proužcích.
Ale kdykoli jsem trafo rozebral a pak složil, vždycky mi tak 2-4 plechy zůstaly na stole. Nenacpal jsem je tam.
Při rozebírání jsem taky dost často jeden dva plechy zničil, když jsem je rval ven. Aby ses tím zbytečně nermoutil.
Pokud je impregnované, tak ta rozborka jde podstaně hůře - hlavně 1. plech.
Chce to nejprve odloupnout "I-čko" a pak (nejlépe stejně silným - ocelovým!!!) pomocným plíškem, vyrazit i to 1. "E-čko". Předtím ještě oddělit-odlepit (alespoň "po obvodě") tenkým nožem, ať jde lépe vyrazit!
Plechy bývají raženy (lisovány) po lisem - tzn. na jedné straně mívají "grót" (otřep) po té raznici. Takže bývá záhodno je skládat stejně (otřepem k jedné straně) - ale tohle asi bylo dodrženo i na původním. Když si je (při rozborce) budeš ukládat stejným způsobem (tj. např. otřepem dolů), tak je zase stejným způsobem (po opravě vinutí) naskládáš nazpět.
Dnes bývají plechy izolované na povrchu chemicky-oboustranně, dříve bývaly polepovány tenkým papírem (někdy jen z jedné strany). Pokud by byly polepeny pouze z jedné strany, pak by bylo nutno dodržet i "stejnost" skládání.
Jen počítej s tím, že ti cca 1÷3 plechy zůstanou, nedostaneš je zpátky (v příp. impregnovaných je to číslo vyšší)
Pokud bys je různě poobracel (dle ražby), tak jich tam dostaneš nazpět ještě méně (zmenšíš "množství železa" - zvýšíš sycení jádra!)
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
- miroslavkovar
- Příspěvky: 81
- Registrován: 10 bře 2012, 00:00
miroslavkovar píše:Protože novější trafa používají orientovaný materiál (jsou to ty lesklé plechy z čínských traf), který se dá více sytit,
Jaké ztráty má E výsek z orientovaného plechu, když vede siločáry ve dvou na sebe kolmých směrech?
Podle ztrát a zahřívání typické asijské trafo používá spíš dezorientované plechy, nebo ještě pravděpodobněji konzervové, které neviděly křemík ani z rikšy. Že číňani zvýší sycení, s tím souhlasím, ušetří průřez, měď, a vtipně zkrátí životnost, což podpoří obrat.
Aceton jsem nikdy nepoužíval(na zalité trafo jsem si netroufl), ale aspoň jsem plechy trochu oťukal aby se po sobě trochu projely a uvolnily se, pokud byly trochu slepené. Udělal jsem z jádra lehký kosodélník místo obdélníku(při pohledu z boku).
Pokrok se nedá zastavit - už jsem už narazil na oddělovací 250VA trafo, které má natvrdo svařené E a I k sobě - žádné střídání (podobně jako to má trafo od mikrovlnky). Mělo to být údajně kvalitní německé trafo, Ia jakost. Kvalitní možná je, ale má značný odběr naprázdno a hřeje se naprázdno skoro stejně jako při plném zátížení. Svařené trafo jsem ještě nerozebíral.
Ještě taky záleží na jejich tloušťce - u nás bývaly pouze dvě: 0,5 a 0,35mm (nwm, jak je to z dnešníma "číňanama" - ty budou zřejmě silnější)
Pokud se jedná o ty slabší (0,35mm), tak se obyčejně ten 1. "utrhne" - jak už tu bylo podotknuto.
Proto jsem se někdy snažil vyrazit jako 1., nikoliv ten krajní, ale třeba až 3. - pak se ta ocelová (nerez.) planžeta strkala mezi plechy a byla větší šance na vyražení, bez jeho zničení. Zase samozřejmě hodně napomohlo to odlepení ("po obvodě"), ale zase z obou stran, aby to šlo lehčeji vyrazit.
PavelFF píše:Že není jedno, kterou stranou se přiloží plechy na sebe slyším poprvé. Uvidíme, co na to ostatní skládači traf.
...
Pavle - z hlediska izolačního i mag. toku to bude naprosto jedno.
Ale nebude to úplně jedno, z hlediska mechanického. Při ražbě těch plechů, vzniká nejen ten "grót", ale plech se celý mírně prohne - a když je budu skládat stejně (stejným průhybem na sebe), určitě jich tam naskládám o něco více - což je účelem (aby jich při "sborce" zbylo co nejméně - jeden, lépe žádný)
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
PavelFF píše:Že není jedno, kterou stranou se přiloží plechy na sebe slyším poprvé. Uvidíme, co na to ostatní skládači traf.
Holé plechy? To se u napájecích traf nevyskytuje. Pravděpodobně jsou takové sametově matné šedé - izolované vrstvičkou nějakého oxidu nebo eloxu. Jindy bývají natřeny barvou v celé ploše nebo snad jen v takových proužcích.
Holým provedením jsem myslel, že trafo není naštěstí ničím zalité, jsou to jen holé plechy. Ano, a ty plechy jsou matně šedé, "izolované" oxidem z obou stran, takže ta strana, kterou se přiloží asi není důležitá, i když - viz informace o otřepu z raznice na jedné straně - je záhodno kvůli ideálnímu opětovnému složení tu původní orientaci dodržet.
Když jsem to ale dělával (v 60. a snad i 70. letech), tak jsem si ty "E-čka" i "I-čka" navlékal na 2 hřebíky (zatlučené do kousku prkýnka) a pak šly nazpět dokonce v "přesném pořadí", jak jsem je předtím demontoval
kokun píše: Pavle - z hlediska izolačního i mag. toku to bude naprosto jedno.
Ale nebude to úplně jedno, z hlediska mechanického. ...
Tady až tak úplnou pravdu taky nemám - když otočíš ty dva plechy "grótem" (otřepem) k sobě, tak dojde k "částečnému mag. zkratu" - ale vně (po obvodě) to bude asi zanedbatelné (co je to proti těm svařovaným jádrům)
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Teď ještě aby ten původní směr z výroby byl taky správně.dobrota píše:Holým provedením jsem myslel, že trafo není naštěstí ničím zalité, jsou to jen holé plechy. Ano, a ty plechy jsou matně šedé, "izolované" oxidem z obou stran, takže ta strana, kterou se přiloží asi není důležitá, i když - viz informace o otřepu z raznice na jedné straně - je záhodno kvůli ideálnímu opětovnému složení tu původní orientaci dodržet.
Já bych to prohnutí zase tak nedémonizoval. Kdyby docházelo k výraznému ohybu , tak by ty plechy musely mít otřepy jako když se otvírá konzerva s lečem(nadsázka). Taky se mi občas povedlo tam nacpat plechy všechny. Což znamená, že to nebude tak hrozné.
A otřep byl odvislý od ostrosti nástroje (lisovací raznice) - čím tupější, tím větší "grót" - ale tohle je pravidlem nejen u trafoplechů.
Samozřejmě, že není třeba z toho dělat "kovbojku" - já jsem jen chtěl dát návod, jak dostat "toho železa" nazpět co nejvíce
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
To nechápu. To přece není magnetický zkrat. Nemělo být "elektrickému"?kokun píše:kokun píše: Pavle - z hlediska izolačního i mag. toku to bude naprosto jedno.
Ale nebude to úplně jedno, z hlediska mechanického. ...
Tady až tak úplnou pravdu taky nemám - když otočíš ty dva plechy "grótem" (otřepem) k sobě, tak dojde k "částečnému mag. zkratu" - ale vně (po obvodě) to bude asi zanedbatelné (co je to proti těm svařovaným jádrům)