skladování energie

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#16 Příspěvek od pajosek2 »

Jste ještě neviděli rozdělaný budík? Svinutá pružina je celkem solidní akumulátor energie. No,ale všechno je to nebezpečné,ale rozhodně to vyrobit jde. Mne se stejně nejvíc zamlouvá původní řešení se dvěma spojenými nádobami.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#17 Příspěvek od Andrea »

Tak jo, tak vyrob budíkovou pružinu, která naakumuluje 3,6MJ energie a pak se pochlub fotkama. :)
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#18 Příspěvek od EKKAR »

Setrvačník, uložený v magnetických ložiskách a ve vakuové komoře, elektrolyzér a uskladňovat kyslík a vodík odděleně v plynné formě, případně používat energii k ohřevu reakčních nádob při nějaké výrobě/izolaci látek s vysokým energetickým obsahem (například destilátorů pro izolaci technického C2H5OH :lol: :lol: :lol: :lol: ). Uvědom si že cokoliv si vymyslíš musí být i relativně snadno vyrobitelné, technologicky spolehlivé a hlavně bezpečné i pro okolí. A nemělo by to být drahé ani na pořízení ani na samotný provoz, aby cena za uložení jednotkového množství energie nevyšla 10x dráž, než kWh dostupná ze sítě...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#19 Příspěvek od pajosek2 »

Jejda až se moje žena doví,že tady po mně chtějí fotku péra,tak se jí to nebude moc líbit. :lol:
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#20 Příspěvek od Crifodo »

pajosku, okolo elektronkové techniky jsi docela příčetný, proč ze sebe jinde někdy děláš blba?
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#21 Příspěvek od pajosek2 »

Klid, je mi jasné,že ta pružina bude mít velké rozměry,tak jsem na to navázal.
Problematika je jasná,skladování energie je prostě problém,který se do budoucna bude muset vyřešit. Ať už se to bude skladovat pomocí fotosyntézy,palivového článku,pružiny nebo přečerpávání vody,tak si myslím,že to nebude dlouho trvat a lidé se budou chytat všeho možného. Ono totiž díky současnému přebytku energie se může stát,že jí v budoucnu bude nedostatek.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
TAKJAN
Příspěvky: 7193
Registrován: 17 lis 2011, 00:00
Bydliště: U Litomyšle.

#22 Příspěvek od TAKJAN »

V souvislosti s tou nataženou pružinou jsem někde četl diskusi o tom, kam se ztratí energie z natažené pružiny (budík) po vložení do kyseliny a rozpuštění..
Uživatelský avatar
bastliar
Příspěvky: 2105
Registrován: 28 pro 2009, 00:00

#23 Příspěvek od bastliar »

Máme tu predsa prečerpávacie vodné elektrárne, ktoré načerpajú vodu v noci a v dobe špičiek ju spätne využijú a čo sa stlačeného vzduchu týka, je už funkčný prototyp auta na stlačený vzduch s celkom slušným dojazdom - len tá nádrž - uvažujú o karbone.
Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1772
Registrován: 18 lis 2009, 00:00
Bydliště: Blansko

#24 Příspěvek od Olchor »

Přečerpávací elektrárny jsou stará věc, ale ty náklady a účinnost cca 60 - 70%. Navíc těžko použitelné pro malé zdroje. Auta na vzduch budiž, když to má nahradit benzín, ale jako akumulace elektřiny to nevychází kvůli účinnosti.
Uživatelský avatar
kejki
Příspěvky: 2933
Registrován: 10 lis 2009, 00:00
Bydliště: u Velvar, mezi D8 a R7

#25 Příspěvek od kejki »

Tak solární články by tahle kritéria taky znehodnotila hned v počátcích. Nebo složité digitální fotoaparáty, když dvě čočky a film jsou tak jednoduché... Vždyť jednorázový fotoaparát stojí 200,-
Ještě můj dědeček vyrostl bez elektřiny a spousta konstrukčních prvků v zemědělství byla tehdy dřevěná kvůli ceně, třeba pružiny u čističky obilí.
Zateplování domů bylo při ceně uhlí 300,- za tunu taky někde jinde. A naše starosti s benzínem za 100,-budou zase jinde.
p32
Příspěvky: 16427
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#26 Příspěvek od p32 »

bastliar píše:Máme tu predsa prečerpávacie vodné elektrárne, ktoré načerpajú vodu v noci a v dobe špičiek ju spätne využijú ...

Přečerpávající vodní elektrárny jsou jen nesmysl, jak schovat jejich neefektivnost a ukázat jak je to prospěšné. Efektivita se dost blíží slunečním článkům na našich polích. Postavte to bez dotací a zjistíte, že se nedožijete návratnosti. :lol:
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#27 Příspěvek od pajosek2 »

Člověče já ti nevím,ale řekl bych,že bez přečerpávacích elektráren by byl problém přenosovou soustavu udržet provozuschopnou.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
Olchor
Příspěvky: 1772
Registrován: 18 lis 2009, 00:00
Bydliště: Blansko

#28 Příspěvek od Olchor »

Nemyslím, že přečerpávačky jsou nesmysl. Stavěly se dávno před solárním boomem a bez dotací. Jsou velmi důležité pro vyrovnávání špiček v síti a je to dosud snad jediný smysluplný způsob akumulace. Zaplatí se z rozdílu ceny energie ve špičce a mimo ni.
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#29 Příspěvek od pajosek2 »

Tak se zdá,že si ochočíme bakterie.

http://solarninovinky.cz/2010/index.php ... 0202&rm=15
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#30 Příspěvek od Crifodo »

pajosek2 píše:proti větru se chcát nedá a já to tvrdím od začátku,že solární elektrárny mají být na střechách a vyrábět proud pro vlastní spotřebu.

Pořád tu jsou i jiné tvé výroky, ve kterých tvrdíš a přiznáváš se i k něčemu jinému, a kdyby náhodou zmizely, sem tam je něco v rámci anti-cenzor prevence archivováno, tož buď synku upřímný aspoň sám k sobě.
Edit: ztráta soběstačnosti je to,co mne sere hodně. :!:

Tak zkus přemýšlet o tom, jak souvisí drakonické zdanění (k němuž patří i miliardy odvedené na podpory alternativních energetických tunelů) s tím, že si lidi nedovolí pořídit rodinu ani v takové velikosti, která by odpovídala udržení populace, a jestli k té ztrátě soběstačnosti někteří nepřispívají tím, že viděli jako taktickou výhodu svou osobní kooperaci s tím zlem, které přináší ztrátu soběstačnosti. Třeba tím, že propagovali myšlenku Když si nebudu přikrádat já, stejně budou jiní.
Ono totiž díky současnému přebytku energie se může stát,že jí v budoucnu bude nedostatek.
Nevím o současném přebytku energií, přinejmenším tak aby se to dalo říct obecně. Možná je někde na Aleutech přebytek geotermální energie a v centrální Austrálii přebytek solární energie, ale v obydlených lokalitách je spolehlivě v místech spotřeby energií nedostatek, vzhledem k rostoucí rozežranosti v konzumu.
Mimochodem geotermální energie je možná vhodné řešení na rozdíl od předem kalkulovaných solárních tunelů, které tady nemají ekonomické opodstatnění, zabírají plochu pro zmíněnou soběstačnost a ještě posloužily pro podvod.
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“