Renault 19, elektrické naklápění světel

[bitak]

to frantajetel11: Děkuji za to upozornění na schéma. Stydím se. Za to bych ve škole dostal tak sedmičku!!! Už jsem to tam opravil. Použil jsem odpory 180R, protože jste mi v jednom z předchozích příspěvků doporučil 1k.
Ciklovat znamená toto: Pokud budu uvažovat lineární průběh, tak při každém přepnutí se servo vysune o 20 procent. Servo tedy ciklovalo např: mezi 40 a 60 procent, pak mezi 60 a 80 procent atd. Potenciometr jsem použil 1k. Jak jste myslel " dát mu ty odpory do série s krajníma vývodama? Moc tomu nerozumím. Jako zdroj používám G 400, 12V s omezením cca 0,5A. Proč bych měl serva zničit, když jsou na 12V? Děkuji za odpověďi.

[frantajetel11]

...Použil jsem odpory 180R, protože jste mi v jednom z předchozích příspěvků doporučil 1k...

1) si tady nevykáme
2) když jsem ti doporučil 1k = 1000 ohm, tak furt nechápu, proč 180
3) odpory jsem myslel takhle
EDIT: už jsem to pochopil - myslel jsi součet =1k...
4) dej si trochu práci a udělej ten dělič, podle těch hodnot toho původního ovladače (aspoň podle těch poloh, který ti fungujou), PAK vyrob schéma a ty zbylý děliče už nějak pořešíme
EDIT2: podle tý tabulky, jak jsi měřil odpory, tak to vychází spíš 2kila a víc...

EDIT2: [b]kuchni už konečně jedno servo, podívej se co je tam za švába, najdi datašít a zapoj to podle něj. Ať tady nehoníme duchy /[b]

[bitak]

Ale vždyť jsem to uvedl už na mým prvním obrázku. Je tam io L 2722. Chtěl jsem schéma nakreslit už dávno. Jsou tam mimo jiné dvě součástky, které mají toto označení: RA 103 241 a RA 102 245. Původně jsem si myslel, že jsou to rezistorové sítě s odporem 10k a 1k s vyvedeným jedním společným pinem, ale to jsem nenaměřil.

[frantajetel11]

Aha tak to jsem nějak zapek, že už jsi to psal
Zkoušel jsi teda k tomu poťáku ty odpory? Pokud použiješ poťák 1k, možná by bylo dobrý dát tam místo těch odporů trimry (470ohm až 1k) a doladit ty krajní polohy. Když jsi tam měl zapojenej ten původní ovladač, tak předpokládám, že to nekmitalo?
To 102, 103 xxx budou rezistorový sítě, ale ne se společnym vývodem, ale spíš každej odpor zvlášť http://www.tme.eu/cz/katalog/#id_catego ... 3A24658%3B

[bitak]

Při origo ovladači to opravdu nekmitalo. Zkoušel jsem při měření i variantu s každým odporem zvlášť, ale také bezvýsledně. Ani to není možné, protože obě součástky mají lichý počet vývodů. Dokonce jsem při tom hledání zjistil, že existuje ještě mnohem víc způsobů zapojení těchto rezistorových sítí. Inu člověk se učí celý život, ale to mě nevadí. Teda když mě za to někdo nekritizuje. To bych se pak nejradši na všechno vy.... .

[frantajetel11]

Hele jestli ten původní ovladač nekmital... Nic jinýho, než odpory v něm nejsou, tak to prostě s tím děličem MUSÍ fungovat taky. Akorát nastavit správný odpory Drž se tý tabulky, cos naměřil (zatím aspoň tý části v který to funguje)
Může tam třeba bejt ještě jeden odpor (na běžci poťáku). Zkus to takhle a jestli nenajdeš hodnoty odporů při kterejch to nebude kmitat, tak máš něco blbě

[bitak]

Zdravím. Tak jsem o víkendu vyzkoušel doporučované zapojení.Postupně jsem přišel na to, že trimr stačí jen ten jeden. Při pomalém pootáčení lze najít asi 4 polohy, kdy servo má stabilní polohu.Vzal jsem 4 trimry 1k, krajní vývody spojil jedny s +12V, druhé s 0V a jezdce jsem připojil na přepínač. Na každém trimru jsem nastavil takový odpor, aby se servo postupně vysouvalo, jen trimry vyměním za víceotáčkové. Snad tímto zapojením nehrozí zničení serv.

[BOBOBO]

Nepsal jsem ti to snad výše ? Stačí ten originál opět uvést do správného , bezchybného stavu .

[frantajetel11]

Pokud použiješ nějaký takovýhle http://www.tme.eu/cz/katalog/#id_catego ... 3A24564%3B
a budou mít 1 kilo, tak na každym budeš mít ztrátu okolo 0,2W... což by se mi moc nelíbilo. Když tam nebudeš mít ty odpory okolo, tak použij větší hodnotu trimru (5k). Ale stejně bych tam ty odpory dal, páč to nastavení bude jemnější a trimry nebudou tolik zatížený === bude to spolehlivější

[bitak]

Ahoj. přemýšlel jsem tam dát něco takového: http://www.gme.cz/cermentove-trimry-vic ... -p112-138/. Má 0.5W. Pokud bych tam ty rezistory dal, jakou by měly mít hodnotu? Předem děkuji za odpověď.

[frantajetel11]

Kuwa s tebou je to těžký co?
Pokud tam budeš mít přepínač s X polohama, tak tam dej X trimrů. Ta celková hodnota vychází okolo 2kiloohmů = trimr třeba 1k + na obě strany PEVNEJ odpor podle žádaný výchylky. Těma odporama snížíš proud celým děličem = zvýšíš spolehlivost, životnost a zároveň snížíš min/max výchylku serva, takže je potřeba ty odpory zkusmo vybrat (podle toho, jestli to bude spodní, nebo vrchní poloha serva). A dokonce bych po nastavení ty trimry vyměnil za pevný odpory ( z toho mimo jinýho vyplývá, že by ti ten trimr stačil i jeden a po naštelování každý polohy světel bys ho vždycky vyměnil za pevný, nebo kombinaci sério/paralelní, abys moh nastavit ten odpor přesně)... A víckrát už to psát nebudu

[bitak]

Dík za trpělivost. Je to se mnou opravdu těžký. Ale taky věřim tomu, že nejsem sám. Takže ještě jednou dík.

[pepik9]

Ta konstrukce serva je podle mě naprosto hloupá. Pokud se podíváte na odkaz, který jsem dal na minulé straně, je vidět, že místo potenciometru bylo použito několik kontaktů a odporové děliče. Proto nelze použít jeden potenciometr a při jeho použití bylo nalezeno několik stabilních poloh, které odpovídají hodnotám děličů v servu. Na druhou stranu u jiné konstrukce serva je potenciometr tou nejméně spolehlivou součástkou, takže je to jen obcházení problému s ním.

[frantajetel11]

Já jsem myslel jeden trimr v tomhle smyslu:
Nastavit polohu 1, změřit odpory vyměnit za pevný... nastavit polohu2,...
Takže ve finále by tam ten trimr nezůstal žádnej

[bitak]

Urobil jsem, jak frantajetel doporučil. Děliče pomocí rezistorů. zatím vše funguje jak má. Děkuji.