Polyskop X1-50, oprava

Zpráva

stava · #1 Příspěvek od **stava** » 24 led 2011, 22:01

Vlastnim Polyskop X1-50 a mam problem s I. a III. pasmem citace.I pasmo fakci jen do 50Mhz a III pasmo jde do 1100Mhz(tudis nesedi freqvence se skutecnym kmitoctem )Trapil jsem se s tim cely den ale neuspesne.Zavadu jsem hledal na desce citace(vetsinou jsem projizdel elity)Uz jsi nevim rady

.PROSIM O POMOC,KDE HLEDAT ZAVADU.
PREDEM MOC DIK ZA ODPOVED A JAKE KOLIV NAKOPNUTI.
Martin Stasek
stava@email.cz

souba · #2 Příspěvek od **souba** » 25 led 2011, 07:56

U ruských jsou vadné na 99% elyty.
Mám komplet dokumentaci.
Jestli nemáš pošlu na e-mail.
Pokud Ti to pomůže.

stava · #3 Příspěvek od **stava** » 25 led 2011, 08:30

Ty jsem prave projizdel vsechny,moc jich tam neni (vrchni deska osazena IO).Hledal sem chybu jen zde,jelikoz je zde osazen citac.

fredis · #4 Příspěvek od **fredis** » 25 led 2011, 17:48

U ruských jsou vadné na 99% elyty.

No to bych tak jednoznačně netvrdil!!!!!!Něco jiného je elyt z tranďáku a nebo z měřáku.Otázka další je, zda ten měřák dělal civilní nebo " vojennyj " zavod. Chtěl jsem vylepšit kondici oscila, samozřejmě ruského, vyrobeného v r.1980.Objednal jsem nové elyty a potom jsem vyměnil jen dva, kvůli místu pro nový větrák, ne proto, že by byly špatné!!!! Kapacita 4000 uF, po 30 letech změřeno BM 591 6000uF!!!!!!!! ESR stejné nebo lepší jako nové... No a z těch nových neměl jmenovitou kapacitu ani jeden!!! Kde budou za pár let?!
:roll:

renda15 · #5 Příspěvek od **renda15** » 25 led 2011, 17:58

X1-50 je konstrukčně docela šílenost. Sověti aby obešli to, že něměli děličky pracující do GHz řešili u tohoto přístroje měření kmitočtu počítáním záznějů s 1MHz oscilátorem při prolaďování a aby to nebylo tak jednoduché první zázněj se bral z 27MHz oscilátoru, aby věděli, kde zrovna jsou. U Jednotlivých rozsahů se přednastavil čítač na určitou hodnotu. Těchto přístrojů jsem opravoval větší množství a je to potřeba pochopit, jinak to nenastavíš. Byla to pro mě srdeční záležitost, ale strávíš na tom fakt mládí. Je potřeba ověřit jestli makají jednotlivé oscilátory, kde bych podle popisu hledal asi chybu nejříve, teprve pak řešit indikaci a měření.

stava · #6 Příspěvek od **stava** » 30 led 2011, 16:51

Tak uz me to fakci.Zavada byla u operaku DA7.
Diky za reakce na muj dotaz.
Stasek Martin

josef-1 · #7 Příspěvek od **josef-1** » 11 dub 2012, 14:13

Přidám poznatek s opravou tohoto poměrně složitého přístroje.
U X1-50 mi ve funkci "Osciloskop" nefungoval vertikální posuv paprsku a neznázorňovaly se ani značky, rozmítací část fungovala normálně. Pomocí jiného osciloskopu jsem kontroloval průběh obdélníkové kalibrační napětí zesilovače osciloskopu. Toto končilo na bázi tranzistoru koncového stupně VT13. Tento je osazen tranzistory VT13 a VT14 typu КТ605Б(БМ), jejichž Uce je 300V. Provedl jsem jejich náhradu našimi typy KF469, kde jsem vybral dvojici s přibližně stejným h21E, měření Uce jsem neprováděl. Po této výměně pracuje polyskop bez problémů. Určitě by se daly použít i typy SF358, SF359 z bývalé NDR, které se dříve používaly ve videozesilovačích starých TV.
Také jsem provedl výměnu staré síťové šňůry, která při své mimořádné tloušťce je navíc opatřena poměrně exotickou zástrčkou. Tato výměna však je již poměrně velmi pracná a vyžaduje jak demontáž bočních plechových krytů, tak i spodní desky plošných spojů, včetně bočnice u které je umístěn síťový zdroj. Teprve pak se dá dostat do krabičky se síťovým zdrojem. Bylo to pracné, ale úspěšné.
Třeba se tyto poznatky někomu budou hodit.
Přeji úspěšný den.

Miroslavd · #8 Příspěvek od **Miroslavd** » 23 dub 2012, 01:11

souba píše:U ruských jsou vadné na 99% elyty.
Mám komplet dokumentaci.
Jestli nemáš pošlu na e-mail.
Pokud Ti to pomůže.

Ahoj, môžem ťa poprosiť o dokumentáciu mailom? Mám problem s trafom a prišiel mi nejaký novší typ. Vopred ďakujem Miro
e-mail: oscilator@mail.t-com.sk

workhard · #9 Příspěvek od **workhard** » 23 dub 2012, 01:30

fredis píše:U ruských jsou vadné na 99% elyty.

No to bych tak jednoznačně netvrdil!!!!!!

Kdysi jsem měl Rubína (TV) a když něco přestalo makat, stačilo vyházet všechny sovětské elyty z příslušné sekce 8-)

a jelo se dál, než to tak nějak zdechlo nadobro a vyhodil jsem to jako celek :opravar:

nemělo to DO a TELETEXT

#10 Příspěvek od **jandu** » 23 dub 2012, 08:46

Rubínov som pár opravoval, ale neboli to vadné ellyty, čo spôsobovali závadu. Také generalizované vyhlasovania o vadných ellytoch bez popisu skutočnej závady vyvoláva obyčajne dojem jednoduchosti opravárenskej činnosti, degraduje /vo všeobecnosti/vedomostnú úroveň elektronikov a robí z tzv. tieželiktrikárov machrov typu: vymenil som súčiastku(ellyt) a je to už dobré - už som majster - nechápem, prečo ten opravár za to pýta peniaze.
Takto sa rozmáha jednak fáma o všeobecnej zodpovednosti ellytov za každú vadu a vzniká generácia alismajstrov- ktorý každú závadu riešia výmenou ellytov /snáď a jtam, kde ellyty nie sú/.