Logaritmický průběh pomocí rezistoru

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
tomass19
Příspěvky: 4
Registrován: 15 kvě 2012, 00:00

Logaritmický průběh pomocí rezistoru

#1 Příspěvek od tomass19 »

Zdravím, chtěl bych se zeptat jak zajistí R3 logaritmický průběh potenciometru v této práci, jak píše autor.

Kód: Vybrat vše

http://www.chrudim.info/tuning/interier/sub_zesilovac/burky-sub-70W-doc.pdf


Děkuji za odpověď
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35025
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#2 Příspěvek od EKKAR »

Úplně logaritmický průběh to nebude, ale pokud se správně určí hodnota toho R3, bude se výsledný průběh HOOODNĚ blížit logaritmickému.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
tomass19
Příspěvky: 4
Registrován: 15 kvě 2012, 00:00

#3 Příspěvek od tomass19 »

Jasně, díky, ale zajímalo by mě jak to jako funguje nebo JAK to ten R3 zajistí? :)
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35025
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#4 Příspěvek od EKKAR »

Ten R3 (15kΩ) je v zapojení PARALELNĚ ke spodní části vstupního potenciometru. Můžeš si to představit jako dělič, který má místo spodního odporu dva spojené paralelně. Protože při paralelním spojení dvou odporů je výsledný odpor vždycky MENŠÍ než menší z dvojice a hodnota potenciometru je 100kΩ, dokud mezi dolním koncem potenciometru a jeho jezdcem nebude odpor shodný s odporem R3, bude určujícím pro výslednou hodnotu odporu právě potenciometr. Jak se odpor dolní části potenciometru zvětšuje (a zároveň horní zmenšuje), stále víc přebírá "určující" funkci ve výsledné hodnotě spodního členu právě R3. Graf výsledného odporu (v souřadnicích X/Y) se tím zakřivuje z lineárního průběhu na průběh stále více inklinující k průběhu souběžnému s osou X = je podobný logaritmickému.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
piitr
Příspěvky: 1003
Registrován: 19 říj 2007, 00:00
Kontaktovat uživatele:

#5 Příspěvek od piitr »

Já to chápu takhle:
Bude-li potenciometr na začátku (x=0), bude přenos také nulový (y=0), protože signál je uzemněn.
Bude-li potenciometr na konci (x=1), bude přenos jedničkový (y=1), protože výstup je přímo spojen se vstupem a je tam jen nějaký svod na zem.
Bude-li jezdec uprostřed (x=1/2), bude odpor horní části potenciometru 50k, zatímco odpor spodní části se výrazně sníží kvůlí paralelně připojenému R3 (ten má jen 15k), takže přenos nebude 1/2, ale bude mnohem menší.
Výsledná závislost přenosu na pootočení bude pak hodně prohnutá dolů, což chceme.
Když se to spočítá, vyjde graf na obrázku.
Je vidět, že ten začátek není moc hezký.
Přílohy
graph.png
(11.2 KiB) Staženo 156 x
Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3654
Registrován: 27 kvě 2005, 00:00

#6 Příspěvek od Bernard »

Ten průběh sice je nelineární, ale jako náhradu logaritmického bych ho nedával. V oblasti malých hlasitostí beznadějně selhává. Kdybychom porovnali 60 dB logaritmický potenciometr, každé ztišení hlasitosti o 0,1 dílek znamená pokles signálu na polovinu. A tak je vidět, že třeba nastavení 5% dráhy toho náhradního řešení už řve tak, jako logaritmický potenciometr nastavený na víc než 50%. Pokud však někdo poslouchá hlavně ty vyšší úrovně, tak to může docela vyhovět.
Přílohy
log-pot.png
(11.36 KiB) Staženo 143 x
Uživatelský avatar
tomass19
Příspěvky: 4
Registrován: 15 kvě 2012, 00:00

#7 Příspěvek od tomass19 »

Děkuji za celkem obsáhlé vysvětlení, tak nějak to chápu, ale nenapadá vás nějaká jednoduchá odpověď, kterou můžu říct učiteli až se mě na to zeptá? :D:D
Uživatelský avatar
Michal22
Příspěvky: 8229
Registrován: 28 bře 2012, 00:00
Bydliště: Brno

#8 Příspěvek od Michal22 »

Já bych řekl, že přidaný odpor způsobí změnu průběhu poměru odporů tohoto děliče v závislosti na úhlu natočení. Vzoreček okamžitých poměrů by mohl být R1 / (R2*R3/R2+R3), kde R1 je odpor mezi horním vývodem a běžcem, R2 je odpor mezi běžcem a spodním vývodem a R3 je ten doplněný dle schematu.
Uživatelský avatar
Habesan
Příspěvky: 7380
Registrován: 12 led 2009, 00:00
Bydliště: Plzeňsko
Kontaktovat uživatele:

#9 Příspěvek od Habesan »

Řekni, že R3 umožňuje napodobit logaritmický průběh a že jsi si vědom toho, že není ideálně logaritmický. Případně se můžeš naučit nakreslit ty dva grafy a případně i graf rozdílu.

Ale učitel může být i zákeřnější, a zeptat se, proč tam není použit opravdový logaritmický potenciometr.
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Uživatelský avatar
tomass19
Příspěvky: 4
Registrován: 15 kvě 2012, 00:00

#10 Příspěvek od tomass19 »

ok dobře paráda, děkuji všem za pomoc :)
Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3654
Registrován: 27 kvě 2005, 00:00

#11 Příspěvek od Bernard »

Pokud to chápeš, odpověď by neměla být problémem. Na počátku je fakt, že vnímání hlasitosti sluchem je zhruba logaritmické, takže opakované násobení akustického tlaku nějakým číslem je vnímáno jako jako zvětšování hlasitosti o nějaký přírůstek (logaritmus součinu se rovná součtu logaritmů činitelů, že). A tak jsou logaritmické potenciometry dělané tak, aby závislost hlasitosti na otáčení knoflíkem byla lineární, zatímco závislost napětí je exponenciální (přece log(b^x)= x*log(b), ucho si to zlogaritmuje do lineární podoby).
Všechno je to názornější, když závislost potenciometru na otáčení knoflíku se zakreslí do logaritmické stupnice. Logaritmický potenciometr se tu ukáže jako rovná čára (červená), kdežto u lineárního na začátku hlasitost prudce stoupá.
Paralelní odpor Rz k běžci potenciometru ten průběh deformuje a tak se dá docílit, že se méně vzdálí od ideální čáry. Na obrázku jsou modré křivky pro různé poměry Rz/Rp, Rp je celkový odpor dráhy potenciometru.
Přílohy
logpot.png
(11.84 KiB) Staženo 138 x
Odpovědět

Zpět na „Poradna“