Osvětlení obýváku

[jura80]

Takže, jen pro zajímavost:

1. Co jako první odchází u "úspor"ek, pokud se dobře chladí?
2. Co jako první odchází u "úspor"ek, pokud se nedobře chladí?

Tipuju oba případy na krátkodobě (při startu) a taky dlouhodobě (příliš velká ztráta na tu provozní teplotu) přetěžovaný tranzistory v kapitalistickosuperminisuperekosuperpracho předřadníku. Teď ale nepočítám žhavicí vlákna, ty asi půjdou do nejvýrazněji symetricky rozdělené části těla nejrychleji, neb jako tzv. kurvítko mají nejlíp predikovatelnó životnost!!! Vsadím se vo lahváča. Teda, radši se nevsadím, mám žízeň.

Mimochodem, jsem hledal před pár lety nějakej rozumnej zdroj světla, co fakt vyjde ekonomicky. Když jsem pominul, že někteří to nesnášijou, pořídil jsem svítidla na lineární zářivky a je svatej klídek. Jen se trochu snížil účet za elektřinu a furt to svítí a svítí a ssssvítíííí- hmm, s perfektním podáním barev, dobrou cenou, barevnou teplotou dle mé libosti- tak goleme, měj rozum!

[rnbw]

Najcastejsie sa prerusi zeraviace vlakno alebo znici startovaci kondenzator. Tranzistory samotne neodchadzaju, spravidla az ako nasledok inej zavady.

[jura80]

Díky, rnbw. Nevím, kdy jsi odpověděl, trochu jsem ještě ten dotaz editoval, hned po editování jsem dostal emailem upozornění na odpověď.

Ten pojem "prostitutkovátka" je docela zajímavá a poučná záležitost, tak proto jsem se optal. Sám jsem nikdy "úspor"ky neopravoval, páč jsem je v podstatě nikdy nepoužíval, už ze začátku se mně hnusila už jen ta reklama na ten paskvil.

Každopádně, zajímavost "prostitutkovátek" tkví v jejich docela dobré předvídatelnosti. No, žárovka (žhavicí vlákno zářivky) má za sebou víc let výzkumu, než má bipolární tranzistor (jen taková rychloúvaha, možná nesprávná). Navíc, asi tam budou triviálnější zákonitosti. A prostitutkovátko musí být sakramensky dobře předvídatelná věcička. U těch kondenzátorů to asi bude trochu složitější. Ale, však spoustu o tom najdeme v aplikačních poznámkách ke kondenzátorům, že. Přesto si dovolím fláknout sem tip, že častější bude to žhavicí vlákno. Nebo se mýlím?

Nic, jdu dopít pivo a do hajan. Jestli zítra nebudou objednávky a bude klid, budu zase bastlit (možná jen na papíře, ale to stačí). Zatím se mějte fajn.

[helios]

Lineárne žiarivky sú dobrá voľba, z hľadiska životnosti a ceny. Akurát u tých moderných sú tiež konštrukčne ojebané trubice, aby sa museli častejšie meniť, čím má výrobca lepší odbyt. Mne starý hrubý typ trubice 40W s klasickou tlmivkou a tyristorovým štartérom vydržal v kuchyni cez desať rokov každodenného zapínania. S novými, menšími tlmivkami a s tenkými trubicami tyristorový štartér už nefungoval, musel sa použiť klasický, a životnosť trubice maximálne tri roky. Hlavne že sú super green, low loss a extended shit quality...

[jura80]

Čéče, něco na tom bude. Když jsem kupoval zářivky v jednom obchodu v Brně (samozřejmě, předražený, neb zákazník nedržkuje a zapaltí, než by je pracně sháněl za poloviční cenu, i když, i ta poloviční cena se dá považovat za předraženou), tak prodávající říkal (asi to výjimečně nebyl analfabet přes světlařinu, asi trpěl nějakou úchylkou, pokud něco málo věděl kolem sortimentu), že už někdy od devadesátých let se zářivky naschvál dělají tak, aby měly krátkou životnost.

Každopádně, na hvězdárně v Moravské se vyřazovaly kompletní svítidla, se zářivkama TESLA, s mg předřadníkem. Dal jsem to nad bastlkoutek, má to 2x20W, a přesto, že tam jsou 7xx zářivky, moc pěkně to podává barvy. Hrozně líně to startuje, ale kolem životnosti nepochybuju. Pokud to svítilo na HBT léta a léta, proč by se mělo stát, že za rok, za dva, budu pracně shánět zastaralou zářivku TESLA? Samozřejmě opět předraženou, a nebo kvůli pár korunám strávit hodiny a hodiny hledáním...

[Duvsan]

Už som to tu niekde uviedol, pripomínam sa. Ak niekto viete o úsporkách s E27 závitom, výkonovo tak 21-26W, ktorým sa dá veriť (preheating atď), rád objednám pár kúskov. V krámku to môžem mať za 5€, v Tescu za menej (ale s horším svetlom), ale tie dlho nevydržia. Prepáčte, že som odbočil.

[p32]

Duvsane, já používám spořivky Osram Duluxstar 23W s točenou trubicí http://www.svetlosasa.cz/files/osram/pr ... 0-000h.pdf a :
1) jednoznačně svítí více jak 100 W žárovka a to je měřeno nejen 1 m od světla ale i 3 m, tzn. funkce světla stejná jako měla žárovka
2) má opravdu spotřebu jen těch 23 W
3) v prostoru pro žárovku 100 W u této spořivky nevzniká stejné teplo jako od žárovky 100 W jak bylo tvrzeno někde tady

Asi by ses měl vyhnout Philipsům a nonejmkám i když jeden čas se prodávaly v Globusu malé spořivky za 30 Kč, ale tam bylo vidět, že již byly někde použité a že je zavčas odprodávají, aby se jich zbavili. Koupil jsem 3-4 a rok vydržely a i tak se zaplatily.

Jinak v kuchyni máme stále starou zářivku a asi těch 20 let svítí. Je to ještě ta tlustá (je na ní cena 36 Kčs), ty tenké nejsou vhodné pro starý systém tlumivky a startéru, ale spíše pro moderní zapojení s elektronikou. Koupil jsem pro jistotu dvě zářivky jako rezervu na výměnu před 10 lety, abych je nekupoval později "draho" a jsou furt schované.

[Hydrawerk]

Možná už to tady či jinde někdo řešil, ale výslovně doporučuju koupit úsporku či zářivku s elektronickým startérem, který má pomalý náběh. Je to šetrnější k zářivkovým trubicím. Chtěl bych všechny varovat před výrobky značky Opple! Měli jsme v komoře tento šmejd. Zářivka tam vydržela asi tak půl roku, pak se jí spálilo vlákno. Po roce šel celý krám do smeťáku a byl nahrazen svítidlem s kvalitním pomalým předřadníkem Osram...

Výhodné vlastnosti: Rychlý start (...)EVG = Elektronický předřadník zajišťuje rychlý start bez blikání(...)

Nebrat, správná zářivka při rozsvícení trochu zabliká.

[PavelFF]

....3) v prostoru pro žárovku 100 W u této spořivky nevzniká stejné teplo jako od žárovky 100 W jak bylo tvrzeno někde tady
....

To tady tvrzeno nebylo! Tys to tak pochopil, ale pochopil blbě.
Tvrzeno bylo, že se přehřívá elektronika měniče a že to snáší mnohem hůř, než závit a zálivka klasické žárovky, která žádnou složitou elektroniku neobsahuje.

A i když má zářivka deklarovaný příkon "jen" 9W , tak i ztrátové teplo může způsobit přehřátí v maličkém prostoru patice, když se vlivem konstrukce svítidla špatně chladí. I když je zářivka deklarovaná jako kdovíjak úsporná a téměř jako studený zdroj tepla, je zajímavé, že baňku po delším svícení v nelze udržet v ruce. A když je svítidlo navrženo tak, že se všechno teplo hromadí v prostoru kolem patice, nadělá 5W na elektronice úsporky větší škodu než 90W na objímce klasické žárovky. Nevím jak to líp napsat abys to pochopil.

Jinak taky používám OSRAMy DULUXSTAR a jsem s nimi spokojen. Světlo není hnusně fialové jako u no name šmejdů za 40Kč a které vydrží asi 2-3 měsíce.

[p32]

Ano, já jsem to jistě nepochopil, ale to je přece problém výrobce a reklamací kvůli špatné výrobě. Co jsem pochopil, tak když se 2 spořivky nahradily něčím jiným, tak zbývající 3 zapojené spořivky už vydrží a nepřehřívají se. Není to náhodou o něčem jiném ?

[PavelFF]

To tedy musím Ekkare někdy zkusit. S tou 40 W žárovkou a 9W úsporkou. Měl jsem dojem, že 9 W úsporka vytvoří za hodinu 9W ztrátu, která se samozřejmě může proměnit do tepla. Pokud to není úsporka co místo 9 W žere 40 W.

Podle mě jsi to nepochopil ty. Nechme stranou, že některé typy vydrží ve stejném svítidle víc a některé míň, proti tomu nic nenamítám.

Přehřívat se prostě může i malý tranzistor výkonem 300mW, zatímco se nemusí přehřívat žárovka výkonem 100W.

Tentokrát souhlasím s EKKAREM v příspěvku z "po květen 21, 2012 1:48 pm".

"3) v prostoru pro žárovku 100 W u této spořivky nevzniká stejné teplo jako od žárovky 100 W jak bylo tvrzeno někde tady "

Tos prostě napsal a není to pravda. Nebylo to tu tvrzeno.

[TAKJAN]

Sleduju tuto debatu. Ačkoliv jsem proti úsporkám, musím uznat, že jediná co mám doma je v pohodě. V kuchyni, při častém rozsvěcení i trvalém svícení dobrá. 11W, denní světlo a není odporné. Šlape tři roky. Ale se má možnost chladit teda. Jiné místo vhodné pro úsporku jsem doma nenašel..V obýváku, po rekonstrukci nedávno mám 5x LED 4W a světla dost, opět denní světlo. Pro jistotu teda na čtení 2x 35W halogen + 2x 35W halogen, ty nepoužívám. Jo a jeden podžhavený na celkové intimo. Platila to manželka, tak co. (Ona si vymyslela malování).

[Duvsan]

Ďakujem za tip. Osramy a-la "tornádo" sú bežne dostupné. Kedysi boli na trhu i Tesly a mal som za to, že boli dobré (snaď). Že Philipsy nie sú dobré, to ma prekvapilo. Hlavne ma zaujíma, ktoré úsporky majú predžeravenie (pred štartom) a deklarovanú výdrž 15000hod. a viac. Tie sú hodné viac, než 5€

[betisa]

Tak už nám praskla v tom slavným lustru další úsporka.Tak ji vyměním za obyčejnou ty drží bez problémů.Takže už jenom dvě spořivky a tři obyčejný žárovky.....

[p32]

No a v jiném lustru nepraskají ? Tak ho tam vyměň.