Ale napětí naprázdno je nezajímavé, protože to naprázdno nebude. Důležité je, jestli to dá při zhruba 4V proud, který by mohl něco poškodit a to nedá. Už při pár mA tam bude těch sotva 3,5V.
Tak izolaci hradla MOS tranzistoru může zničit i nepatrný proud. Ale ať tak či tak je to prasárna to natvrdo propojit. A z hlediska dlouhodobé spolehlivosti to taky asi nebude to pravé.
Pokud normální TTL dá v H jen malý proud, může být TTL s otevřeným kolektorem a dostatečně malým odporem o tolik pomalejší, aby nešel použít? To by totiž bylo docela čisté řešení.
radekrd píše:Asi jsi to nikdy neměřila,... Tak izolaci hradla MOS tranzistoru může zničit i nepatrný proud.
Ty jsi zase asi nikdy neviděl, jak vypadá vstup CMOS obvodů a izolaci neprorazí proud ale napětí. No nebudu tě už rušit v tom vymýšlení, proč něco nejde, beztak tu vůbec nejde o TTL.
To bylo myšleno tak, že k poškození stačí nepatrnný proud. Samozřejmě, že průraz je způsoben přepětím, to nikdo nepopírá. Jak vypadá vstup CMOS vím (líp než si myslíš), doslova jsem ho i viděl.
A nevymýšlím proč něco nejde, jen mi to prostě přijde jako prasárna, navíc rizika se musí zanalizovat.
Já tedy nevím, jak jsou na tom ty 3,3V obvody, ale třeba 74HC00 dovoluje tou vstupní ochrannou diodou téct 20mA, což mi přijde bezpečné. Teda jestli ten datasheet chápu správně.
Napadá mě optický oddělení,u SPI by to mělo jít(hodiny generuje MASTER,vývody dat jsou dva pro oba směry).Pokud obvody zvládnou dát na výstup dost proudu na "rozsvícení" např.PC817,není problém.Jenom to chce "zdvihnout" výstupy optočlenů odporama proti VCC/VDD obvodů
