Autorský svaz nebo seskupení zlodějů?

Zpráva

#16 Příspěvek od **ok1hga** » 08 čer 2012, 10:30

Crifodo píše:ten, kdo zamýšlí veřejnou produkci, je povinen předem se napráskat autorskému svazu a oznámit i to, že bude hrát/zpívat/tančit volné skladby. Předem proto, aby tam OSA stihla vyslat agenta

. . . OSA to je organizace !!! STB bylo proti nim jen sdružení sběratelů motýlů . . .

divous · #17 Příspěvek od **divous** » 08 čer 2012, 10:36

Tak to aby jsme se pomalu začali bát "zabékat si" u táboráku.
Pomalu mi to začíná připomínat Půlnoční království z pohádky "Pyšná princezna".

P.S. A daně zaplacené nemáš a na příští rok také ne, že?. :eyecrazy:

#18 Příspěvek od **ok1hga** » 08 čer 2012, 10:38

divous píše:Pomalu mi to začíná připomínat Půlnoční království

asi nám pak nezbude, než emigrovat do země krále Miroslava . . .

taky dobrý

Crifodo · #19 Příspěvek od **Crifodo** » 08 čer 2012, 10:43

divous píše:Pomalu mi to začíná připomínat Půlnoční království z pohádky "Pyšná princezna".

Tam už dávno jsme! http://www.osa.cz/dolni-menu/ptáte-se/živá-hudba.aspx

Musím hlásit OSA večírek pro uzavřenou společnost, pouze pro zvané?
X
Ano, jedná o veřejnou hudební produkci o užití hudebního díla na veřejnosti.

Fero7: Neznám detaily ani o jaké skladby se jednalo, ale podle českého autorského zákona je vykonávání praxe okolo autorských práv svěřeno kolektivnímu správci ("nezisková" organizace) a ten určil povinnost předem hlásit užití i volných děl, porušení povinnosti se penalizuje taky.
A když si někde zazpíváš 300 let starou lidovou píseň, agent OSA může pak tvrdit, že jsi zpíval verzi od Bukanýrů z roku 1987 a ta je autorsky chráněná.
Žába už je dávno uvařená...

#20 Příspěvek od **mtajovsky** » 08 čer 2012, 10:47

Crifodo << to by bylo srozumitelné až na to, že povinnost občanům lze ukládat jen zákonem. A protože OSA nemá zákonodárnou moc, nemůže nikomu stanovovat žádné povinnosti. To všechno musí být v zákoně. Čili OSU bych tak neostouzel, chová se tržně (jak nás pan prof. poučil, že je to správné) a je jen nejvíce vidět. Vše je dílo našeho parlamentu.

Racius · #21 Příspěvek od **Racius** » 08 čer 2012, 10:49

Pes ktorý breše, nehryze.
Starostovia obcí ktorí sa stanú cieľom tejto mafie by mali vyhrážky hádzať automaticky do koša.
Švejkovat, švejkovat.

Crifodo · #22 Příspěvek od **Crifodo** » 08 čer 2012, 10:54

mtajovsky píše:A protože OSA nemá zákonodárnou moc, nemůže nikomu stanovovat žádné povinnosti.

Nemá zákonodárnou, ale zákon jí svěřil výkonnou.

Hlava IV: Kolektivní správa práv
§ 95
(1) Účelem kolektivní správy práv podle tohoto zákona (dále jen "kolektivní správa")
je kolektivní uplatňování a kolektivní ochrana majetkových práv autorských a majetkových práv souvisejících s právem autorským a umožnění zpřístupňování předmětů těchto práv veřejnosti.

atd. (zákon 121/2000 Sb.)
Ten zákon byl ušit na míru mafie, napřed byla vůle mafie a pak zákon, jinak si nemyslím, že tržní chování a neetické chování je totéž, klidně to může být i v protikladu. Záleží na lidech a jejich vůli, resp. odevzdanosti.

mtajovsky píše:Čili OSU bych tak neostouzel

Není třeba ji ostouzet, to dělá sama. Tady stačí jen předkládat fakta.

FRANSIMOR · #23 Příspěvek od **FRANSIMOR** » 08 čer 2012, 10:59

Yarda1 píše:Až půjdu o půlnoci vožralej z hospody, tak si nechám od hostinského zalepit hubu leukoplastí. Abych se cestou domů nedopustil veřejné produkce.

#24 Příspěvek od **ok1hga** » 08 čer 2012, 11:01

Crifodo píše:Ten zákon byl ušit na míru mafie, napřed byla vůle mafie a pak zákon, jinak si nemyslím, že tržní chování a neetické chování je totéž, klidně to může být i v protikladu. Záleží na lidech a jejich vůli, resp. odevzdanosti.

. . . to by mě zajímalo, kolik za to tenkrát bylo krabic s vínem . . .

Yarda1 · #25 Příspěvek od **Yarda1** » 08 čer 2012, 12:32

Trochu z jiného soudku:
Měli jsme telefon, pevnou linku, platili jsme ji sdruženým inkasem, byla to tam jediná platba, ostatní poplatky platíme jinak. Letos jsme telefon zrušili, všichni máme mobily a platili jsme 3000 ročně jen za to, aby ten telefon ležel na poličce a občas nám zavolali nějací agenti a vnucovali nám výýýýýýýýýýhodné tarify. Minulý měsíc jsme zaplatili poslední poplatek. Já k placení složenek používám platbomat ve spořitelně. Tento týden nám přišla další složenka sdruženého inkasa na pět korun českých. Byl jsem na poště co to znamená, prý poplatek za převod platby z jiného peněžního ústavu. Tak mne skásli - zaplatil jsem těch pět korun a dalších patnáct za to, že to platím hotově (prý kdybych to zaplatil v platbomatu tak by mi za měsíc přišla další složenka na dalších pět korun). Páni bankéři, za těch mých dvacet korun si udělejte mejdan a třeba se přežerte :boid:

Vogon · #26 Příspěvek od **Vogon** » 08 čer 2012, 12:47

Což mi připomnělo podobnou historku, když jsem rušil BÚ u Komerční banky.
Došel mi výhružný dopis, že jim dlužím poplatky za převod zbytku peněz na nový účet a nějaké dalčí vypořádaci poplatky. Logiku vysvětlení proč si to nestrhli z převáděných peněz jsem nepochopil.
Takže jsem se vypravil do banky s kýblem desetníků. I přes počítačku drobných se paní nemohla dopočítat a zablokoval jsem jim jedno "okýnko" na celé odpoledne.

kewin · #27 Příspěvek od **kewin** » 08 čer 2012, 19:26

to je dobry ja jednou takto platil autonabiječku ve sběrnych surovinach donesl jsem asi 350 korun v korunach

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána. Používej konečně tlačítko nad a pod vláknem!
Hill

TAKJAN · #28 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 čer 2012, 19:33

to ok1hga Zemi krále Miroslava, tu máš naštěstí kousek, a já taky...

kejki · #29 Příspěvek od **kejki** » 09 čer 2012, 00:13

Dotaz na OSA: "Když letí pták a zpívá při tom, je to interpret nebo hudební nosič?"

keemo · #30 Příspěvek od **keemo** » 09 čer 2012, 08:57

"Musím hlásit OSA večírek pro uzavřenou společnost, pouze pro zvané?
X
Ano, jedná o veřejnou hudební produkci o užití hudebního díla na veřejnosti."

To by tych parchantov musel kontaktovat kazdy pubertalny jedinec co si doma vypeckuje hudbu a otvori okno aby mu ho nerozbilo