Všecky ty chemtraily,HAARPy a new world ordery

Zpráva

weed_smoker · #1 Příspěvek od **weed_smoker** » 16 čer 2012, 13:06

Na netu pořád častějc nacházím články o chemtrails (rozprašování kapalin a prachů do atmosféry za účelem úprav počasí a zamezení "globálnímu oteplování" nebo úpravě prostředí kvůli ujmutí GMO plodin) a o NWO (novém svět.řádu,kdy banky zabaví zadlužené státy i s infrastrukturou,občany,pam.rezervacemi a zdroji surovin a nastolení neofeudalismu s dvoutřídní společností po jejich zabavení).
Včera se o tom táhla dlouhá rozprava nad pivem u stolu a polovina si myslí,že je to blbost.
Pár článků tady:
http://www.nwoo.org/view.php?nazevclank ... 2012060032
http://www.vlastnihlavou.cz/kdo-ridi-svet/
http://www.vlastnihlavou.cz/usa-oficial ... atmosfery/
http://www.voxvictims.com/2012/05/27/bi ... re-europu/
http://www.exopolitika.cz/news/chemtrai ... -kontrolu/

Je to jenom nějaká blbost,nebo je to pravda?

Lukas-Peca · #2 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 16 čer 2012, 13:10

I kdyby to byla blbost, tak to nemění nic na tom, že se s počasím něco děje. Celý květen u nás nespadla ani kapka a pak najednou byly málem povodně. To se opakuje poslední dobou každý rok.

#3 Příspěvek od **Hill** » 16 čer 2012, 13:30

Kolegyně ekoložka na ty klimatické změny má poněkud méně konspirační pohled:
Od nástupu parního stroje se postupně ovzduší zejména nad průmyslovými zeměmi tak zaprasilo různým tuhým úletem a toto znečištění účinně tlumilo výkyvy počasí.
Měli jsme tedy pár generací času na to si zvyknout, že, když vítr, tak neškodný, když kroupy, tak drobné, když léto, tak nijak žhavé, když zima, tak ne krutá, když bouřka, tak krátká (a blesky se budou trefovat jen do vyvýšených míst a hromosvodů).
Udělalo se hodně pro snížení emisí sazí a dalších pevných sajrajtů a počasí se začíná zase chovat tak, jak se chovávalo před 200 a více lety.
Možná tudy cesta k vysvětlení nevede, možná vede.
Že se dodnes někteří potentáti pokoušejí (pochopitelně ne za svoje) zajistit, aby na slavnostní přehlídku nepršelo, to je hotová věc...

termit256 · #4 Příspěvek od **termit256** » 16 čer 2012, 13:31

Jasna vec, za to ze v lete ve Zline neprsi muze CIA!

kejki · #5 Příspěvek od **kejki** » 17 čer 2012, 00:20

Lukas-Peca píše:I kdyby to byla blbost, tak to nemění nic na tom, že se s počasím něco děje. Celý květen u nás nespadla ani kapka a pak najednou byly málem povodně. To se opakuje poslední dobou každý rok.

Medardova kápě je úplně běžný jev. I když zrovna u nás je sucho a o shnilém česneku vím jen z počítače.

Hydrawerk · #6 Příspěvek od **Hydrawerk** » 17 čer 2012, 01:02

Zajímavý a celkem smysluplná myšlenka, pane Hille.
Hele, o tyhlety konspirační teorie jsem se nikdy moc nezajímal... Pravdu se stejně nedovíte. Myslím, že u letadel se kondenzační čáry vyskytují odjakživa a jejich intenzita dost závisí na počasí. Pokud jsou na letadlech nějaké nádrže na rozprašovací sajrajt, tak by si jich už někdo asi všiml na tom letadle, když je zaparkované... Chápete, ne?
K 11. září 2001...

Nikdy jsem moc nepochopil, co dělal celou dobu NORAD. Proč neexistují kvalitní filmové záběry nárazu letadla do Pentagonu? Nemá snad Pentagon vlastní protiletadlové střely? Pročpak spadlo WTC7? Nakonec prý proto, že se tam rozhořely požáry v nádržích nafty pro dieselové agregáty. :?:

Viz http://technet.idnes.cz/zahadny-pad-bud ... echnika_pk
Proč se cca před rokem montovalo NATO do války v Libyi? Vypadá to tam dnes líp? Kaddáfí měl do poslední chvíle dobré vztahy se západními mocnostmi a s USA... Životní úroveň v Libyi byla na africké poměry uspokojivá. Mnoho počtení o WTC apod. najdeme na wikipedii i jinde.

kejki · #7 Příspěvek od **kejki** » 17 čer 2012, 11:25

Kadáfí chtěl uzavřít smlouvy s Číňany. Lybie je důležitým dodavatelem pro Francii a Itálii. Určitě v tom bylo víc faktorů, od vlivu na zbytek Afriky nevím kam. A obnova bude ve stejné režii jako v Iráku - za vaše peníze vám to opravíme.

Jenda_KL · #8 Příspěvek od **Jenda_KL** » 21 čer 2012, 12:08

Hydrawerk píše:Myslím, že u letadel se kondenzační čáry vyskytují odjakživa a jejich intenzita dost závisí na počasí.

To ano, ale jaksi to palivo dneska má už dost jiné složení. Podle ČHMU byla ve sněhu zjištěna značná přítomnost hliníkových částeček ve výše položených oblastech a je to přisuzováno právě antidetonačním a vynášecím aditivům paliva. Ono možná to není jen letecká doprava, ale nahoře je to prostě víc vidět.

rimi · #9 Příspěvek od **rimi** » 21 čer 2012, 13:26

Staci se podivat na jasnou oblohu, na strane, kde je vice osvicena sluncem neni modra, ale stribrna.
Konspiracni teorie: nekdy se ukazi jako pravdive, viz trebas:
http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=79376

psi stekaji, ale karavana jede dal..

rimi · #10 Příspěvek od **rimi** » 21 čer 2012, 13:34

kejki píše:Kadáfí chtěl uzavřít smlouvy s Číňany. Lybie je důležitým dodavatelem pro Francii a Itálii. Určitě v tom bylo víc faktorů, od vlivu na zbytek Afriky nevím kam. A obnova bude ve stejné režii jako v Iráku - za vaše peníze vám to opravíme.

Tohle se rikalo o Iraku (clanek z roku 2006):
http://www.zvedavec.org/clanky_1483.htm
A plne to koresponduje s informaci, ze Muhamar chtel zavest zlaty dinar a prodlouzeni ropneho kontraktu pro Frantiky podminoval uhradou dluhu (nekde jsem videl cislo 200 mld. $). To preci nemuze zadny demokrat nechat tak.

Jo, ten scenar ziskani noveho uzemi pro moderni korpokracie je pekne vysvetlen tu:
http://www.youtube.com/watch?v=pHqc-YgbsVg

weed_smoker · #11 Příspěvek od **weed_smoker** » 12 srp 2012, 23:00

http://www.voxvictims.com/2012/08/10/dv ... eho-statu/
http://zvedavec.org/komentare/2012/08/5 ... alla214s52
Něco z USA.

weed_smoker · #12 Příspěvek od **weed_smoker** » 20 srp 2012, 22:52

Už jedou masakry na Irán:
http://www.nwoo.org/view.php?nazevclank ... 2012080057
A zase Amerika asi ty "nebeský čáry" nebudou taková blbost:
http://www.voxvictims.com/2012/08/20/za ... facebooku/

#13 Příspěvek od **Cust** » 21 srp 2012, 16:35

Proč nebyl zatknutý ten, který zveřejnil zatknutí?

AmarokCZ · #14 Příspěvek od **AmarokCZ** » 21 srp 2012, 16:48

Ten, co zveřejnil to zatknutí asi nebyl z armády...

jura80 · #15 Příspěvek od **jura80** » 21 srp 2012, 17:58

Hill píše:...Od nástupu parního stroje se postupně ovzduší zejména nad průmyslovými zeměmi tak zaprasilo různým tuhým úletem a toto znečištění účinně tlumilo výkyvy počasí.
Měli jsme tedy pár generací času na to si zvyknout, že, když vítr, tak neškodný, když kroupy, tak drobné, když léto, tak nijak žhavé, když zima, tak ne krutá, když bouřka, tak krátká (a blesky se budou trefovat jen do vyvýšených míst a hromosvodů).
Udělalo se hodně pro snížení emisí sazí a dalších pevných sajrajtů a počasí se začíná zase chovat tak, jak se chovávalo před 200 a více lety.
Možná tudy cesta k vysvětlení nevede, možná vede...

Není nad trochu toho selskýho rozumu! Meteorologové by v tom asi mohli mít taky jasno, ale pokud je jiní krmí jakýmasi padělanýma "hokejkama", tak kdo ví, jestli na to ten názor, objektivní, vůbec mají/můžou mít. Taky vzpomínám, že kdysi se kdosi kdesi na fóru vyptával, jestli by někdo neměl data z ČHMÚ, že snad dělá diplomku, či co, a že mu, po požádání na ČHMÚ, data neposkytli... Podle mě trochu nefér. Důvod neznám... No, však je to i tak, že když si chce normální smrtelník přečíst někde nějaké vědecké článek, tak si to musí nejdřív draze zaplatit... Podle mě je to špatně, hrozně špatně (když teda tu vědu z velké části platí ze svých daní).

Jinak, ještě jsem si nespočítal tu dobu pádu WTC (hrozná lenost), ale věřím tomu, že to fakt nespadlo jen tak. Však USA jsou mistři na výrobu záminek k vyvolávání válek.

A nakonec. Konspirační teorie sleduju, vždycky si udělám názor. A vždycky jsem věřil tomu, že ne ve všem jsme informovaní, a právě tyhle, mnohdy výplky jako prase, můžou sem tam něco zajímavýho obsahovat. Hmm, zločinci (politici, majitelé obrovských firem) určitě nemají potřebu příliš informovat veřejnost o tom, jací jsou zločinci. Zbytečně by ten póvl dole dělal bordel na náměstích...

Jo, a UFO, to je podle mě blbost. Strávil jsem za život hrozných hodin pod jasnou denní i noční oblohou, okukoval ju okem i dalekohledem, ale nikdy jsem prostě nic neviděl. Maximálně tak letadlo, družicu (na ISS jsem se ještě nikdy dalekohledem nepodíval- stydím se, na EQ montáži se to blbě honí, tak se mně nikdy nechtělo).