http://www.tvproducts.cz/cz/detail/Spor ... l_20120723
No toto?! (nabídka z nejmenované firmy)
Moderátor: Moderátoři
No toto?! (nabídka z nejmenované firmy)
http://www.tvproducts.cz/cz/detail/Spor ... l_20120723
-
AmarokCZ
- Příspěvky: 2838
- Registrován: 20 pro 2006, 00:00
- Bydliště: Poličské krystalinikum
- Kontaktovat uživatele:
No ale pozitivní na tom je že za to nechtějí částky v tisících.
- Přílohy
-
sporic.jpg- (27.66 KiB) Staženo 208 x
- patrikvarga
- Příspěvky: 1311
- Registrován: 24 dub 2007, 00:00
Predlžovák bez ,, nulového kolíka ,, ?
Je vela el. spotrebičov v domácnosti ktoré ten ,,pliešok ,,nemajú
Čo na to STN / CSN ?
Aby som le nekecal.
http://www.swsd.sk/premiumcord-zasuvka- ... 60929.html
Alebo
Michal22 píše:Ano, sice to není moc peněz, ale pro neznalé je zakopaný pes ve této větě:
je to ale poprvé co vidim uváděnu na "jalový proud" takže to jepravda. kompenzuje to jalovinu, nebudou padat jističe, ale zaplatíme stejně.
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY
patrikvarga píše:OT
Predlžovák bez ,, nulového kolíka ,, ? ....
Není bez nulového kolíku, je s nulovými pérky po stranách. Je to prostě prodlužovačka se zásuvkami Schuko, tedy německého typu. Konečně většinu třížilových flexošňůr máme vybavenou oběma druhy kontaktů, takže to spojení s PE tam existuje. A kulaté vidlice, které nemají boční kontakty, do Schuko-zásuvek nevlezou, vadí tam ta pérka po stranách.
Možná, že ji mají i s našimi zásuvkami (jinak se jim také říká "francouzský typ"), ale vyobrazení převzali někde jinde.
- patrikvarga
- Příspěvky: 1311
- Registrován: 24 dub 2007, 00:00
A s tím hokejem ve wattech a ampérech, co v nich prodejce má, je to také pravda. Zásuvky jsou dimenzované na 10A, šňůra s vidlicí nejspíš také. Čili celkový příkon všech připojených spotřebičů dohromady nemá přesáhnout 2,3kVA.
Tedy, ne, že by kontaktové pružiny a kontakty relé nevydržely o něco víc, jistý koeficient bezpečnosti tam musí být zachovaný, přesto je vhodné dodržet to maximum 10A. Když kvůli ničemu jinému, tak kvůli pojištění domácnosti - překročení jmenovitého proudu zásuvky, prodlužky či vidlice je po požáru vítáno pojišťovnou, protože se jedná o nedodržení provozních podmínek (návodu k obsluze, deklarovaných paramerů), které zbavuje pojišťovnu povinnosti plnit...
- weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
PLV píše:Asi jsem spadl z měsíce, ale pořád nějak nevidím na samici k prodlužovačce a na roztrojce, nic závadného.
To jsem také moc nepochopil (že by blbý popis?) - takových věcí mám doma habaděj a ty roztrojky jsou k té prodlužce docela praktické - tedy pokud to nejsou ty staré s přehozeným L a N v jedné zásuvce. Ty taky používám, ale tu zásuvku jen na připojení spotřebičů II třídy ochrany (prostě je strčená tam TVP
Ta slave-zásuvka nabízená v prvním odkazu je systému Schuko a naši roztrojku do ní nezastrčíš, leda bys na vidlici roztrojky vyřezal zuby a navíc vylámal pružiny ochranného kontaktu ze zásuvek. Takže tudy legální cesta nevede.
A za další máš nějaké výhrady k rozdvojkám, které měly na jedné straně přehozenou pracovní nulu a fázi, takže znovu:
vždycky bylo úplně jedno, na které dutince v rozdvojce či roztrojce je fáze, i když se každou chvíli našel někdo chytrý, kdo to napadal či dokonce zveřejnil v tisku návody, jak to přehodit.
Byl to od začátku logický nesmysl: fáze vlevo při kolíku nahoře byl sice předpis, ale jen pro PEVNĚ INSTALOVANÉ ZÁSUVKY. Mimoto už hezkých pár let ani pro ně ten předpis neplatí, ale slušný řemeslník tak zásuvky zapojuje dál (a, když opačně, tak v celém objektu, kvůli jednotnosti).
Spotřebiče totiž vždy musely být konstruované tak, aby jim bylo jedno, jestli je fáze vlevo nebo vpravo (nejméně tedy od vydání souboru nových norem v roce 1958), prodlužovačky musely mít vždy plný počet vodičů a ani pro ně bylo jen doporučeno, aby se pracovní vodiče nekřížily.