Začne to ve Španělsku?
Moderátor: Moderátoři
-
monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
-
jezevec
- Hlavní moderátor
- Příspěvky: 6103
- Registrován: 13 čer 2004, 00:00
- Bydliště: Břeclavsko
- Kontaktovat uživatele:
citace:
...Když se španělská vláda před časem rozhodla výrazně snížit dotace na těžbu uhlí...
Když slyším slovo dotace, ježí se mi srst.
Proč podporovat něco, někoho..., co si na sebe nevydělá? V extrémním případě do dopadne jako s fotovoltaikou. Nadarmo se neříká, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.
...Když se španělská vláda před časem rozhodla výrazně snížit dotace na těžbu uhlí...
Když slyším slovo dotace, ježí se mi srst.
Proč podporovat něco, někoho..., co si na sebe nevydělá? V extrémním případě do dopadne jako s fotovoltaikou. Nadarmo se neříká, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.
Někdy to bez dotací nejde. Zvlášť když je konkurentem na trhu firma, která je vlastněná státem, který o svobodném trhu ví jen z doslechu, je neobchodovatelná (100 procentní vlastník stát) a onen stát má hodně daňových poplatníků, který mají vymyté hlavy propagandou, která tvrdí, že jen takový způsob obchodu je pro ně nejlepší. 
Dotace jsou bez vyjimky jen zlodějna podporovaná státem. Jestli ještě někdo žije v domnění, že je to jinak, tak asi nezná přesně to jádro těch rozkrádaček.
Až bude mě dotovat někdo za to, že nebudu pracovat jako zemědělce atd., tak budu mít asi taky souhlasný názor na dotace, ale zlodějna to bude i tak.
Jinak se dotuje něco jen pro ty, co to pak stejně budou prodávat za plnou cenu a naplní si kasičku jen oni. Ostatním se vzkáže jen to, že jde tržní mechanismus (ODS) nebo sociální výhody (ČSSD) či z nás udělají uplné blbce bez otázek (Zelení, VV, LIDEM).
Až bude mě dotovat někdo za to, že nebudu pracovat jako zemědělce atd., tak budu mít asi taky souhlasný názor na dotace, ale zlodějna to bude i tak.
Jinak se dotuje něco jen pro ty, co to pak stejně budou prodávat za plnou cenu a naplní si kasičku jen oni. Ostatním se vzkáže jen to, že jde tržní mechanismus (ODS) nebo sociální výhody (ČSSD) či z nás udělají uplné blbce bez otázek (Zelení, VV, LIDEM).
Cust píše:Někdy to bez dotací nejde.
...
mají vymyté hlavy propagandou, která tvrdí, že jen takový způsob obchodu je pro ně nejlepší.
To je takové řešení jako léčit infekční žloutenku variolou.
Mtajovsky, chybí důležitý dodatek, dotace se souhlasem těch, jejichž peníze jsou k dotování používány. Dřív se pro tuhle formu dobrovolné podpory používal pojem mecenášství. S dotacemi v současném loupežném a korupčním přerozdělování to nemá nic společného.
No, nikdy jsem se problematikou zemědělstvím nezabíval, ale jelikož už jsem zkusil něco vypěstovat, tak vím že to vždy nedopadne podle představ.jezevec píše:Tak proč ano?
Takže mě napadá:
- pokud chceme mít levné (pro všechny dostupné) potraviny, a vyžadujeme alespoň částečně stabilní cenu potravin, musíme zemědělství dotovat. V případě neúrody by cena vyletěla nahoru takovým způsobem, že by pro spoustu lidí byly potraviny nedostupným zbožím.
- pokud necháme dovážet potraviny ze zahraničí, kde je levnější pracovní síla nebo (to je Crifodo k té žloutence) existuje hospodářství jako u nás před 25 lety, kdy bylo vše vlastněno státem a cena byla smyšlená - neodpovídala nákladům, musíme přistoupit k dotacím, abychom udrželi naše zemědělství při životě a měli šanci přežít samostatně bez okolí v případě, že se k nám potraviny přestanou dovážet v množství potřebném.
Aby nevznikly opět narážky na mou osobu a diskuze se nezvrtla někam jinam, dopředu podotýkám, že s přerozdělování veřejných peněz v měřítku jakém to vidíme dnes nesouhlasím a souhlasím s tím, že jakékoliv přerozdělování peněz umožňuje zlodějům lepší živobytí. Bohužel ale v sociálním státě neplatí a nemůže platit zákon "kyje a tesáku" (trhu).
