315 nebo 433MHz?

[termit256]

Ktere z techto dvou pasem zvolit pro prenos informaci s ohledem na vyssi spolehlivost prenosu. Je mi jasne ze tam bude dost bordelu, ale nemam jak to zmerit, tak se ptam aspon na zkusenosti.
Mate tip na nejaky kvalitni prijimaci modul? Cena u tohohle neni rozhodujici.

[ZdenekHQ]

Jak kde a jak s čím a jak daleko. Málo informací.

[termit256]

Bude to ve meste v budove, vzdalenost do 30m. Vysilace budou nejspis nejake klasicke cinske koncepce, jsou jiz soucasti kupovaneho zarizeni a muzu ovlivnit jen tu frekvenci.

[ZdenekHQ]

Pak určitě 315Mhz a pokud je možnost přidat filtr+zesilovač na vstup přijímače, bude to o moc lepší.

[termit256]

Dal bych prednost necemu hotovemu, ponevadz na vf techniku mi chybi vybaveni i znalosti.
Co treba tohle http://www.mouser.com/ds/0/Silicon-Labo ... -13260.pdf
Maji to oznacene jako "New Technology: Cutting edge technology for the newest designs." Pripadne v cem by mohl byt prijimac lepsi

[ZdenekHQ]

Nic na světě nenahradí dobrej vstupní filtr. Pokud je na čipu digitální filtr či na vstupu keramickej na 315MHz, budiž jim přáno.

434Mhz je zabitý, tam je binec až hrůza.

[ok1hga]

přečti si tohle !!!!

pásmo 230–400 MHz
Pásmo je vyhrazeno pro účely obrany státu – žádný civilní provoz není přípustný.

co ty na to ????
všechna povolení v pásmu 300 MHz byla zrušena do konce roku 2005 !!!!

a pozor, to že to tobě bude fungovat na 30m v budově ovšem neznamená,
že odposlechová služba tě nezachytí a lokalizuje, třeba i na několik kilometrů . . .

pokud to má být datový provoz, spíše bych doporučil 448,070 nebo 448,170 MHz.

[termit256]

To je zajimave, musim se podivat co na to jejich prohlaseni o shode. Nicmene tohle bych prilis neresil, bude se posilat jen par bajtu nekolikrat za den. Stejne zavazneho zlocinu se dopusti kazdy cizinec ze zemi ktere se dovedou branit i bez 315MHz, jez si odemkne auto tam zakoupene. Nemyslim ze by se vojaci honili za kazdym bezdratovym zvonkem koupenym na trznici.

Ve schematu zmineneho demo boardu nejaky filtr na vstupu je, nicmeme je preklemovan odporem 0R a tudiz si jeho funkci nejsem prilis jisty. Co vlastne filtruje tezko rict, frekvence 433/315 se prepinaji pinem na procesoru a v rozpisce je typ oznacen jako "SAW filter"

Jinak v DS k obvodu uvadi citlivost –110 dBm @ 1.0 kbps, coz ovsem nemam s cim srovnat a tudiz mi to nic moc nerika.

[ZdenekHQ]

a pozor, to že to tobě bude fungovat na 30m v budově ovšem neznamená,
že odposlechová služba tě nezachytí a lokalizuje, třeba i na několik kilometrů . . .

To zní docela scifi - víš, jakou by ten jejich přijímač musel mít citlivost a jakou úroveň mívá třeba 3. harmonická z FM vysílačů 105MHz v blízkosti vysílače? To by ty letadla musely padat jedno za druhým.

[termit256]

Tak s filtrem se to zacina vyjasnovat.
Zkratovany odporem je proto, ze na desce neni osazeny
Muzu pouzit treba tento?
http://www.epcos.com/inf/40/ds/ae/B3722.pdf

Me znalosti v tomhle staci tak na porovnani pinoutu a frekvence.

[ok1hga]

To zní docela scifi - víš, jakou by ten jejich přijímač musel mít citlivost a jakou úroveň mívá třeba 3. harmonická z FM vysílačů 105MHz v blízkosti vysílače? To by ty letadla musely padat jedno za druhým.

ale letadla padat nemusejí . . .

máš doma obyčejný scanner ???
Tak si to zkus porovnat, na jakou vzdálenost ti bude ovládání fungovat a na jakou vzdálenost to bude slyšet na tom scanneru !

a co se týče citlivosti měřících přijímačů, jsou na tom rozhodně lépe než ten obyč. scanner . . .

[ZdenekHQ]

Záleží na přijímači, ale rozdíl tří řádů v citlivosti znamená vědět, kde někdo ruší (t.j. na udání), při běžným rychlým scanu se "širokým" filtrem to spadne pod okolní šum.

Papouch nabízí modemy ZLINX v pásmu 2.4Ghz, ale asi budou drahý.