Všecky ty chemtraily,HAARPy a new world ordery

Zpráva

#31 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 srp 2012, 09:38

Otkundes píše:...A to jistě nebude řadový český človíček...

V jednom máte pravdu - výsledky vědeckého bádání zveřejňované v odborném tisku skutečně nejsou určeny pro řadového - ani českého, ani amerického - človíčka. Na toho cílí, a velmi úspěšně, docela jiné publikace.

Crifodo · #32 Příspěvek od **Crifodo** » 24 srp 2012, 10:10

tomasjedno píše:spousta absolventů píše diplomové práce rovnou v angličtině...
Čím dřív se do angličtiny ponoříte, tím dřív se Vám rozšíří obzory

V tomto ohledu má anglosaský, přednostně britský šovinismus skutečně usnadněnou pozici. Rozšíření jazyka v teritoriu je jedním z vysoce efektivních a přitom humánních, nenapadnutelných prostředků k ovládnutí teritoria.

#33 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 srp 2012, 11:04

Usnadněnou pozici... to zní, jako by jim ji usnadnil nějaký přející strýček.
Jestli ono to nebude tím, že zatímco se kontinentální Evropa utápěla v napoleonských válkách, v Anglii už měli 150 let po buržoazní revoluci a vesele si budovali ten kapitálismus.

Crifodo · #34 Příspěvek od **Crifodo** » 24 srp 2012, 11:40

Usnadněnou míněno předchozí úspěšnou imperiální politikou, takže spíš pradědeček než strýček.

#35 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 srp 2012, 11:56

Crifodo píše:...předchozí úspěšnou imperiální politikou, takže spíš pradědeček než strýček.
Jiná věc je, jestli se jim teď expanze do kolonií nevrací bumerangově s imigrací. Evidentně s tím budou problémy...

Na rozdíl od Frantíků a Němců, kteří si k neúspěšné imperiální politice (nebo spíš k neschopnosti z ní těžit) ty problémy s imigrací nabrali taky.
Ale já stejně sázím na Číňany

#36 Příspěvek od **Cust** » 24 srp 2012, 13:40

Otkundes píše:To možná jen potvrzuje mé podezření, že publikační činnost a zveřejňované výsledky vědeckého bádání jsou určeny někomu jinému. Především někomu, koho to zaujme do té míry, že se bude chtít na dalším zkoumání podílet též finančně. A to jistě nebude řadový český človíček, který ze zákona již tento výzkum ze svých daní sponzoruje. ....

Ano, je to cíleno na lidi, kteří ty informace dokážou zužitkovat. Každopádně onen zmiňovaný sponzor si také přijde na své.
Ono totiž každé bádání nese potřebu vývoje technologií. Tyto technologie zajišťují firmy a vrámce spolupráce je jim předáno know how. Nadále tato firma může vyvinuté technologie a know how využívat i pro onoho sponzora. Je však pravdou, že v ČR je tato spolupráce trochu omezená, ale myslím, že se situace značně zlepšuje.
Dále je, že tomuto sponzorovi jsou předány výsledky bádání. Ať už ve formě tranzistoru, žárovky, získávání elektřiny, léčbě rakoviny, a jiných nemocích nebo třeba igelitové tašky, kontaktní čočky ...

jura80 · #37 Příspěvek od **jura80** » 24 srp 2012, 14:57

Andrea · #38 Příspěvek od **Andrea** » 24 srp 2012, 15:03

Jojo, ty tady na EB jdeš příkladem.

jura80 · #39 Příspěvek od **jura80** » 24 srp 2012, 15:05

No, rozhodně nekradu.

Andrea · #40 Příspěvek od **Andrea** » 24 srp 2012, 15:11

To jde na diskusním fóru dost blbě. Ale zase to doháníš tím žvaněním.

jura80 · #41 Příspěvek od **jura80** » 24 srp 2012, 15:31

Co jinýho taky dělat na fóru...

#42 Příspěvek od **kokun** » 24 srp 2012, 15:38

Lukas-Peca píše:I kdyby to byla blbost, tak to nemění nic na tom, že se s počasím něco děje. Celý květen u nás nespadla ani kapka a pak najednou byly málem povodně. To se opakuje poslední dobou každý rok.

Nejsme tak daleko od sebe (vzdušnou čarou cca 30km!) - květen dtto.
Dnes je PA - v NE to bude už zase 4 týdny, co neprší - přitom už 2 týdny denně nad 30°C

termit256 píše:Jasna vec, za to ze v lete ve Zline neprsi muze CIA!

A u nás za to může kdo - CIC (Sí Aj Sí)?
Spíše tak SIA (SI Aj nejsi)

#43 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 srp 2012, 15:54

jura80 píše:...několik stránek textu a dozvím se tak maximálně: "Měřili jsme, naměřili jsme, asi máme takový a makový chyby měření, a myslíme si o tom, že možná...". To by zvládnul středoškolák...

Chápu, Tobě by víc vyhovovalo, kdyby to psali redaktoři Blesku a doplnili to pikantní fotodokumentací kdo s kým, že?

jura80 · #44 Příspěvek od **jura80** » 24 srp 2012, 15:56

Možná jo, ten rozdíl by byl minimální.

A nebo, kdyby bylo v nadpisu: Tohle nečti, tady se nic nedovíš...

Otkundes · #45 Příspěvek od **Otkundes** » 24 srp 2012, 20:09

pro Jura80
Dík, připoměl jste mi, jak jsme si kdysi, jako pubertální studenti, tropili žerty ze zákona negace negace. Jenže, po tom množství vody, co od té doby proteklo Vltavou, si už ani nevzpomínám, o čem to vlastně bylo.
Nicméně, napadá mě, proč ten alibistický přístup? Proč nakousnutou myšlenku v jedné větě, ihned negujete ve větě druhé? Co nám vlastně na tomto fóru chcete sdělit? Možná si potřebujete jen ulevit?