Chladič IRF540

Zpráva

SeeJay · #1 Příspěvek od **SeeJay** » 16 zář 2012, 15:53

Čau, potřebuju uchladit MOSFET typ IRF540 v tomto zapojení - http://elektronik.webz.cz/vysoke-napeti ... eaker.html
Zkoušel jsem to podle snad úplně všeho co je na internetu, ale nestále mi vycházejí nesmyslné hodnoty pro chladič (=záporné,...).. Výpočty posílám zde: http://leteckaposta.cz/101393048 .. Opravdu si už nevím rady. Potřebuju vědět jak chladič správně vypočítat a jaký chladič vybrat.. Pomůže někdo?

bastlir40 · #2 Příspěvek od **bastlir40** » 16 zář 2012, 16:12

Sežeň si starý zdroj z počítače a nemusíš nic počítat. Autor je v zapojení také používá. :wink:

SeeJay · #3 Příspěvek od **SeeJay** » 16 zář 2012, 16:23

Po nějakém tom zdroji se mrknu :wink:

Já bych se na nějaký počítání taky nejradši vykašlal, ale potřebuju to do dokumentace (ročníková práce na maturitu).. Víš jak to spočíst?

bastlir40 · #4 Příspěvek od **bastlir40** » 16 zář 2012, 17:05

Tohle používám já: http://pandatron.cz/?219&vypocet_chladice

SeeJay · #5 Příspěvek od **SeeJay** » 16 zář 2012, 17:56

Nechápu.. A takhle je to se všema postupama, co najdu

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 zář 2012, 19:43

Chyba bude asi ve špatně určeném ztrátovém výkonu (P). Ten sepnutý fet má 0.05ohm, při 2A či kolik tam je si ani nevšimne, že přes něj něco teče.

jasin · #7 Příspěvek od **jasin** » 16 zář 2012, 20:59

ZdenekHQ píše:Chyba bude asi ve špatně určeném ztrátovém výkonu (P). Ten sepnutý fet má 0.05ohm, při 2A či kolik tam je si ani nevšimne, že přes něj něco teče.

To by platilo, kdyby byl sepnutý furt. Jenže při 20 kHz už spínací ztráty nejsou zanedbatelné. A je dost těžké je přesně definovat. Rozhodně bych se s nimi nechtěl počítat. Je to ořech. A pokud to někdo vypočítá, tak mu v tom snadno najdu co ještě zanedbal případně zpochybním snadno některý vstupní parametr pro konkrétní zapojení. Prostě přesný výpočet je dost diskutabilní.

ZdenekHQ · #8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 zář 2012, 21:35

V tom případě ztráty násobím 10x a porovnám třeba s velikostí povrchu odporu se stejnou povolenou ztrátou s tím, že chci teplotu třetinovou, odpory většinou dost topí. Ano, je to výpočet od oka, ale ten chladič z PC zdroje tomu odpovídá.

jasin · #9 Příspěvek od **jasin** » 16 zář 2012, 21:50

To máš pravdu Zdenku ale v ročníkové práci by mu to asi neprošlo.

Atlan · #10 Příspěvek od **Atlan** » 17 zář 2012, 07:38

Nech to vypocita, potom zmera hodnoty v skutocnosti a obkeca to preco to nesedi....

fero7 · #11 Příspěvek od **fero7** » 17 zář 2012, 09:30

Atlan píše:Nech to vypocita, potom zmera hodnoty v skutocnosti a obkeca to preco to nesedi....

Ak to aj realne stavias, skus to naopak.
Najprv postavis, odskusas vhodny chladic (1-2-3) a az potom spatne urobis vypocty. (Niektore hodnoty dosadis tak, aby bol dobry vysledok.)

piitr · #12 Příspěvek od **piitr** » 17 zář 2012, 09:32

Já bych řekl, že ten vzorec na výpočet plochy chladiče počítá s nějakým tvarem chladiče, u kterého nelze dosáhnout menšího odporu než 1,73 K/W. A my chceme odpor cca 3x menší, takže závěr je, že takový chladič nelze vyrobit. Alespoň ne postupem, o kterém hovoří ten vzorec. A nebo pro tyhle hodnoty už ten vzorec neplatí.

fero7 · #13 Příspěvek od **fero7** » 17 zář 2012, 09:46

piitr píše:A my chceme odpor cca 3x menší, takže závěr je, že takový chladič nelze vyrobit.

Alebo ak vyjde minusova hodnota, je potrebne teplo dodat?

Andrea · #14 Příspěvek od **Andrea** » 17 zář 2012, 09:51

A proč se tu řeší chladič na výkon 100W?

piitr · #15 Příspěvek od **piitr** » 17 zář 2012, 10:44

fero7 píše:Alebo ak vyjde minusova hodnota, je potrebne teplo dodat?

Nebo tak.