demokracie vhodná pro povaleče
Moderátor: Moderátoři
Přičemž současně platí jiný Platónův výrok,
Všechny systémy si nesou imanentně v sobě prvky svého konce.
"Základem demokracie je svoboda a odpovědnost a ne rovné volební právo." Jednak nevím, kde vzal zavádějící termín "rovné" volební právo. Existuje všeobecné volební právo. Za druhé bez všeobecného volebního práva (a samozřejmě rovnosti hlasů) by nebyla za chvíli žádná svoboda. Stačí trocha představivosti, co by se dělo.
Když někdo v této souvislosti mudruje o "povlu", tak si vždycky řeknu - a co ty, kam sám sebe řadíš? Jsi póvl nebo elita? Pro svobodu a demokracii jsou nejhorší pohoromou právě ti, kteří si o sobě myslí, že jsou něco víc než ostatní. A zrovna tihle mají takové názory.
BOBOBO píše:A jestli to chceš uhnout k tomu , že někdo prachatý si koupí hlasy , tak o povolení tohoto systému zde nepadl ani náznak .
Právě, že o tomhle to celé je. Ne, že by si někdo explicitně koupil hlasy, to se děje i dnes, ale porušením principu všeobecného volebního práva se prorazí jistá bariéra. "Kdo nepracuje, ať nevolí!". Ale jak mnoho nepracuje? Vůbec, už 5 let, jeden rok, právě se stal nezaměstnaným, čili póvlem? Kde je hranice, kdo je ještě póvl a kdo už ne? 20tis/měs., 50tis., 100tis., milion? Jakmile se jednou prorazí bariéra, je konec. Nakonec může zůstat volební právo v rukou horních deseti tisíc.
Příkladem tohoto procesu jsou třeba regulační poplatky ve zdravotnictví. Nehledě na jejich sporný celkový přínos. 30 Kč je pakatel, co brečíte. Ano, je to pakatel, ale princip byl porušen a už nic nestojí v cestě navyšování. V nemocnici, za pohotovost, to už máme. Všichni najdou důvody, proč se poplatky musí zvyšovat. Nakonec se jim přestane říkat regulační a budou to jen poplatky.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
A kutilmile - nelituju tě
Jako nápad to není špatné. Ale dovedete si představit těch státních úřadů a komisí co by kvůli tomu muselo vzniknout, jak dlouho by o tom museli rokovat a kolik soukromých konzultantů by si museli najmout? A pokud by se přece jen nějak dohodli, umíte si představit ten jekot co by spustili ochránci lidských práv?EKKAR píše:Nepřispíváš? Nemáš nárok mít NĚKTERÁ práva a svobody.
tomasjedno píše:To ani náhodou - pokud plní studijní program.
Náhodou, takový existujou.
Reagoval jsem na tvůj příspěvek, zakončený smajlíkem, ve kterém bys vyloučil i zaměstnance. Zdaleka ne každý inženýrek se stane OSVČ nebo rentiéř...
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Habesan píše:Náhodou, takový existujou...
Výjimky se najdou u každého pravidla, ale v globálu pokud někdo jde studovat a plní studijní plán, tak to dělá proto, aby se podílel na té tvorbové straně.
No a? Holt s ukončením studia přijde o některé studentské výhody, no.Habesan píše:Zdaleka ne každý inženýrek se stane OSVČ nebo rentiéř...
Toho smajlíka na závěr jsem dal proto, že si nejsem tak úplně jist, jestli jsem to myslel vážně. Psal jsem to hlavně jako reakci na BOBOBO, který by jako hlavní poživatele volebního práva viděl právě zaměstnance, s čímž prudce nesouhlasím.
Ale čím víc o tom přemýšlím, tím víc se mi jeví, že ten mnou navržený klíč by fungoval skvěle a byli by spokojeni i ti nevolící zaměstnanci (stejně jich 80% k volbám ani nejde), anžto by společnost vzkvétala.