Ne svépomocné instalace fve
Moderátor: Moderátoři
Tak si představ místo "obnovitelné" třeba "nevyčerpatelné" nebo "v horizontu soudobé civilizace nevyčerpatelné". Dříví se obnovuje z neobnovitelné solární energie, ale ropa a uhlí, považované za vyčerpatelné, se za dalších dvacet milionů let znovu obnoví, kdo mi dokáže, že ne. Navíc dříví i ostatní tzv. obnovitelné energie vzápětí po snaze o prosazení narazí na limity výkonové hustoty. Je nás moc, chceme moc, a plochy a investic je málo.
Tady nejde o energetickou politiku a už vůbec o nějaký udržitelný rozvoj a další zelené poluce aktivistů, ale o to, jestli úředníci vydrží v úřadu do penze a kdo si nakrade na vilu za pět let a kdo za patnáct.
Prosím nezapomínat, že letos v EK odvolali politiku biopaliv jako slepě naplánovanou cestu. Za to by se patřilo jim strhnout vaz.
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Ona je to svým způsobem pěkná fligna, kdy jsou všichni chránění a přitom při trošce psychologie výnosná zlodějina.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
A jen malé zamyšlení- kdo si nejvíc mne ruce při čtení příspěvků proti EU? Přece ti, kdo po vzoru tatíčka V.K. na EU plivou. A můj názor je takový, že to dělají jen proto, aby docílili vystoupení ČR z EU, případně ji rozbili celou. Důvodem budiž překvapivý fakt- peníze jsou vždy až v první řadě. Až jim do toho nikdo z venčí nebude kafrat, to se bude krást...
Úplně vidím naše zákonodárce jak se činí při písničce z Balady pro banditu "Pojďme chlapci, pojďme krást"....
Michal22 píše:A jen malé zamyšlení- kdo si nejvíc mne ruce při čtení příspěvků proti EU? Přece ti, kdo po vzoru tatíčka V.K. na EU plivou.
Ty tomu říkáš zamyšlení, ale pokud je slovo zamyšlení od slova myslet, já tam nevidím racionální jádro myšlenky, spíš na emocích založený postulát víry. Kdo si mne ruce, není z kritik zřejmé a není to ani podstatné. Dávám přednost faktům a logickým závěrům. Fakta o vývoji hospodaření v EU, o nákladech na aparát EU, o financích v EU existují.
Vyvozovat z faktu, že za kritikou EU je snaha krást, je parádní myšlenkové salto. Direktivy EU, omezující svobody jednotlivce, dovolující korupci a okrádání jednotlivce daněmi, umožňujou okrádání suverénního občana buď přímo (Vondra - Promopro - akce ozvučení předsednictví), nebo nepřímo (byrokracie EU, směrnice, škrcení volného podnikání a obchodu legislativou).
Pan Promopro a hejtman Rath, arcidojiči peněz z EU, si přejou evropský nadstát s jeho bažinou v zákonech a hospodaření. V průzračné legislativě dvaceti zákonů jako za mocnářství by na ně bylo ihned vidět. Ráno by ukradli peníze z městské kasy a večer by se už houpali.
Crifodo- hele, když chceš zakrýt vlastní chyby, jakou metodu nejčastěji použiješ? Přece poukázání na chyby druhých. Takže v naší malé zemičce se už nějaký pátek EU pranýřuje, mocenské sféře to vyhovuje, obyvatelstvo se v samém zápalu boje proti EU nemá čas pořádně rozhlédnout kolem. Masmédia to vesele podporují, asi proto že to jejich majitelům taky vyhovuje.
Ty tvoje direktivy- nezapomeň že zatím musí být většina z nich posvěcena i národním parlamentem. A vyjímky se dají vydobít, jen se musí chtít. Jenže u nás se z důvodu optimalizace zisků nechce.
Ano, EU dotovala i třeba Ratha, ale když se zjistilo (stejně jako v kauze ROP) že ty peníze nejdou tam, kam by měly, ráda penězotoky zatnula.
A ještě jeden dotaz na tělo- jsi přesvědčený o tom, že kdybychom nebyli v EU, že by tvoje dva poslední odstavce neplatili? Jestli si to myslíš, tak jsi u mě snílek, který tu asi začal žít až po vstupu ČR do EU.
Hele, abychom si rozumněli- já nic nevidím černobíle, EU těch kopanců vytvořila už dost. Ale naši mocipáni jich stvořili mnohonásobně víc, teď si připadají utiskováni tím, že se je v jejich počínání snaží někdo krotit. Proto přes nás, lůzu, směřují tok dějin tam, kde se jim to bude hodit.
cerpani dotace je nezridka podmineno provedenim certifikatovanym dodavatelem
nejmene polovina projektu byva hrazena z vlastnich zdroju.
Opravdu potrebujem barevne brozury se seznamem pecovatelskych domu (s hrdou reklamou spolufinancovano EU), kdyz samotny duchod na pobyt tam nestaci?
Jen mám dojem (který se dost utvrzuje), že u nás je určitá forma dozoru nutná, jinak by se tu vše rozdrbalo totálně.
Ty máš názor jiný, samozřejmě jej akceptuji, od toho je debata.
Určitě by existovala nějaká lepší forma než stávající unie, ale zatím tu není, tak jsem rád alespoň za EU.
A neboj, i mě rodiče nikdy neučili krást
Pokud v nich někdo vědomě zkresluje fakta, tak se výsledek může zdát v pořádku a EU na tyhle projekty peníze uvolní. Ale ta stejná EU umí taky ty peníze stopnout, když zjistí, že se využívají neefektivně, případně jsou dokonce cílem trestného činu.
Pokud bychom chtěli, aby nedocházelo k financování špatných věcí, tak bychom u všeho museli mít nějaké EUpolicajty, co by ty manipulátory odhalili a nedovolili jim peníze odčerpat mimo. Tohle chceš?
Nebylo by lepší dosáhnout toho, že se u nás vůbec nebude dát takové podvody dělat? Určitě ano, ale cesta k tomuto stavu nevede přes zrušení EU, ale přes zrušení těhle "našinců".
Ano, brožury s domovy důchodců "k nezaplacení" jsou výsměchem pro naše potřebné, ale zase- může za to EU? Jak potom pochopím, že takové Holandsko, které je taky v EU, taky má důchodce, dává důchodcům takové důchody, aby se do těchto domovů nastěhovat mohli a finančně to utáhli?
Michal22 píše:rimi- ty projekty navrhují zase naši lidé
Navrhuji, ano. Schvaluji a vypisuji je ale jinde.
http://www.reformy.cz/zpravy/s-eu-na-ze ... ude-luxus/
Mrknete na kterekoli video pana Farage primo z EU parlamentu:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... ature=plcp
mozna potom tu EU uvidite v lepsim svetle.