Povinné volby? Co vy na to?

[DRAKE]

V Austrálii mají povinnost chodit k volbám.
Co by jste řekli na to kdyby se to zavedlo u nás?
Myslíte, že by to něčemu pomohlo?
Myslíte, že je šance, že by to politici podpořili?

[Crifodo]

já tu povinnost pamatuju, ale v Austrálii jsem nevolil

Povinná tu byla tuším účast ve sčítání nebo v čem, nebo aspoň hrozili sankcemi.

[jandu]

To nie je iba v Austrálii, ale aj v niektorom európskom štáte (Nórsko, či Dánsko??).

Edit: Tak povinné voľby sú v Belgicku.

[jezevec]

V Austrálii mají povinnost chodit k volbám.
Co by jste řekli na to kdyby se to zavedlo u nás?...

Proboha proč..??
Vždyť to tady nedávno bylo! a stálo to za .....

[monterjirka]

Já bych měl jiný nápad. Já bych výrazně omezil volební právo těm, co jsou dlouhodobě ekonomicky neaktivní!
Možná by se pak našla nějaká vláda, která by se nebála začít problémy s nepřizpůsobivými namakačenky řešit!
Dnes se toho bojí, protože co kdyby se na vládu naštvali? Flákač je také "volič" a jeho hlas by mohl chybět!

[AmarokCZ]

Vždyť to tady nedávno bylo! a stálo to za .....

A myslíš, že to stálo to za ***** kvůli tomu, že byly povinné, nebo kvůli tomu, že byla de facto povinnost volit jedinou stranu? Podle mě se to s povinnými demokratickými volbami srovnávat nedá. Na druhou stranu mi taky nesedí, někoho nutit volit když nechce...

[ZdenekHQ]

A co to změní? Pokud to nebude manifestační volba ála socialismus, tak donucený volič strčí do obálky třeba toaletní papír. Pak tedy bude ještě nutno schválit zákon, že neplatné hlasy automaticky připadnou vládnoucí straně.

[Hydrawerk]

Myslíte, že by to něčemu pomohlo?

Hele, zkus zjistit, jaké jsou momentálně poměry v Austrálii. Ve zprávách o ní není slyšet.

[Crifodo]

Všimněte si, jak lehko jde některým vyslovit v jedné větě slova povinnost a demokracie. Nařízení a příkazy bývaly oporou režimu, který se obvykle nazývá slovem diktatura. Demokracie jako vláda z vůle většiny je stižena těžkou dědičnou vadou, většina je prokazatelně sotva průměr, spíš podprůměr, zatímco vládnutí jako vysoce kvalifikovaná činnost, dokonce strategická, vyžaduje nadprůměrné schopnosti, které obvykle souvisejí s pojmem elita. Vůle většiny si ale časem vynutí bastardizaci demokracie, až k úrovni, kterou třeba známe z naší současnosti.

Austrálie je někde na cestě, kdysi někde byla a někam směřuje. Měla staletí prostor pro expanzi do volného teritoria, přírodní zdroje, celkem řízenou a vybíranou populaci a podporu několika mocností. Teď to pomalu končí a navíc je vystavená šíleným tlakům na imigraci, většinou náplav z Asie a druhořadé Evropy a ti mají určitě jiné hodnoty.

[monterjirka]

Myslíte, že by to něčemu pomohlo?

Hele, zkus zjistit, jaké jsou momentálně poměry v Austrálii. Ve zprávách o ní není slyšet.

Není to tak dávno, co se ministerský předseda Austrálie proslavil a současně mnohé "politiky" naštval.
Vydal jasné prohlášení, ve které dal jasně najevo, že v Austrálii platí jistá léta zaběhnutá pravidla a žádný přivandrovalec nebude prosazovat změny jen proto, že "u něj doma to tak je". Jasně jin dal najevo, že když se jim něco nelíbí, mohou se vrátit "domů".

[kevin_mitnick]

Proc povinna ucast na volbach???

Ja bych to pojal presne obracene. Proste ze ten kdo nevoli, nevoli proto, ze z toho bordelu si nedovede vybrat zda volit arcisvini, nebo zlodeje... Takze volebni ucast pod 50% by automatickt znamenala, ze se volby budou opakovat, ale nikdo z prvnich 50 mist kandidatek stran uz nesmi znovu kandidovat...

[konosuke]

Předlistopadová generace (bastlířů a nejenom) to zná a pamatuje moc dobře a socík do kopru šel stejně. Že by se dějiny opakovaly ?

[p32]

Já bych místo povinných voleb navrhoval raději funkční období pro zvolené poslance omezit na 4 roky s tím, že mohou být zvoleni maximálně 2x a nesmí kandidovat potom už nikdy ani do senátu ani na prezidenta. Na prezidenta by mohli kandidovat pouze nestraníci a senátoři.

[TomasX]

Proc povinna ucast na volbach???

Ja bych to pojal presne obracene. Proste ze ten kdo nevoli, nevoli proto, ze z toho bordelu si nedovede vybrat zda volit arcisvini, nebo zlodeje... Takze volebni ucast pod 50% by automatickt znamenala, ze se volby budou opakovat, ale nikdo z prvnich 50 mist kandidatek stran uz nesmi znovu kandidovat...

Tak tohle se mě líbí moc. Potom by už nestačilo, aby šla volit rodina, příbuzní a řiťní alpinisti toho kterého ksichtu z billboardu.
Jak vidím, tak sehnat 50000 podpisů je hrozný problém, tak by mě zajímalo jaký je minimální počet hlasů, které získal třeba nějaký senátor zvolený do senátu.

[mtajovsky]

Je to i v Rakousku, pod sankcí nějaké pokuty. Ač se to zdá zavánět totalitními praktikami, nebyl bych proti. Demokracie nejsou jen práva a svobody, ale i povinnosti. Být občanem rovněž obnáší práva a mělo by obsahovat i povinnosti. Jestliže považujeme svobodné volby za základ demokracie, je to něco tak důležitého, že by měla být i povinná účast v nich. Věřím, že zakrátko by to nikomu ani divné nepřišlo.