Kvalita nahrávky na kazetu CrO2 (TYPE II)

[durkovic]

zdravím,

po dlhšej dobe som vytiahol zo zásob jednu kazetu Fuji DRII (CrO2) a nahral na ňu album. výsledkom nahrávky som bol veľmi sklamaný, kvalita dosahovala úroveň zvuku z tej najlacnejšej kazety pre telefónny záznamník. vyskúšal som teda aj inú kazetu CrO2 TDA SA90 no výsledok veľmi podobný, taktiež aj na Maxell XL-II. záznam som skúšal jak s NR- DOLBY C tak aj bez, no kvalita stále mizerná, samozrejme pri zázname som mal aktivovanú EQ pre pásky "High Bias CrO2) nahrávku som skúšal jak na stroji Pioneer CT-1170W taktiež aj na o pár rokov mladšom Pioneer CT-W205R ktorý už má automatický TAPE selector. výsledky skoro zhodne zlé. oba prístroje sú nastavené z výroby nikdy neboli otvorené jedine čistenie páskovej dráhy.

chcem sa teda spýtať aké máte skúsenosti so záznamom na materiál CrO2 ?

už dávnejšie som dospel k podobnému výsledku preto som potom na pár rokov CrO2 pásky ani nepoužil. no dnes mi to nedalo -a sklamanie. zlú skúsenosť s nahrávaním na CrO2 mi potvrdil aj známy ktorý vlastní deck JVC KD-W11

z viacerých strán som ale počul že ak má deck možnosť nahrávať na materiál CrO2 tak použivať ten, no čo má človek z toho keď nevie dosiahnuť aspoň subjektívnu kvalitu (počuteľnú sluchom človeka) nahrávky z disku CD tak aby to bolo " 1 : 1" .
Doma používam výhradne pásky Normal TYPE I a tam pri použití kvalitnej kazety dosiahnem vernú nahrávku napr. z disku CD (neochudenú o vysoké tóny a s vernou dynamikou).

ďakujem za názory a skúsenosti s používaním pások CrO2.

[mtajovsky]

No a co konrétně bylo špatné - kmitočtový rozsah, šum, zkreslení? CrO2 bývaly horší v basech kvůli menší modulovatelnosti v provnání s Fe2O3, ale nebylo to nijak tragické. Zato výšky byly "nacinkané". Nejlepší výsledky jsem na své Aiwa M700 míval s FeCr nebo Metal, ale ty byly k dostání jen vzácně.

Jinak si myslím, že technika mgf. kazet je dnes překonaná, ve své době - kolem roku 2002 jsem veškerou fonotéku z velkých pásek a kazet přehrál na minidisky.

[marostv]

Ja nahrávam kazety bežne či normal alebo Cr02 akurát pri normalkach musím nahrávku viac vybudiť,zvuk je perfektný a pri použití dolby C sa nedá rozoznať od originálu.Kazety sú staré cca 20-25 rokov aj keď nahrávam na totálny šrot kazetu dá sa to bez problémov počúvať. DECK mám SONY TC-K670.

[durkovic]

hlavne frekvenčný rozsah, skreslenie nebolo počuteľné, šum taktiež v normále, jedine frekvenčný rozsah, absolútne nahrávka nemá výšky, áno to tie "precinkané" výšky sa objavili po vypnutí EO pre CrO2, to boli v určitých pasážach až prevýškované "sykavky" ale samozrejme používať pásku CrO2 bez patričnej ekvalizácie je trochu blbosť, na to tam tie prepínače na deckoch sú že .

[Hill]

som skúšal jak s NR- DOLBY C tak aj bez...

Bez Dolby C může znamenat jak s Dolby B, tak žádný obvod redukce šumu. Upřesni to, prosím.

[konosuke]

Tyhle mašinky Pioneer až tolik neznám, mají ruční bias fine adjustor ? Pokud jsou hlavy již trochu ohrané = rozšířená štěrbina bude to chtít mírně stáhnout, upravit předmagnetizaci, obecně známá pomůcka. Starší nahrávky zní OK ?

[Crifodo]

technika mgf. kazet je dnes překonaná, ve své době - kolem roku 2002 jsem veškerou fonotéku z velkých pásek a kazet přehrál na minidisky.

Přejít na nepřekonanou techniku v nových nahrávkách bych ještě chápal (když je ta nová v něčem lepší), ale proč se přepisovat s kilometrama nahrávek, když už lepší nebudou? Reprodukční technika pro ně bude do konce života, je snáz opravitelná, je v tom i jednota stylu a doby. Vývojově mladší minidisk používá ztrátovou komprimaci a je málo rozšířen. Opravitelnost přístrojů oproti kazeťáku a páskáči...?
Jestli to byly komerční nahrávky, ty se vesměs dají sehnat na CD nebo ve flac z reedic z původních masterů, takže přepis LP - CC - MD je proti tomu podivná oklika.
Snad jediná výhoda minidisku proti CC je přístup k datům uprostřed nahrávky...

[rnbw]

Zaujimave je, ze minidisk uz stihol medzitym aj umriet, ale kazetaky sa stale vyrabaju.

[mtajovsky]

Kdo mohl v roce 2000 vědět, že to Sony pohřbí svou obchodní politikou? Chtěl jsem se zbavit cívkových mgf, ale nepřijít o nahrávky. S tím se svezly i kazety. ATTRAC je sice také ztrátový, ale proti MP3 je to jiná kvalita. A dále, pro domácí digitalizaci poskytoval velmi dobré výsledky, protože používá 24 bitovou kvantizaci. Pro mobilní digitální nahrávání je MD vynikající a v té době z běžně dostupných zařízení nejlepší. Přenosné záznamníky zazanamenají na 1 nebo dvě tužky i desítky hodin záznamu. Takže to byl souhrn důvodů. Stolní MD provozuji dodnes a pohodlí obsluhy, možnost labelování nahrávek a další věci jsou důvody, proč nelituji.

Snad jediná výhoda minidisku proti CC je přístup k datům uprostřed nahrávky...

No, snad bychom mohli uvést taky trochu lepší kvalitu záznamu

[Crifodo]

taky trochu lepší kvalitu záznamu

Já jsem měl na mysli tvůj postup, kazety nacpat na MD. Ten už je asi moc nevylepší.
Proti vlastnímu nahrávání v terénu ani slovo, naopak desítky hodin vlastních hudebních záznamů, klobouk dolů. Ale většina lidí to používá konzumněji a tam ty nahrávky existujou. Přetáčení na kazety byla taková nouzovka, kdy nefunguje trh s LP/CD.
Zpátky k tématu, ty kazety, magnetické vrstvy upadly kvalitativně strašně, tak je velmi těžké špatné výsledky nějak zevšeobecňovat. Leda poděkovat asiatským metodám nahrazování kvality cenou a naší ochotě se dát ojebat za slevu.

[durkovic]

nahrávka je špatná jak s DOLBY B tak aj s DOLBY C, samozrejme po vypnutí systému DOLBY sa mierne v nahrávke výšky ukážu.

tie decky Pioneer sú v podstate základné modely tejto značky, nič zvláštne neobsahujú su to dvojdecky s manualnym riadením úrovne záznamu, možnosťou rýchlo kopírovania kazety, tento prístroj nemá ručné donastavenie BIAS-u, prehrávací deck A u CT-1170W má Auto tape selector, u decku B (REC/PB) je potrebné voliť druh záznamového materiálu ručne
- najprv sa zvolí režim "HIGH BIAS"
- následne sa druhým tlačidlom konkretizuje či ide o CrO2 alebo o Metal pásku.

problémy so záznamom na CrO2 mal už aj majiteľ týchto deckov predomnou (som druhý majiteľ oboch kazeťákov)

deck Pioneer CT-W205R

výbavou je v podstate rovnaký ako CT-1170W len s tým že obe mechaniky sú už ovládané logikou a obe sú autoreverzné, taktiež nemá regulátor ručného BIAS-u, obe mechaniky majú automatický tape selector podla druhu vloženej kazety, pristroj obsahuje tiež DOLBY B a C


muziku si uchovávam na MC a kotúčových páskach pretože sa mi už mnoho krát potvrdilo že tento spôsob zaznamu je na dlhé desaťročia trvácny kdežto CD médium na už mnoho krát sklamalo.

[ZdenekHQ]

Pamatuju si, že jsem kupoval první CrO2 ještě za západoněmecký marky, pak už se daly sehnat u nás kolem 60Kč. Dokud jsem si k nim nepřikoupil Sony TC-WR645S a používal jsem "obyčejný" dvojče Sony CFS-W505L, tak ty výsledky byly taky bídný. Naopak s Dolby S to bylo docela super, ani céčko nebylo špatný.

Jo, a ten CFS už je muzejní kousek, ale pořád hraje.

http://www.radiomuseum.org/r/sony_cfs_w505lcfsw505.html

[konosuke]

Jo, a takhle deck Marantz SD-4000, 6000, 8000...dvourychlostní 4,75 a 9.5 cm/s, pěkná rarita, nemáte někdo zkušenost ?
viz také:
http://www.vintage-audio.com.ua/index.p ... ctg_id=189

[rctamiya]

Vyresili jste nejak tu kvalitu na chromkach? Take me to zajima. Co sem slysel, tak se jeste prelepovaly u chromek otvory kvuli snizeni predmag., ale zaznam byl pak trochu zkresleny, pokud byl dost hlasity, ale vysky nacinkane.
Zkousel nekdo?

[Xeon_sk]

Nazdar,
záznam na novších kazetách IEC II/Position Chrome (predtým CrO2) ako napríklad TDK SA, za predpokladu správne nastaveného pracovného bodu musí byť zásadne lepší ako na kazetách IEC I/Position Normal.