Dotaz na pájku Sn60Cu40

Zpráva

css · #1 Příspěvek od **css** » 30 lis 2012, 10:42

Dostal jsem se k pájce Sn60Cu40 (opravdu Cu, NE Pb) o průměru 0,5mm, v práci ji likvidovali s odůvodněním, že neodpovídá ROHS.

Mám 3 dotazy:

1. Opravdu pájka s cínem a mědí neodpovídá ROHS?
2. Pro jaký účel je tato pájka nejvhodnější? Googlení moc nepomáhá, o Sn60Cu40 nenajde skoro nic, jen pár odkazů na čínské e-shopy.
3. Jaká je tak akorát teplota pro pájení touto pájkou?

Díky

Atlan · #2 Příspěvek od **Atlan** » 30 lis 2012, 13:10

to je nejaka blbost nieeby tam bol taky pomer tak to nebude pajkovatelne este povedz ze pri tom pomere mas normalne striebornu farbu...

#3 Příspěvek od **EKKAR** » 30 lis 2012, 13:30

Sn60Cu40 je cínovej bronz, tím snad ani nejde elektrotechnicky pájet - teplota tavení musí být někde v oblasti tvrdých pájek...

fero7 · #4 Příspěvek od **fero7** » 30 lis 2012, 13:50

1. Ak tam nie je olovo, nie je dovod ju likvidovat.
Skor to bude omyl s nalepkou, alebo skryta kamera, pripadne 1.april.

fero7 · #5 Příspěvek od **fero7** » 30 lis 2012, 13:55

EKKAR píše:Sn60Cu40 je cínovej bronz, tím snad ani nejde elektrotechnicky pájet - teplota tavení musí být někde v oblasti tvrdých pájek...

Asi nie:
"Cínový bronz obsahuje nejvýše 33 % cínu, přičemž součet (Cu + Sn) má být nejméně 99 %."
V tomto pripade je to 60%.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Bronz#C.C3 ... 3.BD_bronz

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 30 lis 2012, 14:38

Ta slitina nemá žádný smysl, buď je to třeba Sn60Pb38Cu2, nebo Sn60Pb40 nebo nesmysl.

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 30 lis 2012, 14:46

http://nbzhtrucoo.diytrade.com/sdp/1051 ... _wire.html
Nejspíš asiati bloudí v Mendělejevově tabulce. Pb není populární, tak někdo smazal za číselným složením názvy prvků a někdo iniciativní je zase podle svých schopností přidal.
Číňani přece dokážou lhát v mnoha jiných věcech.

ZdenekHQ · #8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 30 lis 2012, 15:05

Asi to bylo bezpečnější kvůli kontrole, jak nevidí Pb, jdou dál.

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 30 lis 2012, 15:11

Teď ještě jestli evropské unijní krysy na takovéhle přehmaty a uvádění v omyl vystartujou, až sem někdo tu neměděnou měď doveze. Serou se do pomazánkovýho másla, do guláše, svépomocných instalací kolektorů, tak jestli zkontrolujou i tohle.

#10 Příspěvek od **jandu** » 30 lis 2012, 15:22

Zaujímavé, aké veci sa dejú.

css · #11 Příspěvek od **css** » 30 lis 2012, 17:32

Tušil jsem reakce typu, že je to nesmysl nebo vtip, také mě to složení přijde "zajímavé", takže přikládám foto jako důkaz. Tu pájku opravdu reálně mám, a znovu prosím zdali někdo ví odpovědi na mé otázky? Díky.

Celeron · #12 Příspěvek od **Celeron** » 30 lis 2012, 17:43

Sn60Cu40 podle souseda ingchemika nemuze mit stribrnou barvu. Pokud mas stelovatelnou teplotu pajky, nastav ji aby ti akorat tavila Sn60Pb40 (jestli teda kousek mas) a porovnej to s tou "medi". Na 99% bude teplota stejna, takze mas nejspis Sn60Pb40. Nekdo se prepsal a nebo habadura na predpisy.

Jirka

ohryzek36 · #13 Příspěvek od **ohryzek36** » 30 lis 2012, 17:46

Bylo by dobré zkusit změřit teplotu tání, možná změřit změřit hustotu (poměr váha/ objem) a popátrat v tabulkách, ale stejně to spíš vypadá na tu tiskovou chybu - u výrobce se o žádné mědi nezmiňují

.

Stejně si moc nedovedu představit vzhled plošňáků po "pájení" skoro z půle měděným drátem...

#14 Příspěvek od **jandu** » 30 lis 2012, 17:48

Minimálne v dvoch odpovediach bolo napísané, že ak je to skutočne to, čo je na pájke napísané, tak bod topenia/tavenia je vysoko nad možnosti pájkovačky.
Na to by si mal reagovať:
-alebo sa to pájkovačkou roztopiť dá - potom nesúhlasí nápis
-alebo to pájkovačkou roztopiť nejde - a tvoje dotazy nemajú opodstatnenie.

Alebo sa mýlim??

workhard · #15 Příspěvek od **workhard** » 30 lis 2012, 18:44

Rejpni do toho nožem, když to bude měkké, je v tom olovo a ne měď.