Hantek DSO5202B

Zpráva

SDZ · #16 Příspěvek od **SDZ** » 02 úno 2013, 09:53

Zkusím to z druhý strany -dal by mi někdo tip na cenově dostupný oscilo pro hobby použití.Představu bych měl do 100MHz ,ale zatím jsem vyšší frekvenci než 25MHz nevyužil.(oscilo by mělo být zařízení třídy 2)
Vím že je to dnes těžká spotřebka a taky s tím počítám.
Díky za tipy.

Edit: Co tenhle ?

Davidus · #17 Příspěvek od **Davidus** » 02 úno 2013, 17:52

tak zatím ses nepochlubil na co hodláš takový osciloskop používat :wink:

jaké máš plány do budoucna a podobně

SDZ · #18 Příspěvek od **SDZ** » 02 úno 2013, 18:38

Davidus píše:tak zatím ses nepochlubil na co hodláš takový osciloskop používat jaké máš plány do budoucna a podobně

Jen pro bastlení.jak jsem psal.Za tu dobu co mám BM 566A jsem ho pouze jednou použil pro frkvenci 27MHz.Běžně se pohybuju v řádech max. kHz.Potřebuju dvoukanál - k prorovnávání dvou signálů. Plány do budoucna v tomto směru nemám.

Davidus · #19 Příspěvek od **Davidus** » 02 úno 2013, 20:46

pokud neměříš jednorázové děje, digitální komunikaci a podobně, tak si myslím že ti bude stačit ten analog co máš, pokud vyžaduješ menší rozměry tak koupit starší menší analog. Pokud bys chtěl ještě menší rozměry a nějaké to automatické měření, ukládání obrázků a podobně tak digitál, a postupoval bych nejspíš stylem.. kdo dá delší záruku a za lepší cenu. Ty levné digitály jsou všchny prašť jak uhoď, jeden má takové problémy, jiný zas jiné. Jejich měření a vlastnosti je nutné brát s rezervou. Kvalita odpovídá ceně.
Asi nejlepší kompromis bude i když se mi to špatně říká....DS1052E Rigol
3 roky záruka... po záruce ho můžeš odemknout na 100MHz
na vertikální nastavení má bohužel jen jeden knoflík pro oba kanály, sem tam se sekne ale ne tak často jako ten hantek, rychlost cca 500snímků za sekundu při 100k paměti. Při použití 2 kanálů klesne samplovací rychlost na polovinu a při použití 1M paměti klesne na 250MS/s (stejně jako u všech ostatních skopů téhle třídy) ukládání obrázků je do BMP - což je ten nejstupidnější formát, protože ho spousta uploadů nepodporuje a navíc je velký. Podle mě je to takový jakýsi střed...
v žádném případě ale ne pro profi nebo časté používání a servis

SDZ · #20 Příspěvek od **SDZ** » 02 úno 2013, 21:23

Vím že osciloskopy v tý třídě co plánuju je to všechno spotřební zboží.Proto jsem nikde v dotazech neuváděl že chci spolehlivý,kvalitní stroj (cena by byla úplně jinde).
DS1052E Rigol by se mi líbil cenově i velikostí,ale nelíbí se mi na něm malý display.Byl bych rád aby nový oscilo uměl jednorázový děje,měření digitálních signálů,možnost ukládat displej jako obrázek a nějaký automatický měření. Jak na tom je ten Owon SDS8102-V ?

Hydrawerk · #21 Příspěvek od **Hydrawerk** » 02 úno 2013, 21:33

Owony jsou mezi určitými lidmi docela oblíbené. Mezi nevýhody patří nízká akviziční rychlost pouze 33 průběhů za sekundu, absence dvojité časové základny a žádné nástroje na prohledávání či dělání značek v tom 10MB záznamu na kanál. Už se to tu někde řešilo. Jinak místo Rigolu bych bral raději Siglenta, protože má více ovládacích knoflíků.

SDZ · #22 Příspěvek od **SDZ** » 02 úno 2013, 21:42

Je to i u tohohle typu ? Má psáno vzorkovancí frekvenci v reálném čase 2GSa/s.Oni na tom vebu nepíšou žádný podrobnosti,což je škoda.

Atlan · #23 Příspěvek od **Atlan** » 03 úno 2013, 09:26

Davidus píše:pokud neměříš jednorázové děje, digitální komunikaci a podobně, tak si myslím že ti bude stačit ten analog co máš, pokud vyžaduješ menší rozměry tak koupit starší menší analog. Pokud bys chtěl ještě menší rozměry a nějaké to automatické měření, ukládání obrázků a podobně tak digitál, a postupoval bych nejspíš stylem.. kdo dá delší záruku a za lepší cenu. Ty levné digitály jsou všchny prašť jak uhoď, jeden má takové problémy, jiný zas jiné. Jejich měření a vlastnosti je nutné brát s rezervou. Kvalita odpovídá ceně.
Asi nejlepší kompromis bude i když se mi to špatně říká....DS1052E Rigol
3 roky záruka... po záruce ho můžeš odemknout na 100MHz
na vertikální nastavení má bohužel jen jeden knoflík pro oba kanály, sem tam se sekne ale ne tak často jako ten hantek, rychlost cca 500snímků za sekundu při 100k paměti. Při použití 2 kanálů klesne samplovací rychlost na polovinu a při použití 1M paměti klesne na 250MS/s (stejně jako u všech ostatních skopů téhle třídy) ukládání obrázků je do BMP - což je ten nejstupidnější formát, protože ho spousta uploadů nepodporuje a navíc je velký. Podle mě je to takový jakýsi střed...
v žádném případě ale ne pro profi nebo časté používání a servis

Mne sa neseka ale obcas vyskoci help hlaska pri stlaceni start,stop tlacidla ale tto bude softom. Enkodery nic moc ale vraj uz sa polepsili, bmp a to je problem konvertovat do ineho formatu ? Vecsi displej by bol fajn, aby sa nastaveniami a hodnotami nezakrival priebeh signalu.

Davidus · #24 Příspěvek od **Davidus** » 03 úno 2013, 11:46

konvertovat to problém není, ale zdržuje to... když jiní výrobci jsou schopní ukládat v PNG tak proč ne Rigol? Bylo by mnohokrátlepší kdyby se dalo ukládat do PNG, mohli si klidně odpustit 3 druhy "skinů" které mění barvu rámečku :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=_RCmJ5IFcZs
jinak ty enkodery lepší nejsou, osazují to pořád tím stejným .. bohužel

překvapuje mě že se ti nekouše, asi nepoužíváš celou paměť 1Mpt

Hydrawerk · #25 Příspěvek od **Hydrawerk** » 04 úno 2013, 00:19

SDZ furt nevím, kolik hodláš utratit za svůj nový osciloskop. Pokud chceš, aby byl co nejlevnější, a přitom ještě docela seriozní přístroj, který bude sloužit mnoho let, tak bych se mrknul po nějakém GW Insteku. Pro bližší představu si u výrobce stáhni návod k použití. http://www.gwinstek.com/en/product/prod ... aspx?pid=3

GDS-2062 za 12826 Kč
http://eshop.micronix.cz/merici-technik ... -2062.html

GDS-1072A-U za 15 048 Kč
http://www.mericitechnika.cz/instek-gds1072a-u

Bohužel, tyto osciloskopy jsou trochu zastaralé a např. nemají dvojitou časovou základnu. Takže tohleto u nich není!

Hydrawerk · #26 Příspěvek od **Hydrawerk** » 07 úno 2013, 16:49

Mimochodem, je to smutné, ale dvojitou časovou základnu nemají ani Tektronixy TDS220, TDS1000 nebo TDS2000, ani TBS1000. Tyhlety řady jsou velice podobné, samozřejmě.
http://www.tek.com/oscilloscope/tds1000
http://www.tek.com/oscilloscope/tds2000 ... cilloscope
http://www.tek.com/oscilloscope/tbs1000 ... cilloscope
http://www.tek.com/oscilloscope/tps2000
Připomíná mi to např. stolní radiopřijímače Tesla, kterým se měnil akorát název, ale vnitřnosti zůstávaly furt hodně podobné.