Plošný spoj

Zpráva

Panda38 · #16 Příspěvek od **Panda38** » 04 úno 2013, 18:34

A ty spoje máš na zdroj nepřiměřeně tenké.

Jodr · #17 Příspěvek od **Jodr** » 04 úno 2013, 18:35

Spectrik napsal:
Součástky tam byly v eaglu, akorát jsem vypnul jejich zobrazování pro tisk

[/quote]

a po ostatních chceš, aby popustili uzdu fantazii a pracně dedukovali jak to Spectrik uspořádal? To si snad děláš ( i )!

workhard · #18 Příspěvek od **workhard** » 04 úno 2013, 18:35

A ta deska při dobrém návrhu mohla být tak třetinová.

jasin · #19 Příspěvek od **jasin** » 04 úno 2013, 21:01

Ještě k tomu schematu. Při kreslení schema má svůj význam i každá tečka.
A poslední dobou se rozmohlo diletantské kreslení tranzistorů bez pouzdra.
Ten kroužek totiž není na ozdobu. Znamená pouzdro tranzistoru. Například darlington se kreslí dva systémy v jednom kroužku. Bez něj není patrné o co jde.

Pokud jsou tranzistory nakresleny bez kroužků znamená to že jsou částí nějakého většího integrovaného obvodu který není celý na daném schematu obsažen, takže zde není nakreslena hranice jeho pouzdra.

Jako někdo píše v textu libovolně tvrdé nebo měké i, tak stejný úpadek postihuje poslední dobou i kreslení schemat. Sice to přečtete, jde to trochu hůř a o autorovi pak nemáte nejlepší mínění.

MirekJ · #20 Příspěvek od **MirekJ** » 04 úno 2013, 22:57

Když jsem já kdysi dělal návrhy DPS (doma pro bastlení a amatérské obvody) napájecích zdrojů, tak jsem vždy pracoval metodou dělicích čar, ne spojů. Bylo to kvůli proudové zatížitelnosti a příp. i odvodu tepla do větší plochy přes nožičky součástek. To ale bylo vše ještě klasické, žádné SMD, titěrné vývody IO atd. Jo a bylo to hlavou a růčo, žádný program v PC... Tím samozřejmě nechci přispěvatele Jodr jakkoli snižovat

CZJKP1 · #21 Příspěvek od **CZJKP1** » 04 úno 2013, 23:03

Jo, znam to. To je na to potřeba mít dobrý program v mozku a vymýšlet co kudyma povede a kreslit to dobrou fixkou jinak se to podeptá a je to k ničemu

CZJKP1 · #22 Příspěvek od **CZJKP1** » 04 úno 2013, 23:13

A napsal jsem Ti zprávu, ať mě pošleš .brd a .sch a že se Ti pokusím s tím alespoň trochu něco málo udělat, ty jsi se na mě zatím vys... a nic si mi neposlal, tak si trhni s čím chceš :wink:

. Je to myšleno ve srandě, aby ses neurazil

!

Musím to slovo takto napsat, protože jinak mi ebastlirna vyhodnocuje sr*ní jako smajla, který vůbec nevystihuje onu situaci..

#23 Příspěvek od **tomasjedno** » 04 úno 2013, 23:18

workhard píše:A ta deska při dobrém návrhu mohla být tak třetinová.

Když třetinu plochy zabírá samotné trafo?

Jodr · #24 Příspěvek od **Jodr** » 05 úno 2013, 00:34

MirekJ píše:Když jsem já kdysi dělal návrhy DPS (doma pro bastlení a amatérské obvody) napájecích zdrojů, tak jsem vždy pracoval metodou dělicích čar, ne spojů. Bylo to kvůli proudové zatížitelnosti a příp. i odvodu tepla do větší plochy přes nožičky součástek. To ale bylo vše ještě klasické, žádné SMD, titěrné vývody IO atd. Jo a bylo to hlavou a růčo, žádný program v PC... Tím samozřejmě nechci přispěvatele Jodr jakkoli snižovat

Mě šlo o to, že sem Spectrik vyvěsil schema a tišťák bez rozmístění součástek, ale s požadavkem o posouzení, zda to bude chodit.
Proto moje reakce.
Jinak desek jsem se asfaltem a trubičkovým perem nakreslil docela hodně. A pak Eagle pod DOSem, už tak před 20 lety.
Jodr

Jenda_KL · #25 Příspěvek od **Jenda_KL** » 05 úno 2013, 00:46

jasin píše:se rozmohlo diletantské kreslení tranzistorů bez pouzdra.

Možná to všichni viděj v egláckejch knihovnách, tam neni v kolečku ani jeden trand a v malování je tam dokreslovat nehodlám ))

BOBOBO · #26 Příspěvek od **BOBOBO** » 05 úno 2013, 06:27

Doposud jsem si vystačil s tužkou , GUMOU , papírem a trubičkovým perem . I když pokukuji po novinkách . Stavím často z různých demontovaných součástek v kusových množstvích , pro které bych stejně těžko dělal (hledal)předlohy do eaglu . Jen využívám dip trace pro natečkování pouzder IO po předběžném papírovém návrhu . Píchací předloha např. zde .

Panda38 · #27 Příspěvek od **Panda38** » 05 úno 2013, 10:40

Škoda že už se neprodávají Propisoty, s těmi se plošňáky dělaly snadno a rychle. (nebo možná prodávají jiné obtisky, ale jsou asi dnes dost drahé)

#28 Příspěvek od **forbidden** » 05 úno 2013, 10:58

Snadno a rychle? Nedovedu si představit, že bych se patlal s propisotem na něčem jen trochu složitějším a jemnějším. Co bych zvládl s propisotem, zvládnu lihovkou o hodně rychleji. A co ne, fotocesta.

Panda38 · #29 Příspěvek od **Panda38** » 05 úno 2013, 11:47

DIL pouzdro se Propisotem přeneslo jen pár tahama (včetně průchodek mezi piny). U čar už může být pero rychlejší (i když taková sběrnice...), ale na ta pouzdra nebo konektory to bylo super. ... samozřejmě fotocesta je už jinde

frantajetel11

No nevim teda propisot... Pár tišťáků jsem s ním zkoušel, ale nic moc, podleptával se. Kdysi jsem s ním spíš dělal přední panely, páč jiný možnosti prostě nebyly. A i tak to bylo jenom v rámci možností (a sehnatelnosti) propisotu. A to nesměl bejt novej už vyschlej (taky se mi zadařilo zakoupit), páč potom to byla úplně 🤐 práce...