Poradie: Bridge-TVS-Fuse

Zpráva

cyberyc · #1 Příspěvek od **cyberyc** » 19 úno 2013, 14:07

Zdravim,
v prilohe prikladam schemu troch moznosti zapojenia usmernovacieho mostika (bridge), poistky (Fuse) a transilu (TVS).
Predpokladam, ze principialne fungovat budu vsetky zapojenia, skusim uviest ake vidim rozdiely v poradi zapojenia jednotlivych suciastok:
Variant A:
- bezne pouzivane, teda aspon v schemach co som videl
- cez poistku neprechadza "prudovy naraz" pri zapnuti, ked je kondenzator vybity
- mostik nie je chraneny pred prepetim
Variant B:
- mostik je chraneny pred prepetim (s tym ze napatie TVS by bolo prisposobene)
- cez poistku prechadza "prudovy naraz" pri zapnuti, ked je kondenzator vybity
Variant C:
- je v podstate obdoba varianty A, akurat ze je poistka este pred kondenzatorom

Rozhodujem sa v podstate medzi variantou A a B, tak aby to bolo co "najblbuvzdornejsie". Zatial mi vychadza najlepsie varianta B, ale nevidel som to este takto zapojene, tak sa chcem spytat, ci nevidite niekde nejaky zadrhel, ktory som si neuvedomil.
Resp., ktory variant by ste mi doporucili a preco?
Dakujem.

Jenda_KL · #2 Příspěvek od **Jenda_KL** » 19 úno 2013, 14:54

Varianta B nechrání v záporné půlvlně.
Dal bych pojistku před můstek a transil až za.

#3 Příspěvek od **rnbw** » 19 úno 2013, 15:00

V zapojeni B by mal byt bipolarny transil medzi privodmi AC.

cyberyc · #4 Příspěvek od **cyberyc** » 19 úno 2013, 15:19

Ďakujem za reakcie.
Samozrejme, správne ma byt variant B takto, bol to preklep. Ďakujem za upozornenie.
Nejaké daľšie názory?

#5 Příspěvek od **Michal22** » 19 úno 2013, 18:09

Jak píše Jenda_KL, je asi nejlepší dát pojistku do přívodu stř. proudu. To že je kondenzátor až za pojistkou a zatěžuje ji proudovým nárazem, tak od toho jsou pojistky s charakteristikou T.
Umístění transilu je asi lepší hned za pojistkou, ještě ve stř. obvodech, aby případný vzrůst proudu při překročení spínacího napětí transilu nepřetěžoval můstek.
Z těch tří návrhů jedině B, ostatní jenom s přemístěním pojistky do stř. části (aneb proražené diody v gretzu nejsou nic neobvyklého).

Milan_F · #6 Příspěvek od **Milan_F** » 20 úno 2013, 21:35

Já jsem pro variantu D. Dát správně dimenzovanou pojistku do primáru trafa.

#7 Příspěvek od **rnbw** » 20 úno 2013, 22:20

A s transilom co?

Milan_F · #8 Příspěvek od **Milan_F** » 20 úno 2013, 22:47

Dle libosti. Protože když se transil prosekne, tak se zkrat stejně přetransformuje na primár trafa, kde bude pojistka.

cyberyc · #9 Příspěvek od **cyberyc** » 26 úno 2013, 09:11

Michal22, Milan_F, rnbw - dakujem za posunutie

Ok, takže po prečítaní a zvážení prichádzam s verziou D podľa priloženého obrázku.
Myšlienka je, že F2 s transilom chrani pred prepatim a kedze je pred usmernovacom tak ho nezatazuje a je dimenzovaná tak, aby nabíjací prud kondenzatora vydrzala. A poistka F4 chrani pri poruche obvodu, ktory napaja.
Máte k tomuto zapojeniu ešte nejaké postrehy?

#10 Příspěvek od **kokun** » 26 úno 2013, 11:28

cyberyc píše:Máte k tomuto zapojeniu ešte nejaké postrehy?

Mám - kde seženeš pojistku hodnoty 4,5A? :lol:

Panda38 · #11 Příspěvek od **Panda38** » 26 úno 2013, 11:40

Přece spojí paralelně 4A + 0.5A :lol:

cyberyc · #12 Příspěvek od **cyberyc** » 26 úno 2013, 12:51

kokun> ano mas pravdu. Tu poistku som dimenzoval podla nabijacieho prudu kondenzatora, nepozeral som na to ci su k dispozicii.
V podstate bude nakoniec vacsia, este prepocitam podla pouziteho transilu. Ale vdaka za upozornenie.

panda38> presne to ma dnes napadlo, ako nudzove riesenie fajn...