Lab.zdroje zn.DIAMETRAL vs. Čína-jsou lepší?

Zpráva

MirekJ · #1 Příspěvek od **MirekJ** » 20 úno 2013, 14:28

Jsem ve fázi výběru a koupě stabiliz.regul.zdroje pro domácí bastlení. Chci ale spolehlivost, držení deklarovaných parametrů, výdrž při přetížení atd....
Jak si stojí zdroje od Diametralu oproti těm různým čínským???

A ještě podotázka - volit spíše zdroj s klasickým trafem nebo se spínaným zdrojem (váha mi nevadí)?

Hydrawerk · #2 Příspěvek od **Hydrawerk** » 20 úno 2013, 15:51

No hele čínských zdrojů je hodně, každý může být jiný. Já bych si koupil Diametral. Ale netvrdím, že jsou perfektní. Jejich nevýhody se tu již řešily dříve. http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... =diametral
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... =diametral
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... =diametral
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=24593
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... =diametral A jinde... Můžeš se v tom prohrabat.
Diametral se prý snadno restartuje při impulzní zátěži i při nějakém prskanci poblíž.

Když už čínský zdroj, tak nějaký Manson.
http://www.gme.cz/laboratorni-zdroje-ss ... -p722-415/
Dej pozor na to, aby měl zdroj jemnou regulaci napětí. Pokud má jenom jeden potenciometr "Voltage", tak ten může být víceotáčkový, ale nemusí, nutno ověřit.

Milan_F · #3 Příspěvek od **Milan_F** » 20 úno 2013, 16:19

Diametral nebrat.

Hydrawerk · #4 Příspěvek od **Hydrawerk** » 20 úno 2013, 16:51

No tak na impulzní zátěže se asi nehodí, ale jinak by nemusel být zlý.

Milan_F · #5 Příspěvek od **Milan_F** » 20 úno 2013, 17:07

K čemu takovej zdroj, když blbne i při oživování modulu výkonovýho zesilovače, buzenýho ze sin. generátoru signálem 1kHz... Ještě za takový šílený prachy.

Kvicala_r · #6 Příspěvek od **Kvicala_r** » 20 úno 2013, 18:23

Já ho mám v práci na stole a ta kvalita měřáků je úžasná. Napětí je malinko ujeté - to neřeším, ale i s odpojeným výstupem si proudový měřák občas vystoupá na 7A a zase se někdy vrátí zpět. Po proletování desky to dalo skoro rok pokoj a už zase zlobí..
Naopak kolegové zkoušeli srovat peak při nastavení proudového omezení a použití jako zdroje proudu - zde sice zdolal na pár ms nastavenou hranici, ale byl lepší než rohde schwarz

Docela se mi líbí poctivé statrony. Já bych si domů diametrala určitě nekoupil, raději bych si postavil něco sám a věděl na čem jsem. Vevnitř je diametral vcelku puzzle a tak něco rozdělat a přepájet jejich bezolovnaté pájení je na půl dne.

Hydrawerk · #7 Příspěvek od **Hydrawerk** » 20 úno 2013, 18:51

Tak snad nějaký Statron... Ale na FEKTu jsem zatím žádný neviděl. http://eshop.micronix.cz/merici-technik ... 250-0.html

Davidus · #8 Příspěvek od **Davidus** » 20 úno 2013, 21:37

"Chci ale spolehlivost"
já osobně bych se podíval po zdrojích AIM TTI. Jsou vyráběné v Anglii. Vyrábí se jich více typů, takže najdeš určitě takový který Ti bude vyhovovat. Na google najdeš nějaké recenze, případně fotky z vnitřku.
Pak existují ještě spolehlivější a kvalitnější, předpokládám však, že na domácí bastlení by byly asi zbytečné. Dimenzovány jsou dostatečně.

MirekJ · #9 Příspěvek od **MirekJ** » 22 úno 2013, 10:29

Mám ještě další dotaz-u některých lab.zdrojů se píše, že "může být v provozu nepřetržitě až 8hod., u něktrých až 16 hodin". Ta formulace je tam vždy stavěna jako přednost toho kterého zdroje...

Měl bych za to, že takový zdroj by měl být schopen běžet nepřetržitě pod zatížením ne v řádu hodin, ale v řádu stovek hodin!Když třeba potřebuji nějaké měření napájeného obvodu nebo zařízení právě z hlediska dlouhodobého chování... Zdroj je přeci navržen a postaven tak, aby zvládal definované parametry, ne? A má chladiče(pasivní či aktivní), které by měly odvod tepla zvládat. Nebo je to jinak?

Kvicala_r · #10 Příspěvek od **Kvicala_r** » 22 úno 2013, 18:41

Nemusí být pravda. Třeba i R&S používá pasiv + připíná ventoš podle aktuální teploty chladiče (dokonce i Diametral). Při dalším zahřívání ale je schopen R&S řady NGSM odpojit výstup a dochladit se... Přeci jen je to většinou lineár. Většinou se používá pro lepší tepelné podmínky přepínání odbočky trafa zhruba v polovině napěťového rozsahu - i tak tam bývá výkonová ztráta třeba 60W a chladiče uvintř bedny... Že to v mnoha případech není navrženo na provoz trvalý s maximální výkonovou ztrátou na straně zdroje je patrné.

MirekJ · #11 Příspěvek od **MirekJ** » 22 úno 2013, 20:06

2Kvicala: Neboli radíte, v případě nároků na dlouhodobý provoz lab.zdroje, radši zvolit ten, co není lineární(s klasickým trafem), ale raději se spínaným (spínacím...?) zdrojem?

frantajetel11

MirekJ píše:...Nebo je to jinak?

Pokud výrobce udává jako přednost to, že zdroj dokáže (kupodivu) fungovat nepřetržitě xxx hodin, tak bych už asi na nějaký další parametry nekoukal a šel bych jinam. Obzvlášť pokud s tím chceš něco testovat dlouhodobě... Z toho vyplývá, že buď koupíš nějakej KVALITNÍ zdroj a nebo si něco - taky kvalitního - vyrobíš.

feliz_navidad

Jaký je finanční limit? http://www.elexbrno.cz/detail.php?proId=380&secId=94

Kvicala_r · #14 Příspěvek od **Kvicala_r** » 23 úno 2013, 17:36

MirekJ píše: radši zvolit ten, co není lineární, ale raději se spínaným zdrojem?

Záleží na požadavcích. na jedné straně lze ušetřit energii díky účinnosti spínáku. Na druhé straně může DC-DC obsahovat vyšší harmonické na výstupu, nebo dokonce může rušit. Důležité je mít na paměti, že maximální výstupní hodnoty (většinou napsány v DS) nemusí být brány jako trvalé.

Hydrawerk · #15 Příspěvek od **Hydrawerk** » 23 úno 2013, 19:03

feliz_navidad píše:Jaký je finanční limit? http://www.elexbrno.cz/detail.php?proId=380&secId=94

8268 Kč včetně DPH za zdroj 30V 3A se zárukou pouze 12 měsíců... A přitom je v oddělení nový... To je divná nabídka. Možná je to ležák?? http://www.home.agilent.com/en/pd-14015 ... =CZ&lc=eng