video 2000
Moderátor: Moderátoři
video 2000
Zamyslel sa niekto niekedy nad tym,ake by bolo,system video 2000,keby bolo išlo smerom vyvoja aspon ako VHS,alebo ake mate stymto systemom skusenosti.Dakujem za reakcie.
Dnes už to má spíše sběratelskou hodnotu, ale docela mě mrzelo, že se tento systém neujal. Přece jen byl podle mne to nejdokonalejší, co pro domácí video v půlce osmdesátých let existovalo.
Jenže to přišlo pozdě a tam, kde se rozšířily systémy Betamax a (díky nízké ceně) hlavně VHS, neměl formát Video2000 šanci: byl nový, drahý a v důsledku malé vysílané šířky pásma jasového kanálu v normě FCC (ano, hlavně to bylo v Japonsku a Americe) nehrál rozdíl v kvalitě obrazu mezi jednotlivými systémy nijak významnou roli. Rozhodovala cena a obchodníci radši nabízeli to, co se nejlíp prodávalo.
V evropských soustavách už byly rozdíly v kvalitě obrazu větší, přece jen potřebovaly zaznamenat víc informací - Beta a V2000 poskytovaly dobrý a skoro stejně kvalitní obraz, VHS byla na první pohled horší. Ale zato v bohatém výběru značek i modelů a za přijatelné ceny. Evropští obchodníci napodobili americké. Grundigovy závody se pokoušely ještě zachránit, co se dá, dokonce i Tesla Bratislava jich měla pár kousků v licenci vyrobit a snad i vyrobila, ale pak z toho někdo cuknul a začala éra VHS Avexů...
U nás tehdy rozhodovalo i to, že k videu Avex byly přibalené tři kazety, kdežto k ostatním přístrojům žádná. A za koruny se ještě dlouho žádná nesehnala. I v Tuzexu, kde kazety Beta a VHS bývaly už trvale na pultech, se V2000 sehnaly jen občas.
Kdyby se systém vyvíjel dál, na jeho postupném vytlačování digitálním záznamem už by to asi nic moc nezměnilo - ten se vyvíjel nezávisle na vývoji analogového záznamu. Jen bychom na těch kilometrech pásku doma měli záznamy v lepší kvalitě. Škoda.
Jenže to přišlo pozdě a tam, kde se rozšířily systémy Betamax a (díky nízké ceně) hlavně VHS, neměl formát Video2000 šanci: byl nový, drahý a v důsledku malé vysílané šířky pásma jasového kanálu v normě FCC (ano, hlavně to bylo v Japonsku a Americe) nehrál rozdíl v kvalitě obrazu mezi jednotlivými systémy nijak významnou roli. Rozhodovala cena a obchodníci radši nabízeli to, co se nejlíp prodávalo.
V evropských soustavách už byly rozdíly v kvalitě obrazu větší, přece jen potřebovaly zaznamenat víc informací - Beta a V2000 poskytovaly dobrý a skoro stejně kvalitní obraz, VHS byla na první pohled horší. Ale zato v bohatém výběru značek i modelů a za přijatelné ceny. Evropští obchodníci napodobili americké. Grundigovy závody se pokoušely ještě zachránit, co se dá, dokonce i Tesla Bratislava jich měla pár kousků v licenci vyrobit a snad i vyrobila, ale pak z toho někdo cuknul a začala éra VHS Avexů...
U nás tehdy rozhodovalo i to, že k videu Avex byly přibalené tři kazety, kdežto k ostatním přístrojům žádná. A za koruny se ještě dlouho žádná nesehnala. I v Tuzexu, kde kazety Beta a VHS bývaly už trvale na pultech, se V2000 sehnaly jen občas.
Kdyby se systém vyvíjel dál, na jeho postupném vytlačování digitálním záznamem už by to asi nic moc nezměnilo - ten se vyvíjel nezávisle na vývoji analogového záznamu. Jen bychom na těch kilometrech pásku doma měli záznamy v lepší kvalitě. Škoda.
VHS bylo vítězstvím obchodních zájmů a komerce, ne techniky. Hromadná výroba umožnila adekvátně redukovat cenu a tedy zpřístupnit videorekordér nejširším vrstvám klientů. V 70.letech vznikl v laboratořích a dílnách SONY Corporation audio formát ELcassette. Kdo si to pamatuje ? Spojoval výhody audio kazet syst.CC (pohotová, snadná manipulace) a kvalitu cívkových magnetofonů, pásek byl 1/4 palcový (6.25mm) a běžel rýchlosti 9.52 cm/s. Výsledkem byl totální propad, debakl, neúspěch. Násilná inovace = slepá větev evoluce... Podobný názor mám na DAT rekordér, podivný hybrid audia (malá kazeta) a videa (rotační hlavy), ačkoli ten byl - mírně - rozšířenější...Mimochodem, znáte někoho kdo dnes nahrává na DAT ?
- Přílohy
-
DTC2000ES.jpg- (66.24 KiB) Staženo 121 x