Nehoda mladíka na D1
Moderátor: Moderátoři
Nehoda mladíka na D1
http://www.novinky.cz/krimi/294834-poli ... -auta.html
http://www.novinky.cz/krimi/294844-audi ... na-d1.html
http://www.novinky.cz/krimi/294863-mlad ... -km-h.html
http://www.novinky.cz/krimi/294894-sedm ... e-hre.html
Byl jsem takhle na pivě, vyslechl jsem si různé názory, docela jsme se i pohádali- já osobně tvrdím to, že když už jej chtěli zastavit, tak zastavit měl. Vyslechl jsem spoustu názorů ve stylu "Měli jej nechat jet, když už dojel tak daleko, tak by to zvládnul až domů- bez problémů". S tím nesouhlasím- minimálně proto, že kdyby někoho zabil- při nehodě, na kterou by něměla PČR vliv- tak by se zase na stejném místě řešilo to, proč policie nezasáhla.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Z pohledu řidiče, co najednou leží ve špitále kvůli policejní honičce bych to ale viděl jinak....
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Realita bývá někde jinde. Občas to řeším i s kamarády u HZS- drobné prohřešky mívají fatální následky. Ty velké mívají ještě horší. Ale prevence s tím většinou nepohne, nejlepší ( a pro dotyčné taky většinou nejhorší) bývá osobní zkušenost.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Policajti se zachovali správně, i když já bych ho bejt nima preventivně rozstřílel už po první kolizi.
Jasně, byl to něčí syn a udělal to jen z machroviny, ale když svým konáním ohrožoval zdraví a životy jiných, tak žádný mazlení. Mohl si to včas rozmyslet, mohl na výzvu policajtů zastavit. Za blbost se platí.
Hydrawerk píše:Tady máte článek od odborníka a pod ním dlouhou diskuzi. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013030101
![]()
http://youtu.be/D_dV-lhG0Jo
Prej odborníka... tam píše každej, kdo má do prdele díru
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
/Nejsem David Werl./
Naopak můj děda dělal kotrmelce po stráni se Škodou 120... Nic moc se mu nestalo, žije dodnes v pohodě. 120 pak sloužila ještě asi 10 let a na vrakoviště odjela po svých. Život je plnej náhod.
MetalGold:
Ten článek psal přímo pan DFENS... Vím, že jeho názory jsou avantgardní... Třeba dost nenávidí cyklisty.
Je mi jedno, kdo to psal, ale je prostě kravina, aby policajti nezasahovali. Tady nejde o to, že po dálnici jelo ještě dítě, tady jde o to, že to dítě nemělo za volantem co dělat, a už vůbec ne na dálnici, rozhodně nebyl natolik zkušenej, aby se dalo říct, že "jó, řídí bezpečně". Ne, jen tím, že vjel na dálnici, vážně ohrozil ostatní účastníky provozu. A nemusím snad říkat, jak snadno na dálnici zabiješ sebe a/nebo někoho jinýho. A policajti to tak vzali, vzali to jako akutní obecný ohrožení, proto jednali tak, jak jednali, podle mně jednali správně. Kolik podobných, jako byla Tvá spolužačka, mohl vzít s sebou?
A nelze vinu svádět na fotra, co neuzavřel klíčky do sejfu, ani na hru, ani na policajty, ani na ty, do nichž to narval, protože se včas neuhnuli, ne, on byl vinen, on zaplatil. Mohl zaplatit pokutu, mohl si odpustit pár let dělat řidičák, jenže vlastní život měl asi menší cenu.
Spolužačky je mi líto. Vím, jaký to je, pár spolužáků jsem už ztratil, nejen při bouračce
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Leda by mu ucpali vejfuk, nebo prostřelili vanu, aby motor časem zadřel
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Hydrawerk píše:Ten článek psal přímo pan DFENS... Vím, že jeho názory jsou avantgardní... Třeba dost nenávidí cyklisty.
Ano, je to opravdu 🤐. Jeho poškozenej mozek je vidět i v jeho psaném názoru:
"No, nechtěl bych být v kůži toho otce. To je fakt blbej, blbej, blbej nápad práskat vlastní děti a zapojovat policajty do jejich výchovy. Takhle to dopadá ..."
Otázka je špatně položená, měla být spíše o tom, kdo byl viníkem. PČR dělala, to co měla a podle situace to asi lépe neuměla nebo neměla jinou možnost.
Mé doporučení pro příště u prokazatelně ukradeného vozidla by mělo být - po nezastavení co nejdříve střílet po ukradeném autě bez ohledu na to, kdo ho řídí a s ohledem na to, aby se hlavně jinému nic nestalo.
No a k tomu, kdo za to může. Prokazatelně jen jeho otec. Vychoval spratka, naučil ho řidit a umožnil mu jezdit papínkovým autem. Podle mě člověk bez držení řidičáku (ne, že ho zapoměl doma) je zločinec se zbraní, co záměrně ohrožuje druhé lidi a takto by se s ním mělo jednat. A jestli chce někdo obhajovat takového chudáčka, tak si asi neuvědomuje, co mohl nedělat za dalších 5-10 let.
Kecy o videohrách s tím nemají nic společného, je to ve výchově a v charakteru člověka a já jsem rád, že o jednoho takového bude na našich silnicích méně. Se vším, co se stalo, tak dotyčný souhlasil veřejně tím, že si nastoupil opakovaně do auta. Mohl kdykoliv zastavit a kdykoliv to skončit. Ale ne, on má přece velkého papínka a všem ukáže. Takže PČR s tím nemá vlastně nic společného, vše zavinil pouze ten "řidič" a jeho papínek, co ho k tomu vychoval. A že o tom papínek nevěděl, tak to jsou jen alibistické kecy.