Žiarovková konšpirácia

Vše, co se týká osvětlení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
jandu
Příspěvky: 4503
Registrován: 06 úno 2007, 00:00
Bydliště: vých.slovensko

Žiarovková konšpirácia

#1 Příspěvek od jandu »

Dopozeral som na TV-2 tento program:
http://ahaho.sme.sk/ziarovkova-konspira ... index.html

Je to ozaj na zamyslenie sa ..... jednoducho som zostal zarazený.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#2 Příspěvek od Hydrawerk »

Věřil bych tomu. Lze vyrobit edisonovu žárovku s životností 5000 hodin. Jednu takovou má děda, ještě z Tesly. Jmenovalo se to nějak jako "žárovka do těžko přístupných míst". Je ale dost možný, že byla podžhavená, tj. svítila až moc do červena. Ale vlastně jsem ji v provozu neviděl.
jandu
Příspěvky: 4503
Registrován: 06 úno 2007, 00:00
Bydliště: vých.slovensko

#3 Příspěvek od jandu »

Je to dokument nielen o žiarovkách (zníženie životnosti z cca 100 tis.h na MAX 10 tisíc. Prekročenie tejto životynosti sa trestalo), ale aj o tom, ako už vo vývoji obmedziť životnosť a o tom, ako sa podarilo súdnou cestou v niektorých prípadoch zabrániť vloženiu kurvítka.

No najmä je to o "Plánovanom zastaraní", o vytvorení "Spoločnosti rastu" a konzumnom spôsobe života.
Naposledy upravil(a) jandu dne 12 bře 2013, 23:24, celkem upraveno 1 x.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Uživatelský avatar
kovar
Příspěvky: 1713
Registrován: 03 říj 2010, 00:00
Bydliště: Letohrad (Východní Čechy)

#4 Příspěvek od kovar »

Proč vyrábět něco co vydrží?To by na tom nikdo nevydělal! :D
Lepší vrabec v hrsti nežli blechy v srsti.
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6136
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#5 Příspěvek od Achab »

"Žárovky pro těžko přístupná místa" se vyráběly s životností 2500 a 5000 hodin (na krabičce byl nápis "2,5× nebo 5× delší život"). Barva světla se nezdála být zvlášť odlišná ale byly na 240V (v době standardu 220V). Výrobce byla mám dojem Narva a Tesla. Reálnou životnost nemohu posoudit protože v daném provozu se žárovky kradly rychleji než stačily hořet.
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#6 Příspěvek od Hydrawerk »

jandu píše:Je to dokument nielen o žiarovkách (zníženie životnosti z cca 100 tis.h

Nevěřím tomu, že by žárovka mohla v normálním provozu vydržet 100 000 hodin... Leda že bys třeba žárovku 230V 100W provozoval na 20V... To by asi vydržela dlouho. :roll:
Uživatelský avatar
Mysteri
Příspěvky: 3166
Registrován: 12 bře 2008, 00:00
Bydliště: Považie - Vorošilovo

#7 Příspěvek od Mysteri »

Pozeral som to akurát v momente, keď sa tam spomínal pokrvný následník zakladateľa Philipsu, ktorý vraj začal proti tomu brojiť a vyrába LED žiarovky s výdržou 25rokov. Akurát firma, ktorej súčasné výrobky kolabujú najrýchlejšie, hneď pár dní po skončení záruky... :roll:
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#8 Příspěvek od Crifodo »

Achab píše:"Reálnou životnost nemohu posoudit protože v daném provozu se žárovky kradly rychleji než stačily hořet.

Já jsem ji posoudil. Na vojně jsem je dostal pro údržbu na pracovišti tehdy ne úplně nedůležitém (podzemní VS let. pluku v ostré hotovosti) a ty žárovky odcházely mnohem dřív než nedlouhoživotnostní, cca po 14 dnech a navíc jako později nechvalně známé žárovky v patici E14: zkrat jak prase a jističe dole). Možná to byl zmetek a ještě předražený a armáda byla vhodné místo, kam zboží odklidit k vzájemné spokojenosti.

Jak se tak dívám na úsporky noname (obskurní name co si nějaká žlutá tykev vymyslela), soudruhy v bruselské unii požehnané. Ve srovnání s žárovkou: laciná úsporka má světelný tok možná dvakrát, sotva třikrát větší než stejná wattáž v žárovce, nekvalitní luminofor jde hodně brzo doprdele, laciná poddimenzovaná elektronika se přehřívá a jde doprdele brzo taky. Řekněme 2500 hodin vs. 1000 hodin žárovka, poloviční nebo třetinová měrná spotřeba.
Ale pak, zatímco žárovka = trocha skla, maličko plechu, trocha wolframu a trocha energie na výrobu,
úsporka = stejně skla a plechu na patici a baňku, poměrně dost plastu, ekologicky svinský luminofor a Hg, elektronický průmysl na předřadník (výroba dps, polovodičů, vinutí měděných cívek, osazování, pájení, testování, zpětný odběr).
Je tam fakt nějaká environmentální úspora surovin a energie nebo je to taky jen velká lež soudruha brusele asi jako zelená nafta?
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37416
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#9 Příspěvek od rnbw »

Mam tu nejake usporky, ktore maju mozno aj 15 rokov, lenze to nie je najlacnejsi smejd. Takze keby chcel niekto z EU skutocne robit nieco s ekologiou elektroniky, tak by predlzil zaruku na 5 rokov.
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#10 Příspěvek od Hydrawerk »

Ve smeťáku v sámošce jsem našel jakousi od pohledu dost starou úsporku Osram. Možná byla vyrobena roku 1998, kdo ví. Měla nezvykle velkou tu válcovou krabičku s předřadníkem. Bohužel, byl tam vybuchlý kondenzátor, ohořelý rezistor a spálené tranzistory, které se nepodařilo identifikovat. Tak jsem tam dal jiný plošňák se startérem z jiné úsporky s vadnou trubicí. Ono to kupodivu už asi měsíc funguje. Zaujalo mě kvalitní provedení trubice. Není vysvícená a obě vlákna jsou v pohodě.
Naposledy upravil(a) Hydrawerk dne 13 bře 2013, 20:21, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#11 Příspěvek od Hydrawerk »

Takže lze vyrobit trubici s dlouhou životností, ale u Philipsu ji nenajdeme. Taky už nám odešlo pár úsporek Philips kvůli spálenému vláknu v trubici, přičemž předřadník zůstal neporušen.
Naposledy upravil(a) Hydrawerk dne 13 bře 2013, 20:22, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#12 Příspěvek od Hydrawerk »

Crifodo píše:Jak se tak dívám na úsporky noname (obskurní name co si nějaká žlutá tykev vymyslela),

Nekupovat!
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#13 Příspěvek od Crifodo »

To vysvětluj Lidlovým nakupovačům a nejen u kompaktních zářivek.

Osram měl kvalitní trubice a Philips jedny z nejkvalitnějších světelných zdrojů, problém je jako u všeho evropského v dobrovolném odevzdání výroby do Asie.

přehazovat elektroniku a trubice jde jen velmi neoficiálně, ani na to konstrukčně nejsou uzpůsobeny a většinou se trochu poškodí plasty. Kdyby EU záleželo na životním prostředí, vesrala se by s direktivama do provedení a nařídila by řádné jištění obvodů a modulární koncepci, bylo by to drahé jako auto s povinnou výbavou a emisní třídou nebo jako domy s energetickým štítkem. Jenže na tom nemá zájem asijská výroba.
Závady předřadníků působí teplota, kvůli požární bezpečnosti je pouzdro uzavřené a elektronika se nechladí. S větracími mřížkami by to bylo lepší, ale při explozi elektroniky by mohly vypadnout jiskry na koberec. Některé předřadníky Philips mají uvnitř naplácanou silikonovou plastelínu pro odvod tepla ze součástek na vnitřní stěnu válce pouzdra.
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37416
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#14 Příspěvek od rnbw »

Byva tam elyt na 125 stupnov - ten by mohol vydrzat dost a ostatne suciastky nie su tak velmi citlive na teplotu.

Tiez mam jednu zlozenu usporku - ale obe casti su OSRAM, presne do seba zapadli. Akurat to nedrzalo pokope, lebo tie plasty nie su usposobene na rozoberanie - musel som to zlepit.
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#15 Příspěvek od Artaban001 »

Další kurvítka v úsporkách se jmenují amalgám. Výsledkem je, že zářivka svítí pouze jednou třetinou povrchu. Mi v úsporce svítil jen jeden závit ze tří a na plno se rozsvítila až za půl hodiny. A ta doba se prodlužuje stářím
Odpovědět

Zpět na „Osvětlovací technika“