Osciloskop
Moderátor: Moderátoři
Osciloskop
A už jsi s nim někdy měřil???
Když to hodně zjednodušíš, je to jen takový hodně rychlý voltmetr. Proto se s ním taky nedají měřit proudy, pokud si je nějak nepřevedeš na napětí.
Při zkoušce by po tobě mohli chtít odpověď na otázku, proč se požívají (používaly) obrazovky s elektrostatickým vychylováním (kondenzátorovým), když televizi stačilo elektromagnetické (cívkové). Kupříkladu Já nevím, jestli znám správnou odpověď.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
ferro0 píše:Mel bych knihu v pdf:
Poznáváme elektroniku 7
osciloskop a jeho využití. 287 stran -26.11.2002
Ma to 42MB
dík za tip, ale jeden kamarád tvrdí že zrovna tuhle má doma, dokonce papírově, takže půjčí, minulej rok s ní odmaturoval... díky za tip
Při zkoušce by po tobě mohli chtít odpověď na otázku, proč se požívají (používaly) obrazovky s elektrostatickým vychylováním (kondenzátorovým), když televizi stačilo elektromagnetické (cívkové).
Osobně tipuju, že elektroMAGNETICKÉ by dělalo bordel v měřených hodnotách, když nás poučovali, jak se vše musí pracně před elektromagnetismem stínit.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Osciloskop
Co se týká vychylování, už jsem zapomněl, jak nám to zdůvodňovali, snad tak, že televizor potřebuje velké vychylovací úhly a relativně malé kmitočty, u osciloskopu je to naopak a z toho plyne to vychylování.
Ale teď už to skoro není pravda, u běžných osciloskopů se používá technika i displej z počítačů - vlastně u televize se taky klasické obrazovky už nepoužívají.
http://mcu.cz/comment.php?comment.news.3333
A vůbec - dej sem všechny tvoje maturitní otázky, ať víme, co nás ještě čeká.
Při zkoušce by po tobě mohli chtít odpověď na otázku, proč se požívají (používaly) obrazovky s elektrostatickým vychylováním (kondenzátorovým), když televizi stačilo elektromagnetické (cívkové).
Nejspíš proto, že u CRT televize stačí menší rychlost přeběhu paprsku, tj. 64us neboli 15625Hz. Ale u osciloskopu požadujeme zobrazení kmitočtů daleko vyšších. Minimálně 1MHz, ale to jen u mizerných škopků, ty normální jedou tak do 50MHz, nebo klidně do 200MHz i více.
Televizní obrazovka s elektromagnetickým vychylováním by se dala využít na osciloskop snad do 50kHz, to je celkem na nic. Hodila se akorát do osciloskopu pomalých dějů. http://www.mylms.cz/text-osciloskop-pom ... u-opd-602/ Sotva na něho člověk někde narazí.
Takze duvod je vychylovaci uhel.
Na bezny analogovy osciloskop je zas elektromagneticke vychylovani nepouzitelne pomale. U pametoveho osciloskopu, kde se prubehy vycitaji z pameti a neni nutne mit sirku pasma verikalniho vychylovani shodnou s sirkou pasma osciloskopu, uz to ale zas neni tak dulezite.
Jo a ty obrazovky se chrani pred mag polem kvuli mozne deformaci obrazu.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
To je asi tak stejně inteligentně postavená otázka, jako proč se na krájení chleba používá nůž, když na stříhání látky stačí nůžkyFredy00 píše:Při zkoušce by po tobě mohli chtít odpověď na otázku, proč se požívají (používaly) obrazovky s elektrostatickým vychylováním (kondenzátorovým), když televizi stačilo elektromagnetické (cívkové).
P.S. první televize používaly osciloskopickou obrazovku.
tomasjedno píše:
P.S. první televize používaly osciloskopickou obrazovku.
To jo, dokonce mi jeden pamětník vyprávěl, že úplně první "televize" byla vysílaná přes rádio, a obraz se utvářel přes nějaký kotouček a žárovičku... ale to bylo v meziválečné Británii.
Nu, a pak tu máme první verzi elektronického ping pongu, taky na obrazovce, co je typu osciloskopické obrazovky.
Elektromagnetické vychylování poskytuje nejlepší služby jen v úzkém rozsahu vychylovacích kmitočtů (impedance vychylovacích cívek roste téměř přímo úměrně kmitočtu vychylování, proto jsou použitelné do kmitočtů desítek nanejvýše stovky kHz), proto se používá u televizních obrazovek, které pracují s jedním kmitočtem svisle a jedním vodorovně, nebo v počítačových monitorech, které sice umí několik frekvencí, ale pořád ještě poměrně nízkých, přičemž zapojení, které zajišťuje potřebné korekce rozměru a tvaru obrazu ve všech režimech, je poměrně komplikované. Plynulé přeladění vychylovací frekvence, aniž by se současně deformoval obraz, není možné.
Zkrátka s elektromagnetickým vychylováním by nemělo smysl zkoušet zkonstruovat analogový osciloskop právě kvůli jeho malé přeladitelnosti.
Já bych si tipnul, že třeba i proto, že zesilovač střídavého signálu je jednodušší než ten co má věrně přenést i stejnosměrnou složku - ale to bude platit jen pro ty nejlevnější přístroje (např. pro ten co jsem si ho kdysi postavil podle plánku ve VTM). U běžných strojů máš čudlík kterým si volíš, jestli chceš zachovat ss složku nebo ne.Fredy00 píše:proč se vlastně - takovou vervou - snažíme odstranit stejnosměrný signál
http://www.stream.cz/uservideo/575189-a ... zsi-pohled
CRT obrazovka už funguje jenom jako monitor s neměnnou dobou přeběhu paprsku. Jako starý monitor u PC.
Fredy00 píše:dokonce mi jeden pamětník vyprávěl, že úplně první "televize" byla vysílaná přes rádio, a obraz se utvářel přes nějaký kotouček a žárovičku... ale to bylo v meziválečné Británii.
http://tele.tym.cz/zajimavosti/pocatky_ ... tky_tv.htm
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nipkow%C5%AFv_kotou%C4%8D
http://cs.wikipedia.org/wiki/John_Logie_Baird
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Logie_Baird
http://blackcablondon.files.wordpress.c ... n-soho.jpg
prostuduj si to !
a ostatním sorry za OT . . .