PWM a řízení stejnosměrného motoru
Moderátor: Moderátoři
- JirkaRCK
- Příspěvky: 248
- Registrován: 25 dub 2010, 00:00
- Bydliště: Olomouc/Brno
- Kontaktovat uživatele:
PWM a řízení stejnosměrného motoru
měl bych teoretický dotaz k PWM modulaci stejnosměrného motoru zapojeného na H-můstek. Viděl jsem několik teoretických řešení, kdy byla pro nulový výkon motoru nastavena střída 50% a v opačné fázi spínaly obě dvojice koncových tranzistorů. Pokud se měl motor roztáčet, začala se střída jedné větve zvyšovat a střída větve druhé úměrně tomu snižovat (například střída 40% pro jednu větev a 60% pro větev druhou). Můj dotaz zní: Proč jsou stále buzeny obě dvojice tranzistorů? Proč nemůže nulovému výkonu odpovídat střída 0% a při pohybu motoru pak není jedna z dvojic tranzistorů modulovaná a druhá stále uzavřená, případně dokonce dva tranzistory uzavřené, jeden stále sepnutý a jeden modulovaný? Dle mého názoru by se tím výrazně zvýšila účinnost a z pohledu nepříliš zasvěceného člověka nevidím žádné nevýhody. Je mnou popsané zapojení v zásadě chybné? Jaké jsou výhody modulace, kterou jsem popsal v úvodu a proč se používá?
PS v mém případě jde o řízení stejnosměrného motoru ze stěračů auta, který je osazen v podvozku robota. Jako semestrální projekt pro něj vyvíjíme měnič.
Všude jinde stačí budit jen jeden pár trandů v H-mostu podle potřebnýho směru otáčení a tam, kde se uvažuje rotace jen v jednom smyslu nebo kde je reverz zajištěnej jiným způsobem stačí dokonce jen jeden jedinej výkonovej trand (v případě požadavku vyšších proudů pak několik paralelně - ale umístěných v jedný větvi a spínaných současně)...
A kutilmile - nelituju tě