Hi-fi korekční zesilovač
Moderátor: Moderátoři
Hi-fi korekční zesilovač
Třídy byly zavedeny kvůli nelinearitě základních zesilovačů (elektronka, tranzistor). Naproti tomu OZ díky svému obrovskému zesílení dokáží využít zápornou zpětnou vazbu k linearizaci zesílení i pro malé signály.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Do hifi zesilovače bych ho nedával.
Konečně - National Semiconductors tomuto obvodu také nikde neříká hifi.
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
Habesan píše:.... Naproti tomu OZ díky svému obrovskému zesílení dokáží využít zápornou zpětnou vazbu k linearizaci zesílení i pro malé signály.
Ano. Linearita se dá zpětnou vazbou parádně "zachránit", ale pak je třeba nějak bojovat proti šumu, zakmitávání,... a pro větší rozkmit signálů se to může podepsat na rychlosti přeběhu.
Ale celá ta problematika je podstatně složitější a nevejde se do "diskusního příspěvku".
Thales píše:Mně ten výsledek uspokojivý tedy nepřišel. A to je co povědět, protože v době, kdy jsem si s podobnými krámy hrál, jsem na tom byl, co se vybavení týče, mnohem hůře, než dnes, a i na tom to bylo jasně patrné, jak to mrví zvuk.
Jeden chytrý kdysi řekl, že všechno je relativní.
V zesilovači k walkmanu a discmanu s výstupní úrovní kolem 80-150mV s můstkovým koncákem 2xTDA2005M a devítilitrovými basreflexovými bedýnkami jako pozadí v obchůdku s ovocem a zeleninou to hrálo uspokojivě a nejspíš to tam dodnes hraje, jen dnes asi s přehrávačem empétrojek. Uznej, že v takové sestavě patřil ten korekčák k těm lepším komponentům.
V jiném prostředí, s lepším koncákem, bednami a lepším zdrojem signálu bych už byl v hodnocení zřejmě příkřejší, ale v daném případě ta hranice mezi uspokojivým a neuspokojivým byla přece jen poněkud jinde.