Katastrofa - 400 ppm CO2 v atmosféře
Moderátor: Moderátoři
Katastrofa - 400 ppm CO2 v atmosféře
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Mnozí lidé si však na ideji globálního oteplování a neustálým strašením zvýšenými koncentracemi kysličníku uhličitého, postavili svou kariéru a svůj byznys. Vědecké týmy zkoumají jeho jímání, kompresi a ukládání pod zem, nebo na dno moře. Jaksi se ale zapomíná, že největšími zdroji kysličníku uhličitého, jsou především přírodní procesy - sopečná činnost a rozklad odumřelé biomasy. Blbneme a již několik let, máme dokonce i zákon k obchodování emisními povolenkami, zatím však jen s oxidem uhličitým. A při tom se stačí poučit z přírody a využít jejího, všem dostupného vynálezu, fotosyntézy. Zatím jsem však nezaznamenal, že by kdokoliv z "ekologů" realizoval třeba masivní vysazování lesních porostů, nebo se alespoň snažil podpořit růst planktonu.
A o peniazoch a o ich násilnom vydieraní od ovčanov to celé je. Parafrázoval by som jedno heslo ksč:
"Dôkladným strašením a klamaním verejnosti dôsledne plníme plány NWO". (ktoré chcú mať ešte väčšiu moc nad nami a všetky prírodné zdroje pod kontrolou a hlavne zárobkom)
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
Nějaká studie dokonce prokázala, že automobil z klasickým spalovacím motorem, je ekologičtější, než elektromobil. Protože ne vždy elektřina nepochází z fotopanelů a zbírka chemikálií v bateriích taky vyžaduje energie na jejich vznik a likvidaci.. Já to říkám furt, že nejekologičtější vozidlo je kůň..
http://www.youtube.com/watch?v=sL0eCL-XNBQ
-
AmarokCZ
- Příspěvky: 2838
- Registrován: 20 pro 2006, 00:00
- Bydliště: Poličské krystalinikum
- Kontaktovat uživatele:
Ono je třeba nevytahovat jen to, "co se mi zrovna hodí", ale napsat to vše. A to, že hodně záleží na "energetickém mixu".Artaban001 píše:Nějaká studie dokonce prokázala...
Z téhle studie je jasně vidět, že vezme-li s v úvahu energie z Polska, tak to nemá s ekologií nic společného. Naopak Portugalský a Francouzský mix jednoznačně zvýhodňuje elektromobily.
Neni to vzdy jen o nejucinnejsim nebo nejcistcim procesu. Ma to sve pozadi a dopady ve vsech aspektech lidskeho zivota.
Nad ekonomickým dopadem "zelené" energie se jistě zamýšlíme všichni, jakmile obdržíme vyúčtování za spotřebu elektřiny. Máte pravdu, že solární boom měl své pozadí a dopady, a to na nás všechny. Dokonce se o něj začínají zajímat ti, co mu dali legislativní rámec, i ti co včas nekonali a tuto lumpárnu podporovali, nebo strpěli...
Dovézt komponenty třeba z odněkud z Asie, pak je akorát namontovat na rámy z ocelových válcovaných profilů, někde na poli, navzájem vše propojit kabely a obehnat drátěným plotem, aby pak někdo nebyl opálenější než opálený, zvládne kdejaký kutil, nebo neznámá firmička o několika lidech.
Nemyslím si však, že český solární boom po dobu dvou let zaměstnal a uživil více lidí, než by zaměstnala výstavba jediného jaderného bloku, třeba v JETE. Pokud ovšem u toho "uživení se", nebudu mít na mysli anonymní majitele takto postavených elektráren a jejich advokáty, kteří na nás všech teď legálně, podle zákona parazitují a v příštích letech, ještě parazitovat budou...